Är WD Red värt 400kr (+33%) över en Seagate 4TB HDD? Edit: NEJ

Jag tycker personligen inte det, för vardagligt användande. Beror ju såklart på hur viktig din data är, och då kan man också resonera att en raid1/5 lösning är att föredra.

WD Red är anpassade för att sitta i NAS:ar, så har du en sådan är de klart värda pengarna.
Kör själv dem i 3st NAS:ar för närvarande..

De gick mer eller mindre 24/7 hos mig, hos min kompis gick dom kanske 20/7 men det var ganska lika. Några av diskarna användes för långtidslagring, andra som torrent diskar, och vissa som lagring till musik/video redigering.
Tror den disken som användes för torrents (hos mig) är den som levde längst.

Distinkt doft.

Väldigt vad tyst det blev i tråden tycker du inte? Var tog WD-boysen vägen? echo echo...

Jag vet inte om seagate har blivit mycket sämre på sistonde men jag har två lagringsdiskar från seagate i min burk som snurrat i minst 3 år var utan problem iaf.

Själv har jag enbart haft samsung diskar som dött en tidig död annars har alla mina mekaniska diskar dött en plågsam död efter länge i drift så att säga

Om man bortser från rena problemserier är nog felprocenten i ungefär samma intervall för de större tillverkarna.

Själv håller jag mig borta från Seagate om prisvärda alternativ finns, och det är nog mer för att det var relativt nyligen det var så mycket strul med de så det sitter färskt i minnet. Ganska små sample size man får för diskar man använder personligen, så varierar nog vitt och brett vad man uppfatter som "stabilare". Själv har Samsung diskarna fungerat riktigt bra för mig. Gamla Maxtors har jag haft som gått i graven frekvent som någon annan nämnde.

För övrigt sålde elgiganten 5tb wd elements för 1111kr idag, det var prisvärt!

Jag slog fanimej till med en 4TB Seagate jag också, 15 minuter innan tolv XD

Som en singel-disk, sure kör på Seagate även om deras rykte för hållbara diskar är lite smutsigt.

Fler än en disk, någon form utav raid eller dylikt - WD RED.

http://www.pcworld.com/article/2089464/three-year-27-000-driv...
http://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-...

Har över 10st WD green 2TB diskar som alla rullat 40-60k (60K diskarna har nästan rullat oavbrutet sedan release) timmar, Började migrera över till 4TB diskarna när dem kom och även dem börjar närma sig skyhöga timmar och alla har jobbat dygnet runt och ingen har falerat ännu. Diskar över 1TB som rasat för mig är en Samsung och en Seagate.

Nu har jag dock börjat utvärdera och testa Segate Archive 8TB diskar då man alltid är i behov av mer utrymme och man kan bara ha så många kontrollerkort per burk
8TB diskarna har fungerat bra än så länge men de används mestadels som läsdiskar efter de är fyllda men de läses oavbrutet och de har nu gått nästan precis 6900 timmar felfritt så en bra bit kvar att testa, under dessa nästan 7000 timmar har de endast 15 uppstarter dock (kunde vart mindre men har haft lite problem som skapat omstarter av maskinen de sitter i).

Kan tillägga att jag alltid kört med att diskar inte skall spinna ner så har extremt låga antal uppstarter på alla diskar.

Edit: Min SSD som gått längst (hoppade på tåget sent då jag ville de skulle mogna lite) är en 256GB Samsung 830 och den har gått 25K timmar och den har skrivit 26TB data vilket känns rätt lite (1GB per timme ca). Men den fungerar fortfarande fin fint.

Inte läst igenom hela artiklarna utan skummade bara som hastigast, men när det skiljer så mycket är det ju ganska uppenbart att det rör sig om något annat också. Får ju lätt ett skevt resultat med följande.