Gtx 1070 och i7 6700k eller gtx 1080 och i5 6600k?

På kort sikt 1080 och i5 på längre sikt i7 och 1070

@verithros: Borde det inte vara rimligtvis tvärtom eftersom Intel Core processorerna släpps mer regelbundet än vad Nvidias grafikkort gör. Dessutom så tror jag en 1080 bör hålla rätt så länge speciellt om man kör i 1080p.

Att spendera extra kräm för lite hyperthreading är inte värt det under förutsättning att TS inte kommer rendera videos, streama eller dylikt.

Kör på GTX 1080 + i5 6600k. Processorn kan du byta ut vid senare tillfälle, men då förmodligen också moderkortet med annan socket.

Jag har en i5 4670k och mina 1060 resultat är samma som alla andras. Jag tror det krävs en riktig best till grafikkort för att min cpu ska flaska. Jag hade kört på i5 för att få det bättre grafikkortet. Men annars om man är så att man vill byta till det bättre när nästa generation kommer så är det väl bara att spara på pengarna redan nu och bara köpa det som krävs för att spela dagens spel hyffsat bra. (man sparar många tusenlappar)

Och min gamla processor och low-end graffe fixar allt jag kastar på det. För saken är att om du ska va envis och trots överdrivna kostnader försöka sitta och köra allt på 144hz(FPS) kommer du få punga ut massor med pengar, både nu och när nästa generations storspel kommer.

Det är ju bara att kolla på hur det har vart. På några år så är det fetaste subpar med low-end system av det nya. Och man har kastat ut massvis med tusenlappar som i slutändan bara ångat bort.

i7 6700k alla dagar i veckan. I5 6600k flaskar 1070 i vissa spel, t.ex i Witcher 3. Det är 20-30 fps skillnad mellan 6700 och 6600 i vissa spel.

@dator1234: Jag har 120hz skärm och anledningen varför jag föredrar den före en 60 är först och främst att den är skönare för ögonen, den är inte stark och flimrig. Men sen är det ju självklart så att högre fps ger med mer len upplevelse, men för mig räcker det gott att ligga över 80.

En referens jag tycker känns väldigt bra är nya DOOM, det går väldigt fort.... Och fast det verkligen är ultra snabba svängar och action så känns 80fps väldigt skönt...

Jag kommer nog göra minst ett grafikkortsbyte till innan jag byter processor.. Fast det vet jag ju inte heller, jag vet inte riktigt vad som väntar. Men samtidigt tror jag inte att när jag väl behöver byta prolle så kommer en i7 av en generation högre rädda mig. Utan då lär det väl bytas den generationen som då är aktuell.

Så jag skulle satsat på i5 samt 1060. Ta resten av pengarna för att spara till nästa generations datorbygge som blir några(många?) år senare

Eftersom jag kan spela allting på ULTRA med mina billiga grejer så tar det nog ett tag innan jag lär börja sitta på medium....

@SuLioS: Har du nån källa på det?

@SuLioS: Har du nån källa på det?

Edit: Det har du inte, finns inte källor på rapparkalja. Alla tester som görs på dom nya spelen görs med dessa feta i7 processorer, och varför får jag med min lilla lökiga i5 4760 ocklockad på 3.4ghz nästan samma resultat? (1-5) fps under beroende på spel.

Om det är huvudsakligen gaming som gäller så är 1080 + 6600K mest prisvärt. I spel är skillnaderna ganska små mellan i5 och i7, åtminstone när båda är klockade.
i5 är "gamingprocessorn" medans i7 riktar sig mot de tyngre användarna som gör annat krävande med sin dator.

@Roger W: Kanske är otydlig (det är en vara jag brukar ha mycket av)

Men faktum är att ett högre hz antal är bättre för ögonen, det känns. Kanske inte som flimmer, men sitter man 30 cm ifrån skärmen som dom flesta gör så känner man en tydlig skillnad. Visst finns det skärmar som är bättre och det inte alls upplevs lika tydligt på. Men dom skärmar jag haft så är det väldigt tydligt och mycket lenare.

Som referens brukar jag använda min egen skärm, slå på 60hz för att sen slå på 120hz.

Det flaskar visst : https://youtu.be/c9LNkDLxsNM?t=229

Vad yrar du om? https://www.youtube.com/watch?v=VDo-j00vUtw

"1-5" fps i dina våta drömmar.

Whatevs Jag lirar witcher på samma settings med samma prestanda som testerna på nätet som kör i7 6700kmed 1060 på samma clock.

Bra video.. Den visar processorer som ligger kring 60-80% workload. Du är en bra reklampelare för att sälja överdrivet dyrt skit i den heliga Intels namn.

https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I

En bra video som visar att det endast är vid partikeltäta händelser som en skillnad uppnås. Generellt så det CPU intensivt, det är ingen nyhet. Men lite överklock så stängs gapet ganska rejält. Och skillnaderna är fortfarande ganska små i förhållande till priset.

https://www.youtube.com/watch?v=UISTSZ-fx_8

Det här är en av dom videos jag använde för att välja grafikkort, och när jag kom hem och testade så är det ungefär samma resultat jag får i samtliga spel... Dom kör med en 6700. jag med en i5 4670k...

Största fördelen med i7 man kan ha mer saker i gång mot en i5 men sanningen hur många kör massa saker samtidigt när man spelar?

Har själv en I7 5930k är en overkill cpu men jag körde förut tre stycken gtx970 i sli behövde då en cpu på 40 PCI-E 3.0-kanaler för att ha fullt tryck
Kör nu med två stycken GTX1070 i sli tror dom flesta klara sig med GTX1070 grafikkort om man inte har fet 4k skärm eller annat tungt att dra runt på grafiken .

Jag ser fördel när jag har många program i gång med en I7 men de är inte ofta
så en i5 räcker ofta bra till det mesta och är billigare