Är detta ett okej beteende?

Nja rent spontant så gör man inte så om ni nu hade en deal, en svikare men idag är det så vanligt att folk gör så.

Vilken jävla pajas.

Att han valde att göra affär med någon annan är väl OK, ni hade ju inget direkt avtal (även om det kan uppfattas svinigt), men svaret han ger dig kan ju orimligt komma från en vuxen människa, pinsamt.

jag tillhör den korkade skaran som håller vid deal även fast jag blivit erbjuden betydligt mer

Säljaren väljer ju själv vem den vill sälja till och varför eller varför inte, kan verka bryskt men det är ju just den principen som man kör för dem som väljer att inte t.ex. hyra ut lokaler m.m. till SD.
Självklart kommer den som påverkas se det som ett orätt men det är ju upp till var och en vilka man vill sluta avtal med, de flesta bryr sig inte men andra gör det, skulle nog bara ta det som "whatever" och gå vidare, inte direkt värt att lägga tid på.

Tyckte det var ett "okej" beteende fram till sista inlägget. Inte schysst, men inte odrägligt, och framför allt inte olagligt. Att ångra sig och dra sig ur en försäljning som inte är avslutad för att man får betydligt mer pengar av någon annan är inte så konstigt när det har att göra med folk man inte känner. Som folk brukar skriva i sina annonser; "Jag reserverar mig för att sälja till vem jag vill eller inte alls, etc etc."

Hade du fått hans nummer och fört över pengar så hade det dock varit en helt annan femma.

Däremot så beter han ju sig som en riktig skitstövel på slutet.

För mig så låter det som han skäntade till det lite

Antar att det var du som var säljaren.

Snällt att du postar i tråden så man lätt kan jämföra din signatur med personen som TS hade en PM-konversation med.

Mja, alltså det är väll helt ok. Även om han skriver det på fel sätt.

Själv hade jag gått tillbaka till första köparen och sagt att jag fått ett högre bud och om den första köparen isåfall har lust att höja sitt bud, om inte så går jag vidare och säljer till nr2 som gett mig ett högre bud. 500:- mer är ändå rätt mkt, men om ngn hade bjudit typ 2-300:- mer hade jag sålt till nr1 ändå.

Har han gett grönt ljus till det priset så skulle jag vilja påstå att han bryter mot lagen om han säljer till någon annan. Så nej, säljaren kan inte välja att göra hur han vill som alla troll här verkar tro. Och nej du är inte lättkränkt. Jag är rätt trött på hur det går till här på marknaden med budgivningar som aldrig tar slut etc, så jag har slutat handla här. Sätt ett fast pris och ha lite stake som säljare! Men trenden går åt det håll att beteendet som snorungarna tillämpar har blivit normen.

Ni hade inte bestämt totala summan med frakt eller bytt swish-information så jag anser inte att ni hade någon form av deal. Inget att bli upphetsad över, om man säljer något så är man ute efter att tjäna pengar, vad vinner han på att vara snäll mot en okänd person på internet vs tjäna 500 kr extra without effort.

Dagens I-landsproblem, det var uppenbarligen ett skämt och även om det inte var det så gjorde han inget olagligt.

Hade du kastat iväg 500kr bara för att? När man vet inget om personens situation eller bakgrund så är det bättre att vara tyst än att spekulera.

Sista meddelandet från säljaren är en fråga så ser inte hur du ser det som grönt ljus. Grönt ljus borde vara efteråt då han ger över swish-info och säger samtidigt något med stil "Okej då kör vi på det, sänd över ____ till nr _____ så skickar jag grejer blablabla"

Vilken/vilka lag/lagar då?

Jag skulle sälja en dator för något år sen. Fick prutning över telefon av en kille som inte kunde komma och köpa den förens dagen efter. Accepterade budet. Sedan ringde en vettigare kille och var beredd att betala priset jag hade begärt och hämta det samma dag. Självklart så blev första killen sur, men vem bryr sig. Prutare får räkna med att man blir bortvald.

Jag drar gränsen när man skickar betalningsuppgifter. Inte vid någon preliminär överenskommelse.

Tycker du att han gjorde fel så kan du ju prova att ge bort en femhundring till en främling på stan.

Ibland slänger jag eller ger bort saker för att slippa krångla med annonser och köpare.

Den där köparen som ska köpa något men inte kan komma just nu men ska ha den och så säljer man till en annan köpare som kommer med Cash, då kan helt plötsligt den första köparen komma direkt och blir jättesur osv..
Har varit med om såna nötter att man bara tröttnar..

Brorsan gjorde en rolig bilaffär en gång. Två killar kommer och kollar på hans bil, brorsan vill sälja och köparen prutar ner rätt bra, de provkör och köparen ninjaprutar en gång till fullständigt skamlöst. Brorsan blir sur och säger att han inte vill göra affär. Det slutar med att killen köper bilen för ett mycket högre pris än de kommit överens om från början. Ägd av sin snålhet ?

Sajten har ju sammanfattat allt relativt kortfattat.

"Leverans av varan
En vara ska levereras vid den tidpunkt som köparen och säljaren har kommit överens om. Om ni inte har bestämt tid för leverans ska den ske inom skälig tid från det att ni ingick avtalet. Säljaren har dock ingen skyldighet att lämna varan innan köparen har betalat.

Om varan levererats för sent eller inte alls kan köparen

Kräva att säljaren fullgör köpet och levererar köpet, eller ibland häva köpet.
Som köpare kan du även ha rätt till ersättning för kostnader som du drabbats av på grund av förseningen."

"2000 plus frakt kan vi köra på..." Där har säljaren godtagit köparens bud vilket alltså är ett avtal. Köparen har inte bestridit varken eventuell fraktavgift eller betallösning, men de har ju ändå kommit överens om ett pris för varorna?

Själv hade jag nog stämt säljaren, mest för att statuera ett exempel. Är så jävla trött på hur vissa beter sig nu för tiden.
Nu vet jag ju inte vad som sagts tidigare i konversationen men för mig är det solklart att säljaren gått med på att sälja varorna/varan för 2000:- av det som sagts.