Nintendo Switch lanseras utan spelbundlar

Har knappt rört mitt Wiii U. Äger en handfull spel (inklusive Skyward Sword) men har inte klarat något av dom. Det har blivit en party-konsoll för mig och inget annat.

Lär köpa Zelda Breath of the Wild när det släpps, och sen ska jag försöka spela igenom Skyward Sword och Breath of the Wild, men sen är jag nog färdig med Nintendo.

Känner inget sug på fler Mario(eller Mario Cart) spel; blir jag Mario sugen har jag redan dom flesta av godbitarna att välja mellan ändå;
Super Mario World till SNES.
Super Mario 64 till N64.
Super Mario Galaxy 1 & 2 och (new) Super Mario Bros till Wii.
Super Mario 3D World och (new) Super Mario Bros U till Wii U.

Känner att det är nog med Mario för en livstid.

Vilken konsol har haft bundles vid launch senaste två generationerna ?

Skickades från m.sweclockers.com

Har själv spelat mycket spel sedan slutet på 80-talet. Varken jag eller mina barn förstår vad man skall ha alla dessa konsoler till? Vi kör allt på PC. Origin/Uplay/Steam m.m. som speltjänster. Det går fortfarande köra spelen från 90-talet på dessa maskiner om man blir nostalgisk. Mina barn verkar finna mycket nöje med enkla webspel dessutom. Dessa kostar inget. Sen kan man ju ha sina datorer till annat också.

Behöver man spela mobilt? Tja, vad är billigare/smidigare än att spela på sin telefon/surfplatta.

Vi har haft Xbox (2002), Xbox 360 och PS2 men dessa har använts väldigt sparsamt.

Nej, jag fattar inte.

Jag tycker det är bra att den inte kommer med en bundle direkt vid lansering. sen vad som finns ute om 1-2 år när det finns fler spel att tillgå är en annan femma.

Men om Nintendo ska göra så här måste de se till att ha ett samarbete med sina Återförsäljare så man får bra rabatt på ett valfritt spel i samband med köp av konsolen, annars blir det skitdyrt ändå.

Hur är detta med god ton?

Switch kommer nog inte göra ett nämnvärt prisfall första året på försäljning. Ett par hundra på någon rea men inte mera. Vill man ha den så kan man likaväl köpa den vid släppet.

Tar vi Mario kart till Wii som exempel så tog det ca 2 år innan priset sjunkit 100kr. Känns lite ovärt att vänta 2år för att spara 100kr.

Det tog Wii 3år innan det droppade nämnvärt i pris. Samma igen här. Väldigt ovärt att vänta om man vill ha den.

Med den prestandan så hade den inte haft en chans som en renodlad konsol tror jag.

Är nog helt rätt av Nintendo att fokusera på den portabla delen (även om just den kanske inte personligen tilltalar mig mest då jag åker mycket bil till jobbet, och när jag är på utlandsresor så vill jag normalt resa med så liten prylar som möjligt).

Sedan är de ju just kombomöjligheten som jag tycker är ganska kul och innovativt gjort av Nintendo (ingen som gjort det innan).

En handheld? Nej nej. Det är en spelkonsol såklart.

Precis som t.ex. 3DS. Skillnaden här är att den som sagt är dockningsbar så man kan sitta och spela på en tv/monitor också.

Köpte tre Xboxar nu innan jul. Mest som streaming/4KBD, men passade på att skaffa samtliga med bundlar.

Köpte en bundle av XB1S 512GB med BF1 (+ fri Viaplay 3 mån) för 1995 (CDON).
En annan XB1S 1TB med Fifa17 (dottern gillar fotboll och ville ha) + valfri titel (tog Steep till frugan då hon är skid/offpistefreak) för 2495 (elgiganten).
Den tredje sista var XB1S 1TB med GoW4 + Forza Horizon 3 + 4K BD-film också för 2495 (Mediamarkt har jag för mig).

Väldigt nöjd med dessa bundles då spelen och filmerna skulle kostat en bra slant löst! 🙂

Hade Nintendo varit smidiga så hade gjort som Microsoft och Sony; släppte olika versioner, både med och utan olika bundles - så kan vi kunder själva bestämma vad vi föredrar.

Hade inte det gått att lösa virituellt, eller med någon form av emulering?

Gällande spelen så kanske man kunde ladda ner de online, alternativt att de som så önskade kunde ansluta en vanlig extern DVD/BD-USB-spelare?

Extraskärmen - det har ju switchen redan. Bara att använda den, samtidigt med TV:n. Just den emuleringen måste kanske inte vara portabel för att uppskattas av tidigare kunder/användare?

Finns det begränsat med enheter till lansering så föredrar jag att de säljs löst.

Skickades från m.sweclockers.com

@Bloodstainer: Nintendo köper man för lira deras exklusiva titlar. Inte så mycket för tredjeparts utvecklare. Gillar man inte Mario, Zelda och pokémon så ska man nog kika på andra alternativ.

Iofs så tror jag många gamla spel kan dyka upp som folk gillar. Typ som Skyrim. Kanske diablo 3 även om det är lite långsökt. Tror mycket står och faller på hur mycket jobb man måste lägga ner på en port.

Jag kan hålla med om att spelutbudet är för begränsat på WiiU för att passa alla typer av spelare. Men det var länge jag spelade så mycket på en konsol som på WiiU (och då har jag typ alla konsoler som finns), helt underbara spel, men visst, dem passar kanske mig perfekt och andra inte.

De Trackmaster syftar på är att Nintendo även borde göra en "Bantad" Switch, alltså en box bara utan skärm osv, sälja den för $149. Men den kanske kommer om ett halvår (?)

Visst, men då är ju XBox One över 3år gammal, så det går inte jämföra med en nylanserad konsol.

Slutligen tycker jag att Nintendo gör det mesta rätt. Till de som tjatar om att prestandan suger, dåligt utbud blablabla.
Vill vi verkligen ha en 3'e EXAKT LIKADAN konsol som XBox och Playstation? Vad ska de vara bra för? Räcker det inte med att välja mellan vilka två (exakt lika) konsoler man vill spela COD på, varför ha en 3'e?

Sen det här med prestanda; Vad hade tillfört Mario Kart 8, New SMB, Pikmin mfl om WiiU haft 5ggr högre prestanda och kunnat köras i 4K-upplösning? INGET, spelen är fantastiskt roliga att spela ändå.

Nintendo går sin egen väg, det finns inget intresse av dem att konkurrera med Microsoft och Sony.

Man behöver inte vilja ha en tredje exakt likadan konsol för att samtidigt tycka 2017s utbud på Switch är dåligt.

Nintendo har fler first/second party utvecklare anställda än Sony, många av dem har inte släppt något på flera år nu, och ändå finns det bara 3 (varav mario kart 8 är en WiiU portning) stora nya släpp på konsolen utannonserade hittills tills runt jul 2017.

Det sitter säkerhetslösningar i konsoler, så vanliga optiska enheter kan inte läsa skivorna.

Hur hade du tänkt att det skulle bli med batteritid om du ska köra en basstation med optisk enhet som du strömmar bilden till trådlöst, som delar optiska enheten till spelenheten trådlöst för att du ska sitta där med en uppgraderad Wii U GamePad i form av Switch-enheten? Emulering hade inte fungerat på en nerklockad enhet, som den normalt är i portabelt tillstånd. Uppklockad och hög belastning hade gjort batteritiden obefintlig. Hade varit enklare att göra ett Wii U GamePad-tillbehör som du glider dit dina Joy-Cons på och en dockad lösning för konsolen. Problemet är mer att enda du har att nyttja i form av I/O är USB, och gör du en USB-ansluten optisk enhet som kan läsa GC/Wii/Wii-U-skivor så har du i princip gjort en enhet för att enkelt kunna piratkopiera spelen. Hade varit enklare att göra en portabel version av Wii U inbyggd i gamepaden med PPC-processor och AMD-grafik och optisk enhet. Men då hade du såklart skapat något som vägt 1,5 kg.

Fast frågan är vad du ska köra för Wii U-spel, det finns få exklusiva och dessa borde gå att portera problemfritt till Switch om intresset finns. Annars finns många av titlarna till PC/Windows, PS3, PS4, X360 och X1, eller t.o.m. PS Vita. Det kanske finns 20 spel som var exklusiva som är intressant att portera. Hade varit mycket enklare att hjälpa till med det än att lova bakåtkompatibilitet via emulering. De andra spelen kan du köpa för andra plattformar, eller om du köpt Wii U – behålla enheten för. Mario Kart 8 Deluxe är i princip en portering av Wii U-versionen, även om vissa skillnader kommer finnas.

Switchens skärm kan inte användas när den är dockad, ty den är då täckt. Sedan är hela meningen med bakåtkompatibilitet att man kan använda sina gamla spel och tillbehör, alltså är en virtuell lösning inte äkta bakåtkompatibilitet utan vad Nintendo kallar "Virtual Console". Nedladdningar skulle eventuellt fungera, men det vore krångligt med autentisering etc.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, de har du rätt i. Vilket får mig att tänka på vad jag hörde och läste om Retro Studios. Dom släppte de fantastiska spelserierna för Metroid Prime och Donkey Kong Country och sen....ingenting.

Ska du sälja en konsol för 149,99 dollar när Joy-Cons och Joy-Con Grip kostar 109,98 dollar? Stor del av materialkostnaden verkar som sagt ha gått in i kontrollerna, som jag redan påpekat. Så det ser orimligt ut att spara pengar på skärm och batteri i själva enheten. Inga Joy-Cons ingen Switch, de är ett måste för full funktionalitet även om Switch Pro-kontrollern har samma teknik inbyggd så funkar inte många spel som t.ex. Arms (som tänkt) utan Joy-Cons. Det kommer inte hända, vad ska de spara på att göra den stationär? 50 dollar på skärm och batteri?

Det var endast exempel på vad jag tyckte var lyckade och bra anledningar till bundligar som konsument/köpare. Det var svar på en annan tidigares postare som undrade om det fanns några bra bundlingar på Xbox. Gav exempel på några som jag själv köpt för att jag gillade de.

Sedan beror det på hur man ser det angående ålder (eftersom just du tar upp att jämföra de - jag gjorde det nämnligen inte). FYI: De tre konsollerna jag köpte, Xbox One S, släpptes i höstas.

Sedan, om man nu väl skall jämföra de som stationära konsoler som just du är inne på (vilket jag inte tycker, då jag anser att Switch främst och främst både är unik kombo, men även i första hand en portabel lösning), så trots att om man skulle jämföra med den första generationens Xbox One (som du verkar göra), så om den skulle vinna över Switchen, trots att den är tre år gammal, så visar det ju ändå desto mer hur klen en konsol är (om man felaktigt ser Switchen som stationär) som släpps år 2017.

Inte bra. Därför skall vi inte heller göra den jämförelsen.

Håller helt med i nästan allt du skriver.