Vilken formfaktor föredrar ni?

Skulle gärna byta från ATX till mATX men tyvärr blir det en del kompromisser vad gäller moderkortet. Sämre, eller tom rent dåligt med anslutningar för fläktar, dåliga placeringar av viktiga kontakter osv Blir ju inte bättre med ökat behov av ex USB 3.1 och RGB etc. Visst, mycket går att lösa men det blir krångligare.

Så troligen blir nästa byte till ett mindre ATX-chassi än det jag har idag.

Spelar ingen roll så länge det har funktionerna jag behöver.
Finns däremot 0 anledning att köra MATX för mig, jag har mitt chassi på golvet under skrivbordet, förstår inte varför man ska ha det på skrivbordet personligen.

Ljuddämpat chassi under skrivbordet, alltid haft kommer alltid ha, tystast så.

@Jocke86: M-ITX i en extrem SFF historia. Bygget skall gå att flytta på.

Själv vill jag ibland ha en hyfsat portabel liten dator som kan flyttas med (till tex. landet), få plats på skrivbordet, flyttas in till biorummet, etc, och då är det smidigt med ett litet lätt, men ändå kraftfullt M-ITX-bygge som kan ta fullstora GPUer.

Skulle jag dock ha en dator som permanent skall stå på golvet under skrivbordet så ser jag inte vitsen med något kort chassi, eller midsize chassi. Snarare så är det bättre ju högre det är (så länge det inte tar i undersidan på skrivbordet) då det blir lättare att komma åt strömbrytare och USB-portar.

Så förutom bärbart (som är de flesta datorer jag använder) så är det antingen så litet kompakt som gäller (enkelt flytta runt, eller sätta var som helst på skrivbord, i TV-bänk, etc) eller ett riktigt högt chassi i maxlängd, som gäller.

Det som är helt ointressant för mig är alla vanliga "normala" mellanstora midchassi! De är för korta/små att ha bekvämt nåbara under skrivbordet, och för stora/fula/klumpiga/höga att ha snyggt på skrivbordet (eller andra ställen med begränsad plats).

Har alltid kört ATX men kommer definitivt gå över till m-ATX till nästa bygge.

Skulle vilja säga att mindre komponenter finns redan, men marknaden är liten och efterfrågan är låg. Exempelvis M.2. SSD, SFX-nätagg (SilverStone SX800-LTI), lowprofile-towerkylare (Noctua NH-D9L), små grafikkort (Gigabyte GTX 1070 Mini ITX OC 8G).

Tänker mig att de gånger man får problem med mITX är om man får för sig att köpa ett till grafikkort eller ett internt ljudkort. Externa ljudkort finns redan och inom 5 år kanske externa GPU:er via Thunderbolt blir så billigt att vemsomhelst kan köpa det.

Personligen saknar jag Z*70 moderkort med DDR4 SO-DIMM, men allt har sin tid antar jag

Externa ljudkort har varit absolut vanligast de sista 10-15 åren när man behöver något bättre än de inbyggda ljudmöjligheterna, så är knappast något problem (var nog 20 år sedan jag sist köpte ett internt ljudkort).

Det är det!
Jag hade dock inte budgeten eller orken att vänta så jag köpte ett Lian Li PC-Q10 som är som ett NCASE M1 fast för luftkylning och med fönster. Dessutom billigare.

Om du menar mig så var det så lite.

@Jocke86 Be Quiet! Dark Rock TF är dock väldigt dyr om du tittar på att köpa den.
Dock så presterar den därefter också!
Jag hade turen att hitta en på Inet Fyndhörnan Ringön för ett överkomligt pris.

Om datorn ska stå på bordet vill jag ha mITX, möjligen mATX.

Men tyvärr finns de roligaste premium moderkortet bara i ATX format.

Hm, kanske borde jag kollat med prisjakt då. Tackar för informationen.

? Jag har inte behov av ATX så för mig gäller Fractal Design Mini C precis som jag skrev, mAtx täcker mitt behov.

Det var så lite!

Brukar dock endast vara en marginell skillnad i pris så det spelar bara en väsentlig roll om man köper dator med en budget på 5000-7000.

Föredrar mATX men eftersom de flesta bra chassin är ATX brukar jag köra på det.

Skulle röstat på E-atx.

Ser ingen direkt fördel med ett mindre chassi, blir bara så kompakt och jag har utrymme så kör hellre på e-atx eller atx. Dessutom tycker jag inte de mindre moderkorten är så snygga i sin fyrkantiga form. Vill ha ett stort luftigt chassi med ett stort luftigt moderkort med massa anslutningar både externt och internt. Vill ha så mycket kontakter som möjligt och svårt att få tillräkligt med sata anslutningar på de mindre moderkorten.

Har datorn på skrivbordet bredvid skärmarna, har inga problem med storleken (se chassi i sign).

Går alltid att slänga in en HBA med SFF-8088 och ansluta en DAS (utan grafikkort dock). Eller en DAS via Thunderbolt (med grafikkort). Eller så köper man sig en NAS och bryr sig inte om DAS eller Thunderbolt övht.

Så nej, några praktiska begränsningar finns inte, bara monetära sådana.

Vart kan man rösta på E-ATX?

Ursäkta min okunnighet men använder inte en HBA en PCI plats?
Med en sådan lösning begränsar du dig till det inbyggda grafikkortet.

Thunderbolt är det få Mini-ITX moderkort som har. Då begränsar du dig väldigt i valet av moderkort.

En NAS blir en mycket mer kostsam lösning än att ha HDD i maskinen.

Jag är dock för Mini-ITX!
Fördelarna överväger helt klart nackdelarna.