Samsung Odyssey G9 – allmän diskussion

Vet faktiskt inte riktigt vad det är som gör att min G9 dessutom knäpper mer och mer....verkar helt klart ha något med värme att göra då det inte kommer omedelbart men tycker mer det låter som "elektronik" än plast som poppar men det är ju eg skit samma, ännu ett skäl att returnera denna skärm. Att brightness är på 100 bidrar säkert till problemet ytterligare, men trots det upplever jag att OLEDen på väggen bakom skärmen är minst lika ljusstark i mitt just nu ljusa rum....

Eg enda skälet att jag inte gjort en retur ännu är att jag trots allt är lite nyfiken på om Samsung någonsin lyckas få till detta så det iaf blir lite bättre även om jag för länge sedan gett upp att dom ska få det bra.

Plockade faktiskt fram X27an bara för att se att det faktiskt finns LCD med fungerande FALD/HDR och här fungerar det ju faktiskt som det ska till skillnad från på G9N. 4k oskalat på 27" är dock kanske i minsta laget när man börjar närma sig de 50

Sen har så klart G9N vissa andra fördelar, främst då kanske en snabbare panel även om X27an väl ändå inte är fyskam med sina 144 hz men kanske inte den optimala skärmen för CS GO etc. Om man sen föredrar kurvade skärmar osv är väl mer en personlig åsikt, jag slipper det gärna överlag om det inte tillför något (annat än att rädda betrakningsvinklar).

Edit:

Efter att ha testat X27 igen för första gången på ett tag tar jag tillbaka det jag sa om G9N som bästa LCD, skulle än idag välja X27 alla gånger före och då finns det väl en 32" variant numera av den också som borde vara ännu lite bättre (men som är galet dyr). Finns kanske nån mer som jag inte känner till, var ju typ 2018 som X27 och Asus motsvarighet lanserades om jag minns rätt. Testade faktiskt. HDR upplevelsen i ett ljust rum med stora fönster mot söder där det just nu flödar in ljus är trots det bätter än vad jag fick på G9N i ett helt mörk rum. Game over Samsung, better luch the seco....third time

Kul att du är nöjd med din skärm även om skillnaden är större än bara HDR, det är även kontrasten och svärtanivåerna som skiljer. Sett till hur du gillar nuvarande skärm skulle du förmodligen gilla G9N ännu mer för det är absolut inte en dålig skärm, bara det att Samsung inte verkar lärt sig något allt från första versionen (versionerna) och gjort samma misstag igen och höjt priset.

Kontrasten och svärtanivåerna är väl sämre än förra årets G9 om man utgår från hardware unboxed recension för SDR? Iaf var det inte stora skillnader.

Var ett tag sen jag såg recensionen nu men har för mig att dom av någon okänd anledning mäter med local dimming avstängt? Om inte 2000 local dimming zoner ger bättre svärta och kontrast än 9 så är det riktigt illa.

Som överintresserad lekman men utan att framställa mig som expert så är det min erfarenhet/uppfattning att "FALD LCD:er" överlag använder sig av mer processning (AI) för att ständigt försöka avgöra vad som är den bästa kompromissen där man vet om att kontrast/svärt är den svaga punkten och ljustyrkan den starka. Medan OLED snarare har ett lite mer begränsat överhettningsskydd i kombination med en enklare teknisk lösning som gör så gott den kan med det den har. Det är väl i sig inte så konstigt kanske, då det rimligtvis är lite enklare att ha pixlar som inte producerar något ljus när dom inte ska till skillnad mot olika varianter som försöker gömma en ljusstråle genom att blockera den på vägen. Jag föreställer mig att en FALD tv för att fungera optimalt måste ligga några bildrutor före det som visas för att det inte ska bli för stora "ryck" i bilden, vilket jag antar även är anledningen till att local dimmingen brukar gå i sparläge så fort man ställer dessa i spelläge och kraven på att snabbt få upp senaste bilden på skärmen ökar.

Tror det är därför som jag personligen uppfattar att den faktiska skillnaden i ljusstyrka mellan mina OLEDs och de LCD:er jag insisterar på att testa är mindre än den borde vara (då har jag även ASBL med mera avstängt vilket ger OLED:en en liten fördel om än med en tillhörande risk jämfört med normalt). Då är jag ändå egentligen en typisk QLED kille då jag gillar maxblås och gärna pillar lite på färginställningarna för att få ännu mer pop i bilden (förlåt ) men samtidigt retar mig på att det på LCD:erna aldrig riktigt blir så bra som jag tycker det borde bli sett till specar och reklamblad (gäller väl iof OLED också i ärlighetens namn). Här syftar jag främst på typ kontrast/svärta, inte olika varianter av rörelsehantering osv som väl är mer AI tunga oavsett bildtekniken.

Lite som att köra elbil jämfört med fossilbil, där den förstnämnda helt enkelt känns mycket mer naturlig medan fossilbilen upplevs som den ständigt kämpar för att få ut så mycket som möjligt men där allt hela tiden är en kompromiss. Sen har elbilen även en del andra nackdelar så klart som man slipper med en icke elbil, laddtider, pris osv.

För att återknyta lite mer till G9:an så tycker jag det är intressant att se att Samsung lyckats öka upp farten på sin local dimming jämfört med den som används på deras aktuella TV modeller (som också är Mini LED). Detta då de senare verkar gimpa eller tom stänga av local dimming rätt rejält när man ställer om dom i spel/PC läge, vilket jag antar är för att local dimmingen helt enkelt inte hänger med när kraven på snabb uppdatering ökar. På G9N har man uppenbarligen lyckats öka antalet zoner rejält trots en rejält mindre skärmyta och dessutom, som det verkar, fått fart på local dimmingen då det knappast är aktuellt att på en monitor som denna gimpa upplevelsen så fort det är dags för PC/spel. Eller så är det helt enkelt lättare att bygga små snabba local dimming zoner än stora.

Vet inte om detta förändrats på deras 8K modeller för 2021, såg på framsidan av senaste HBT att den testades men inte hunnit längre än så ännu. Gissar att det kanske är någon på forumet som råkar ha god insyn i innehållet som kanske kan dela med sig här ifall dessa local dimming förbättringar kanske finns även på Samsungs 8K modeller

Precis så – den svaghet som verkar vara svår att komma förbi med en FALD. Den måste hinna få bildsignalen, analysera innehållet, applicera sin algoritm och ändra ljusnivå. Vilket ofta är både själva FALD:n och en dynamisk processning av bilden, ofta en gammajustering. Dessutom filtrerad genom en viss tröghet i själva LCD-panelen. Vilket gör att det alltid släpar efter en del. Blir alltid en liten tröghet i systemet där ljuset i bilden ligger snäppet efter. Något man kan lära sig se och aldrig lära sig "unsee".

Det går ju att tajma den förändringen bättre men då till priset av att man måste i förväg analysera och bestämma hur förändringen ska se ut och då måste man buffra bildrutor för den analysen. Det vill säga addera latens. Vilket inte fungerar så bra för spellägen.

När man mäter latens är det vanligtvis en vit ruta som blinkar mot en svart bakgrund kanske 1 ggr per sekund. Latensmätningen tajmar signalen (utrustningen vet när den skickar en vit ruta) och kan tajma det mot hur lång tid det tar för ljussensorn att uppfatta ändring till vitt. Mäter man med FALD:en påslagen är det risk att mätningen misslyckas därför att FALD:en aldrig hinner tända upp denna enda bildruta av 60 eller 120 bildrutor tillräckligt mycket.

Vet inte om det har någon påverkan men kan det vara så att det hela blir ännu svårare när HDR är inblandat vilket jag föreställer mig kanske kräver lite ytterligare processning för att sätta rätt, eller är det typ sak samma mellan SDR och HDR? Att Samsung plötsligt skulle kommit på något mirakulöst sätt att snabba upp local dimmingen på just denna skärm samtidigt som man inte lyckas göra motsvarande på sina TV apparater skänns lite osannolikt då dom hållt på ett tag med detta. Möjligtvis skulle det väl kunna vara så att monitorsidan typ bygger på någon ny "plattform" eller liknande som skulle förklara skillnaden, för annars känns det rimligt att Samsung borde försöka dela tekniker inom koncernen. Om det blir några 2022 QLED TV-apparter verkar lite oklart som jag förstått det då dom väl ryktas hoppa på OLED tåget och lägga ner sin egen tillverkning av LCD paneler, fast dom kanske dom iof kan köpa in från någon annan (har ett vagt minne av att det inte ens är en Samsung panel som sitter i G9N men kan ha fel här).

Med HDR är det också tonemapping att tänka på. Ändra man det dynamiska omfånget genom att reglera ljuset i en FALD måste man också anpassa tonemappingen därefter. Men generellt när jag jämför och observerar problem (i den mån jag hinner vara så petnoga) är FALD:en ungefär lika långsam i både SDR och HDR.

Har inte hunnit kolla på Samsungs nya TV ännu. Men det är inte deras egna paneler längre verkar det som. Kommer en del rapporter om IPS-paneler i vissa modeller.

Hittade en fix för hur man kan köra 3440x1440p 21:9 med black bars+vrr på nvidia kort:

öppna regedit, sök på nv_modes

redigera och lägg till 3440x1440x8,16,32,64=1FFF,

efter de andra upplösningarna.

bör gå att välja bland upplösningarna i spelet, man blir klart begränsad till 120hz men vrr och black bars funkar som det ska.

Har inte Samsung sålt sin panelverksamhet till CSOT?^^ Eller deras moderbolag TCL ser jag nu.

Betyder inte att automatiskt att det är enbart är Samsungs (före detta) "egna" paneler i apparaterna. Behöver heller inte betyda att TCL tar över och fortsätter med det som var exakt Samsung panelteknik. Vem som tillverkar vad åt vem är alltid ett sabla ormbo. Man får helt enkelt betrakta varje produkt för sig.

Jag har fått den nya kabeln idag, testade direkt och sätta den i sleep några gånger och den vaknar nu som vanligt när jag rör musen utan att datorn låser sig. Inga svarta blinkningar än så länge, de var ju sällsynta så får se efter ett tag. Kanske var en slump att den vaknar felfritt, får se imorgon efter en natt i sleep om det går lika bra. Kabeln är en Startech DP14MM3M.

Hyfsat OT men det var tydligen LGs 8K modell och inte Samsungs som testades i senaste HBT. Hade nästan glömt att LG fortfarande gör LCD TV-apparater

Ja alltså , sleep funkar nu, men får fortfarande random svarta blinkningar, sällsynt, sett det 3 ggr på 5 timmar men kanske relaterat till nått annat än kabeln. Misstänker att det kanske händer för att gpun är riktigt undervoltad, inte märkt det när jag kör normal profil.

Edit: Stryk det, testade sätta sleep timern på 15 min, de släcktes, när jag rörde musen så hängde sig allt igen. Verkar funka om jag sätter skärmarna i sleep själv (har satt så powerknappen på chassit stänger av skärmarna) då funkar det, vilket det inte gjorde innan. Eller så är det bara random.

Det behöver dock inte innebära att kablarna har nog bandbredd även fast det är ett bra märke. Sen vet jag inte i vilken mån Supra med flera faktiskt gör kablar av olika kvalité, känns som det borde vara dyrare att göra en dålig kabel än att bara ta en bra och påstå att dom inte är fullt lika bra