Intervju med Centerpartiet om att Dreamhack nekas krisstöd

Innan du kommenterar vill vi påminna om vår policy för politiskt innehåll och diskussioner i forumet! Avsteg från dessa riktlinjer kommer resultera i raderade inlägg och vid upprepade överträdelser är både tillsägelser och avstängningar aktuella. Detta gäller i synnerhet de som väljer att gå till personangrepp och bidra till dålig stämning istället för att diskutera sakligt.

I korthet innebär detta att vi endast tillåter diskussioner som berör de ämnen med direkt teknikkoppling som står SweClockers gemenskap nära och att man, precis som alltid, ska hålla sig till ämnet. Det hela är inte svårare än att vi förväntar oss sakliga diskussioner som håller sig till ämnet och som förs med ömsesidig respekt mot varandra.

Till dess att vi känner att vår policy fungerar lämnar vi öppet för att låsa nyhetsdiskussioner som dessa när ingen redaktör eller moderator finns tillgänglig för att hålla koll.

Bra intervju och tips på hur man kan påverka! 👍

Det gick snabbt. Som vanligt när det är politiska inslag med direkt anknytning till SweClockers på framsidan handlar det om att hålla sig till sakfrågan. De som vill ha en bredare politisk diskussion eller prata om händelser där enskilda trampat i klaveret finns bättre lämpade plattformar än SweClockers.

Om Sweden Rock är kultur, då är Dreamhack kultur också.

Det är trist att Sverige hamnat så långt efter när vi så länge var ledande och fortfarande har så många duktiga spelare. Helt absurt att de varken får krisstöd eller en del av Riksidrottsförbundet.

Dreamhack har ju alltid artister och band också?

Hur skulle du ratea finsk bastu? Hur mycket kultur är det jämfört med sweden rock?
https://www.svt.se/kultur/finlandskt-bastubad-ett-vardsarv-an...

Det kan jag tala om för dig att Dreamhack också har. Flertalet artister kör liveuppträdanden under eventet både sommar och vinter.
Dreamhack är kultur punkt slut. Otroligt förvånad att man blivit nekad faktiskt.
Ligger nog mycket i det som artikeln säger, okunskap och fel generation som besitter mycket av makten i denna fråga.

Fast du kan ju inte jämföra en lokal med ett event...
Dreamhack är inte en lokal. Arenan Globen får säkert sitt stöd liksom Elmia får sitt.

E-sport håller på och dö ut likaså gaming. När jag var liten på 90talet så spelade varenda grabb på deras konsol och dator. När man gick in i en dator butik för att fråga råd att köpa en dator så frågade säljaren vilka spel man tänkte köra?
Idag när man ska köpa en exklusivare dator och frågar folk om råd, så blir de helt paff om man nämner att man tänkte spela på datorn. De frågar gör folk detta fortfarande, tillverkas det fortfarande nya spel etc?

Just därför så behöver staten ösa in miljarder i gaming så det inte helt dör ut. Det är ju roligt om att det åtminstone finns 100 personer i landet som håller på och spela på sin dator, denna kultur får ej dö ut.

Om ni ej förstår så är jag ironisk. All annan kultur kan för övrigt också vara självförsörjande.

Krisstödet är dåraktigt per definition, då det var dömt att ge gränsfall.
Oavsett hur man gör så kommer det snedvrida konkurrensen på godtycklig grund.
Just Dreamhack misstänker jag att man godtyckligt har tyckt att datorbranschen har klarat sig bra och därför nekar stöd, snarare än att man gjort en ekonomisk kalkyl.

Säga vad man vill om centern men detta var en bra intervju, jag tror det är ett generationsskifte som måste ske som det nämns. Det sitter en del gamla stofiler som inte vet vad e-sport är ute i landet, ovilja att lära sig eller ointresse.

Rickard levererar som vanligt!

Hehe. Ja det är helt klart så att finsk bastu är en finsk kultur ;). Helt rätt.

Jag tog upp det mest som ett exempel på att kultur kan vara ganska mycket mer än artistevenemang. Aja. Ämet är svårt - såklart.

SVTdelen är mindre relevant i sammanhanget däremot.
Det är såklart inte SVT som utsett finsk bastu till ett kulturarv. SVT utser inte sådant riktigt ;).
Nä det är Unesco som har utsett finsk bastu till ett kulturarv.

Jag invänder mig också. Om ni lägger ut en nyhetsartikel om något som är direkt politiskt motiverat och i samma veva säger att en politisk diskussion inte får ske i en diskussionstråd kopplad till den så är det ytterst obehagligt. Censur är det absolut sista jag står för och kan aldrig acceptera i någon form. Vill ni inte ha politiska diskussioner kring politiskt motiverade nyheter så avstå hellre från att lägga upp dem.

Ett politiskt parti är lite större än ett par (om än högt uppsatta sådana) individer, och det känns inte riktigt rimligt att samtliga 25 000+ medlemmars åsikter och frågor dessa engagerar sig i skall totalt åsidosättas eller marginaliseras av sådana anledningar. (Sen är det förbannat viktigt att lagvidriga (och vidriga överlag) handlingar och beteenden granskas och åtgärdas, i enlighet med alltifrån partipolicy till gällande lagstiftning, men det hör verkligen inte hit.)

Att frågan överhuvudtaget väcks är väl det relevanta för SweC, och svaren på frågorna känns konstruktiva även för gemene läsare på forumet. Som rekommendationen att ta kontakt med politiker vid åsikter och synpunkter på hur politiken förs - det tål att upprepas.
Det känns dessutom inte som artikeln eller intervjun blir särskilt partipolitisk i sig självt, vilket är skönt att se.

Men YMMV.

Exakt! Bort med junket.