Snabbkoll: Platt eller välvd skärm?

Fast nio av tio välvda är ju ultrawide så du måste verkligen leta för att hitta det du tycker är gimmick.

Har ingen skärm, kör endast TV.

Har både och, 34" 21:9 välvd primärt för all form av underhållning sedan en plan 4K 16:9 som jag arbetar mer på.
Hade nog itne trivts med ultrabred som ej var välvd, den duger bra för dokumentation medans jag arbetar på den andra.

Så både och, stod valet i kvalet tidigare i år vid uppgradering så blev en av varje dvs UW samt 4K och UW välvd. îngrar inga av valen en sekund.

Har både en platt och en välvd skärm.
En LG 34GP950G och en Lenovo G27Q-20. Funkar kanon Var lite ovant med välvd ultrawide i början, men nu så vill man knappt använda annat.

Nästa skärm jag köper blir en 34" välvd. Känns som det självklara valet med välvd på större skärmar.

Vilken skärmstorlek dominerar fortfarande, är det 27" ?

Kör majoriteten av spelarna i 1080p eller leder 1440p nu? Gissar att majoriteten går mot 1440p och en minoritet kör 4K eller högre just nu.

Har en 34" välvd UW skärm. Kommer inte gå tillbaka till en platt bildskärm med 16:9 bildformat.

ju bredare skärmen är desto behagligare tycker jag det är att sitta vid en böjd. t.ex en 34" ultra wide 21:9 eller 32:9 men under 27" och nedåt 16:9 tycker jag det inte har så stor betydelse då man får in i princip hela skärmen i synfältet ändå

men även på 27" 16:9 föredrar jag böjd men har inget problem med att den skulle vara platt då det är smalt nog för det.

Platt. Jag kan förstå nyttan med välvd om man kör ultra wide. Absolut. Men för 16:9 och sådana format så tillför det inget utan förstör bara i mitt tycke.

Håller med. Har inte testat/sett en ultrawide, men kan tänka mig nyttan där.
En kompis har 27" 16:9 1000R och jag tycker det enbart stör. Men kombinerar man mer bredd och större radie kan jag tänka mig att det är trevligt.

Kör en 49" 32:9 skärm och hade den inte varit välvd hade det varit rätt jobbigt med innehållet på kanterna eftersom det är längre bort från ögonen än det i mitten när skärmen är så bred. Tänker inte alls på att skärmen är välvd.
Däremot vet jag inte om det är lönt på skärmar som inte är lika breda? Hade en 34" tidigare och en 27" på varje sida om den och de skärmarna på sidorna var ju vinklade in för att de skulle gå att använda och det är ju samma princip här.

Ja. Nyttan uppstår väl när skärmen täcker hela synfältet eller till och med går lite utanför, som vid stora ultrawide-skärmar, men vid 16:9 så känns det bara jättekonstigt och bidrar inte alls till en bättre upplevelse, plus att det nästan uteslutande är VA-paneler när det är en krökning, och rent kvalitetsmässigt så är det ett klart nedköp jämfört med IPS, om inte hög kontrast är det enda man tycker är viktigt.

Dock finns det bra IPS skärmar som är krökta också för dem av oss som vill ha IPS och jämställer VA med helvetets sjunde cirkel

Håller på en hel del med CAD och har inga problem med att arbeta på en välvd skärm med kurvradie på 1500R. Kanske är ett större problem med skärmar på 1000R, men hjärnan vet nog hur den ska bearbeta bilden den ser på bästa sätt. De flesta program har ju också rutnät för att göra det lättare att uppfatta perspektiv, form och skala.

Frågan borde kompletteras med storleken på skärmen.
För 27" eller mindre skulle jag välja platt. För 34" eller större tar jag välvd.
Däremellan beror på

Allt är böjbart:

Har själv både välvd (1500R) och en platt UW. Är en vanesak, man vänjer sig vid bägge.

Kör alltid platt skärm!

Välvda är för folk som den här mannen!

/Lifooz

Jag kan se att det blir lite mer inlevelse i gaming om man har en välvd 34" ultrawide på ett väldigt kort avstånd, ca 40cm. Sen är det ju en smaksak också. Gillar man inte välvd så gillar man inte.

För kontorsarbete hade jag föredragit platt alla dagar.

Finns det någon som helst vettig anledning att ha en välvd TV? Det känns som att "omringelse-effekten" måste bli TOTALT förstörd när man sitter 3+ meter bort?

På dator kan jag definitivt förstå att det är najs med välvd skärm.

Vi har ju tre maskiner i huset. En med dubbla 24' och en med välvd 32' samt 20' platt brevid. Har arbetat med Cad på båda dessa maskiner och nästa uppgradering kommer att innebära minst 32' välvd skärm.. helt klart bästa upplevelsen.
Ska man sen spela spel så är det självklart... Vill verkligen uppgradera min spelmaskin med en rejäl välvd skärm.

Jag fick frågan vilken sorts skärm som jag rekommenderar för ett tag sedan. Mitt svar var: "Den största som ryms på arbetsplatsen." I det fallet blev det en 27' välvd skärm. Helt klockrent på det skrivbordet. Den står som en smäck på den bärbara datorn som agerar mest skärmfot numer.

Har en 49" Samsung som är väldigt välvda på båda skrivborden mycket nöjd. Används för både jobb och nöje, sitter man i rätt höjd påverkar det inte hur uppfattar bilden.. Men sitter du högt / lågt så blir de vint.

Har två platta atm, en ny och en gammal. Får se vad nästa uppgradering inbringar.

För normalstora skärmar ser jag inte varför man skulle vilja ha dem välvda. Då är man ju tvingen att ha skärmen max 15cm från ögonen för att det inte ska se konstigt ut. Men för stora ultrawide skärmar kan jag absolut förstå om det gör nytta.
Det måste ju dock vara en lagom välvning utifrån avståndet man sitter på från skärmen. Så en ställbar välvning som @lillaankan_i_dammen nämnde vore en riktigt najs funktion, vilket inte är omöjligt nu med böjbara skärmar.

välvd skärm i mitten flankad av två raka skärman ofc

Inte så brydd egentligen men om jag får välja så föredrar jag platt

Körde välvd, slutade spela mörka spel/allt som inte var grällt och skrikigt i färgerna på den ganska snart och gick över till en platt kontorsskärm för att kunna se något.
har förvisso sett en Acer32 1800r skärm som lyckades ha bra svärta, men i övrigt blir jag tokig på det blågråa dis som gäller i olika nivå på samtliga curvade jag provat.

Tittar man på 34" och ultrabrett är dock 1800r ett vettigt alternativ.
är 3x32" 16:9 här istället. (platta)