Köp från HDDPrice

Verkligt "bra fråga" och har ju läst om såna där fejkade SSD och USB-minnen som loopar. Att disken "godkänns" av Seagates eget SeaTools 5 och inget av dess tester finner något avvikande är förstås inte "bevis" men skulle sannolikt vara svårt att lura - och en "onödigt hög ambitionsnivå" för filurer då andelen kunder som faktiskt kollar disken med SeaTools torde vara begränsat.

För att övertyga ännu mer kör jag nu en loop som kopierar 550 st 23gb TAR-filer (nästan 14 TB) och sedan "tar tf" på varje kopia - lyckas det utan fel borde ingen fejk-firmware med någon sämre bakomliggande disk kunna finnas där. Enligt iostat skriver den just nu 215 mb/s så skrivningen kommer ta över 18 timmar att slutföra, sen läsningen lika länge till - disken "får hela helgen" på sig att slutföra...

Fast TAR har ingen checksumma så det är ingen säker detektion av fel, möjligen att en fil blev kortare än vad dess header säger.

TAR har heller ingen katalog då metadata inklusive sökvägar och rättigheter för filen ligger som en post precis innan själva datadelen för var fil samt 'ustar' fins som magic word för startpunkter att räkna ifrån för var fil i arkivet - det är den orsaken som gör tar 'räddningsbar' av filerna runt om, för och efter skadan om filen skulle ha gått av på mitten (som bandsallat och en bit av bandet måste kasseras eller förblir oläsbar - TAR = Tape ARchiver och är född ur en miljö med bandmaskiner där bandsallat förekommer och början av band blev oläsbara av slarvig hantering när rullar skulle monteras och avmonteras och tidigt behövde adressera problemet så att man inte förlorade hela arkiv var gång en bandsallat skedde) - det är påfallande få arkivformat som har den 'rescue' kapabiliteten och tex zip-fil räcker det med en enda bitfel eller förlorat en liten bit i början (där katalogen finns) och du kan kasta hela arkivet.

Ett sätt att få tarfilen checkbar är att du använder gzip med ingen kompression och får en crc-summa, eller använder sha1-sum, sha256sum eller blacke2sum om det är installerat på systemet för att få ett hashvärde på filen.

Kan det vara en sådan situation?

De skickar en trasig disk(vara) från början (de är medvetna att varan är trasig) inom EU. När man skapar ett reklamations ärende så kan de utan att betala tull få igenom en helt ny vara genom tullen utan att betala skatter och avgifter.

Kryphål i lagen?

Tror inte Seagate skulle göra sådant medvetet - det är för mycket jobb och kostar mycket att hantera reklamationsärende, fraktkostnader etc.

det är helt normalt att snurrdisk har ca halva datahastigheten när den läser/skriver i slutet, närmast spindelnavet på disken.

Mina diskar brukar gå ner från 200MB/sek till runt 100MB/sekund när man skriver i området runt sista TB.

Precix, den "halva hastigheten" tror jag ÄR normal och disken verkar OK så förstod inte riktigt det där friArsenik skrev med trasig disk, reklamation och slippa tull... men isåfall inte Seagate som står för eventuellt fuffens utan någon Kina-leverantör (PX4?) och den häringa firman hddprice / Robertelectronics i England som ju inte ens är EU - men kan det vara något slags Brexit-relaterat kryphål?!?

Fick mailsvar kl 03:05 lördag natt svensk tid, rätt udda för att vara England, mer rimligt "fjärran östern", fast ändå helg... men rimligt i en "mindre verksamhet" vilket de ju är med just nu endast 13 olika diskar i lager...

Sedan jag "hittade" dem på prisjakt verkar nu hddprice.se borta därifrån. Ser dem inte ens bland "erbjudanden utan direktlänk", så nåt fuffens är det väl - eller så vill de inte betala prisjakt för att vara med där.

Summa summarum: just min beställning verkar givit en fullt fungerande NY disk till ett mycket bra pris fraktfritt på 2 veckor. Dock utan Seagate-verify/warranty men där firman (så länge den finns kvar) säger sig ge 5 års egen utbytesgaranti istället för 3 år från tillverkaren.

skulle tippa att det du fått är nån begagnad server disk som rullat tills den nått deras policy för utbyte varesig den uppvisat fel eller inte som sedan av nån i asien nollat smart data värdena på så den ska se oanvänd ut.

eller så är det faktiskt en renoverad disk där seagate nollat smart värdena där läsarm lager m.m. bytts ut och i princip är en ny disk och i stort sett bara data plattorna och chassit som fortfarande är orginalen.

Om det är en disk som är renoverad av tillverkaren brukar det ju framgå tydligt av etiketten. Jag råkar ha en sådan liggandes, som jag tror jag fick i samband med ett RMA-ärende. På den står det "Seagate Recertified". Tror att typ alla tillverkare är rätt tydliga med sånt.

Däremot så kan ju dessa etiketter kanske bytas ut eller förfalskas av mindre nogräknade säljare...

Ja det mest sannolika är en utplockad disk med nollad Smart-data från tidigare serverpark.

Kör ett gäng badblocks-skrivningar över disken och kolla om "reallocated sector count" ökar från noll till något större värde. Då kan man få ett hum om slitagemängd på enheten.

Ahh, jag skrev NY men naturligtvis vet jag inte det - påsen var förseglad men "lite soggy" mot hur nya diskar brukar komma och ingen liten "Silica gel" men inga synliga märken eller så på driven. Nollställa SMART "skall ju inte gå" men med rätt verktyg går det säkert ändå om man är "filurig".

Etikettens tillverkningsdatum är 22JUN2023 om det nu är original-etikett, isåfall "lätt begagnad". Modellen som sådan verkar funnits på marknaden sedan september 2018 så kan vara betydligt äldre med utbytt etikett. Att samtliga större = nyare diskar är klart dyrare på deras webbplats indikerar också att det är "halvgamla" modeller de får ner priset på, för att de inte är helt nya nej. Även deras egenhanterade utbytespolicy i fem år (ej via Seagate i tre år) blir ju "mer logisk" om det inte är nya diskar utan mer eller mindre begagnade med nollställda smart-värden.

Programmet badblocks var redan installerat på servern, men undrar om jag orkar köra en massa fler timmar... har skrivit hela ytan en gång (med tar-filerna), fältet Reallocated_Sector_Ct är fortfarande 0. Tror jag nöjer mig med det och att det nog kanske inte är en NY disk utan typ "inkörd" och priset var ändå okej för det jag behöver den till. Något mer köp lockar trots det, men med vetskap att de nog inte är helt sanningsenliga med "new disk" som de uttryckligen påstår både på webb och faktura.

Självklart går det rensa smart datan.

Man kopplar på sig direkt på chippet som sparar värdena och flashar över alla värden med nollor.

Vissa diskar har t.om dedikerade service pinnar för att kunna komma åt och flasha om/modifiera mjukvaran på kretskortet till disken.

Att nolla SMART är inga problem att göra med rätt verktyg. Det gör bla tillverkarna själva vid refurb men även övriga aktörer som säljer vidare.

Är väl inte helt otänkbart att du fått en Kina-disk som använts för Chia-staking eller liknande, låg användning på disken. Etikett går ju fint att printa ut ny om man har rätt verktyg.

Kul att det gick bra. Gick skit för mig när jag köpte en "refurb", då de påstod att diskarna brukade vara ca 3 år gamla och urplockade ur server, min disk var 7 år gammal när jag fick den men med fina nollade SMART-siffror.

...hur syntes att den var 7 år gammal? Funkade något serienummer hos tillverkaren...?

Stod tillverkningsdatum på etiketten på min produkt, notera, ej köpt hos HDDPrice utan via Amazon.
Finns lite mer info i denna tråden: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1693917-hgst-ultrastar...