Permalänk
Medlem

Bästa filsystemet?

Om ni skulle designa ett filsystem, för att få det så användarvänligt som möjligt, hur hade det sett ut? Eller vilket filsystem tycker ni är mest användarvänligt? Skriv ner exempel på sökvägar

Visa signatur

Min utvecklingsblogg: http://blog.iostream.cc

Permalänk
Medlem

Jag tror du blandar ihop uttrycken "filsystem" och "filstruktur".
Exempel på filsystem är ext3, xfs och reiserfs.

Visa signatur

Scud: The other day, in the park, I was wondering why frisbees look bigger and bigger as they get closer to you
Scud: And then it hit me

Permalänk
Medlem

Mja, eftersom filstrukturen är en del av filsystemet så...
Filstrukturen är det ju egentligen jag vill veta

Visa signatur

Min utvecklingsblogg: http://blog.iostream.cc

Permalänk

Hur blir ett filsystem användarvänligt?

Permalänk
Medlem

Allt är uppdelat så enkelt som möjligt, att man har snabb översikt över filer och snabb åtkomst.

Visa signatur

Min utvecklingsblogg: http://blog.iostream.cc

Permalänk
Medlem

Det handlar ju fortfarande om filstrukturen, inte filsystemet i sig...

Permalänk
Medlem

snackar vi om filstrukturen så är det väl hur man ska ha partitionerna? uhr mapparna ligger bestäms väl av disten man kör.. tycker i alla fall att det är smidigt att ha en egen partition för /home

Permalänk
Medlem

Inte när man talar om att bygga ett filsystem, vilket jag tror Petruss menar. Men hans sista inlägg förvirrar mig något.

Visa signatur

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
"Tot kto samoiltushi infarmator tot kto sam ne ponjal sto on rasskasoval"

Permalänk
Medlem

Jag tror han menar hur filsystemet skulle vara strukturerat om man fick bestämma helt själv. Alltså hur program-, system- respektive enhetsfiler, et cetera, skulle vara katalogiserade.

Det var någon här på forumet som nämnde GoboLinux. Det är en ganska intressant distribution, där filstrukturen ser helt annorlunda ut gentemot FHS-strukturen (Filesytem Hierarchy Standard; länk). Till exempel är alla tillhörande programfiler placerade i samma katalog: /Programs/dcgui-qt exempelvis, och inte utspridda över hela filsystemet (/usr/local/bin, /usr/local/lib, /usr/local/man and so on). Det blir lite mer likt Windows. Jag skulle vilja testa det någon gång.

Visa signatur

It is one thing to describe an interview with a gorgon or a griffin, a creature who does not exist.
It is another thing to discover that the rhinoceros does exist, and then take pleasure in the fact that he looks as if he didn't.
- G.K. Chesterton

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decamber
Jag tror han menar hur filsystemet skulle vara strukturerat om man fick bestämma helt själv. Alltså hur program-, system- respektive enhetsfiler, et cetera, skulle vara katalogiserade.

Det var någon här på forumet som nämnde GoboLinux. Det är en ganska intressant distribution, där filstrukturen ser helt annorlunda ut gentemot FHS-strukturen (Filesytem Hierarchy Standard; länk). Till exempel är alla tillhörande programfiler placerade i samma katalog: /Programs/dcgui-qt exempelvis, och inte utspridda över hela filsystemet (/usr/local/bin, /usr/local/lib, /usr/local/man and so on). Det blir lite mer likt Windows. Jag skulle vilja testa det någon gång.

det låter faktiskt jävligt grymt.. har själv länge funderat på varför katalog-uplägget är som det är i slackware tex.. man blir smått förvirrad.

//pluxor

Visa signatur

Core 2 Duo T7200, 2048MB 667mhz, ATI x1700

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decamber
Det var någon här på forumet som nämnde GoboLinux.

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=2514227...