Recension av Creative X-Fi

Vilket råkar vara de största nackdelarna hos Creative.

Vem behöver balanserade ingångar hemma?

Visst, det finns hifi-grejer med balanserade in/utgångar, men det är ganska fånigt med tanke
på vilka korta kablar man använder.

I en studio däremot är det en helt annan sak.

När det gäller drivrutiner så ligger det mycket extra crap med, men det brukar inte vara något
större problem med stabilitet osv, förutom med de gamla Live-korten ihop med via-chip, men
det var ju 6-7 år sedan...

Så problemet för en del verkar vara att Creatives konsumentkort inte fungerar optimalt i
musikstudio. Eller?

Creative hade löljigt höga priser på sina gamla Live!-kort långt efter att uppföljaren till uppföljaren till uppföljaren till Live! (dvs Audigy 2 ZS) hade kommit. Men man kan alltid hoppas.

Kanske redan varit med nånstans, men är det nån som vet nåt om x-fi kommer till laptop/notebook? Som inbyggt eller expansionskort.

Verka konstig om man läser detta http://www.tomshardware.se/consumer/20050819/creative_x-fi-01...

att ett gaming kort inte klara filk å musik så bra eller har jag tolkat detta fel??

Skojar du? Det är ju enormt stor skillnad mellan olika CD-spelare. Speciellt om resten av utrustningen är av bättre sort.

"Så problemet för en del verkar vara att Creatives konsumentkort inte fungerar optimalt i musikstudio. Eller?"

Inte direkt, men om man är en nöjd ägare av en dator utan adware och en massa trojaner och skit vill man inte gärna lägga till creatives "drivrutiner", men det är ju möjligt att de bättrat sig sedan live-tiden. Fast de bilder de visade så verkar de ju fortfarande vara fulla av en massa fluff och skit.

Och om nu det "billigare" kortet för 1300kr har sämre analog-delar än de dyrare korten (vilket det kanske inte har?) så försvinner det ju som alternativ. Och 1300kr är ju redan alldeles för mycket för ett spelkort. Ska man ha ljudkort till en studio så köper man knappast något från creative.

Mina önskemål på det här kortet är:
- Riktiga drivrutiner, vill jag ha "adware" så kan jag surfa på porrsidor och installera alla "erbjudanden" som ploppar upp därifrån. Det är både gratis och "skoj".

- Mycket lägre pris, 1300-3000kr för ett ljudkort som ger ca 5fps extra i spel är inte värt det. Jag lägger hellre de pengarna på bättre grafikort, processor, fysikprocessor, pizza/hamburgare eller något annat roligt.

- Riktiga analogdelar på det billigaste kortet, vill jag ha budget och dåligt ljud så får jag det gratis från moderkortet. För 1300kr förväntar jag mig inte mindre än högsta kvalite.

Jag har för övrigt redan ett M-Audio Revo 7.1 som har fullt tillräklig "ljudprestanda" för musik och film, det enda som intreserar hos det nya creativekortet är dess spelprestanda, men inte för 1300kr.

En simpel fråga: Om jag skall ha ett ljudkort som drar så lite CPU kraft som möjligt och ger mig alla ljudeffekter (EAX och allt sådant) i spel som finns i dagens läge,
År ett Audigy2 ett bra val om man gämför med ExtremeMusic varianten av X-FI?
Jag är bara intresserad utav prestanda och att jag hör alla effekter i spelen.

Helt ärligt tror jag som alla andra vilken hype, jag märker ingen som helst skillnad på mitt gamle live kort å mitt augity kort för 2000 creative är en bluff,,, är det någon här som märker skillnad på ett gammalt live kort å ett nytt aguity kort, kom inte å säg att jag har dåliga högtalare eller lurar allt är mycket dyra å bra saker.... reference saker ,,, creative luktar bluff

frågan är alltid hur mycket bättre kan det bli, och hör man skillnaden när musiken ÄNDÅ är en mp3 ??

Man är så illa tvungen till det om man vill ha toslink/digital coax utan att behöva lägga upp ~2000 och få utgångarna på fel sida datorn... Den tillverkare som kan erbjuda ett kort som låter bättre än integrerade ljudkretsar, har riktiga digitala utgångar, och kostar mindre än ett moderkort får mina pengar. Aldrig mer en krona till Creative, det enda kreativa med dom är deras marknadsföring.

Jag har aldrig haft problem med Creative's ljudkort eller drivrutiner och då har jag haft deras kort sedans awe 64.

Audigy 2 (Har en själv) är ett okay val men ExtremeMusic varianten av X-Fi drar nog lite mindre cpu kraft från datorn än vad Audigy 2 gör.

Håller helt med. Varför envisas dom fortfarande med att inte ha toslink/digital coax på baksidan av deras kort. Jag vill inte ha dessa ingångar fram på datorn, dessutom har jag en lucka framför mina 5,25 platser så det skulle ändå inte fungera och någon extern box är jag inte intresserad av. Detta borde dom ha fixat redan på Audigy2, men icke.

Kortet verkar trots dom överglamorösa recensionerna mycket bra.
Men mycket besvikande: ingen DD eller DTS encoding i realtid, vilket suger hårt.
Verkar som om NF2 Soundstorm-serien kommer vara det enda kortet med den möjligheten ett tag framöver, mycket trist.

Vad innebär DD/DTS encoding i realtid?

Att kortet encodar en 5.1 signal till spdif i antingen DD eller DTS format.
Det är nämligen så att man inte kan utnyttja spdif utgångar på dagens kort för annat än stereo-ljud som det är nu, med undantag för Soundstorm då.
(om man bortser från film och ljudspår som redan är i någon form at 5.1 signal.)

Det är tråkigt, då man får absolut bäst ljud och mycket smidigare kabeldragingar om man kan använda sin externa färstärkares digitalingång för inkoppling och överföring.

Angående det många skrivit om att det minsann inte är någon skillnad mellan inbyggda decoders som t.ex alc 850 och Audigy m.m. så är det skitsnack.
Alc 850 mm är som tidigare sagt bara decoders vilket betyder att själva uträkningarna belastar processorn. De har dessutom mycket mindre S/N ratio och lider tyvärr ofta av dålig skärmning och uppbyggnad vilket resulterar i att cd, mus, eller hårddisksignaler ofta kan ge ett "vinande" ljud när dessa arbetar. (Tror fler än jag känner igen det problemet.)

Om det är svårt att förstå vad jag menar så läs här: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=41735...

Vad sklijer det mellan bulk å retail man får mer program till retail eller vad??

Men så det går inte tex att använda X-Fi's frontpanel som har optiskt utgång och sen koppla det till en dts förstärkare för att få dts ljud?

Jag ser inte direkt film på min dator men vill gärna veta hur det ligger till.

Jo det går om du har en film med dts-ljud, men därimot får du bara stereo i spel och liknande.

Tom skrev väl hela 4 rader om ljudkvalitet i musik?
Wheeeeeh!

Skojigt när det är det enda som man vill höra något om. Alla vet vi redan hur överlägsna soundblaster-korten är i spel, men om de ska ha någon chans på musikfronten vill vi se recensioner som berättar mer än de har mkt bättre ljud än de föregående soundblaster-korten. Bra är iaf att de verkar ha slutat med omsamplingen av allt ljud.

Jag tror knappast folk som är intresserade av att spela in ljud köper soundblaster. Då köper man kort ur Creative's proffesionella EMU-serie istället, som helt klart är mer prisvärd. 3000 kronor för ett spelljudkort!? Helt vansinnigt om ni frågar mig

Om man har ett 5.1 system till datorn så får man inte stereo utan då får man 5.1 eller har jag fel?

kör man toslink så är det skitsamma om kortet är bra, så länge det sickas ut en "ren" PCM signal

Du får 5.1 ljud om du ser på en film som har DD eller DTS ljud och dessutom har en förstärkare som kan avkoda det. (Nästan alla 5.1 förstärkare har det, så ja.)

Men i spel o musik kommer du bara få stereo, tyvärr.

Mitt Creative kort var paj, och jag hittade ett intergrerat (Realtek) gömt där bak på datan under en skylt (skumt, men Compaq ville väl inte att man skulle få 2 ljudkort på köpet eller nåt).

Det lät som skräp i alla spel jämfört med Creative kortet (Audigy 1 Nånting).
Ljudet tappade all tyngd och surround känslan blev mycket sämre (har 5.1).

Realtek är inte ens jämförbart med Creative iallfall när det gäller spel, det är bara skitsnack att man inte märker någon skillnad.

Det gör man inte alls. Ett M-Audio Audiophile minst, inte några leksaker det står Creative på.

Det är ljudkretsen/ljudkortet som genererar PCM-signalen. Kvaliteten är helt beroende av hur
bra signalbehandlingen är.

OskarB: Tror du på fullt allvar att M-audio "audiophile" har en chans mot t ex EMU 1820 när det gäller inspelning?

http://www.digit-life.com/articles2/creative-emu-1820/

Jag förstår inte varför man skulle enbart få 2.0 ljud i ett 5.1 system när man har 5.1 inställt i spelet.