Varför är EA hatad av varenda gamer?

är det inte för att dom ska köpa upp varenda företag som gör spel och sedan köra med sin slogan "challenging everything"?

Kanske för att dom köper upp allt dom ser?

Men dom har släppt bra spel, som SSX-serien...

EDIT: Shit va alla postar samtidigt...

Nä, men orginella spelideer slopas till förmån för de mer kommersiella, vilket är lite synd...

Finns ganska mycket problem med EA, specielt problemet med EJ färdiga spel. Det fungerar ungefär såhär.

De gämför så got som alla spel med deras egna 'sport spel' som självklart inte alls är lika svåra och kostsamma att producera eftersom de bara öser ut dem med väldigt få ändraingar hela tiden. Tack vare detta så släpper de väldigt många ej färdiga spel och tvinar de andra utvecklarna jobba som satan.

Andra problem är som sagt va att de har köpit up X antal företag, och laggt ner X antal spel, väldigt många spel som fanns värkligen vill ha.

En annan sak som många oxo klagar över EA och som faktist är 100% sant är hur de behandlar anstälda, EA har blivit stämda jag vet inte hur många gånver av folk som har blivit illa behandlade, inte fått sina löner utbetalda o.s.v

Själv är jag en 100% stolt ägare av 0 EA spel av hela ca 140-150 spel i min samling.

Nä, men en del företag hade spel på G som lades ner pga att EA hade nya projekt till dom. Orginella spel kan ju bli en hit, men man måste våga chansa lite då. Vilket EA knappast gjort sig kända för...

Det jag märkt av att ha spelat många EA spel som Call of Duty, Medal of Honor spelen och C&C Generals är att de fokuserar mer på att göra spelen spelbara av en bred publik istället för att justera spelet till vad spelet handlar om. Tex., När de köpte upp Westwood och rättigheterna till C&C spelen så slopar de GDI och NOD, Allies vs. Soviets osv. Nu handlar det om olika länder, och inget blod alls när man dödar några soldater. Känslan försvinner.

I MOHAA tex., så istället för att det ska komma blod när man skjuter en soldat så puffar det ut lite vitt damm. Det känns inte autentiskt. EA kan jämföras med filmindustrin. Vet inte om du har märkt detta men de flesta nyare skräckfilmer har varken blod, våld, fula ord eller nakenhet i sig. Detta bara för att kunna lansera filmen i PG-13 format så flera kan se den så de tjänar mer pengar. Samma grej med EA, istället för att inkludera lite grova saker så skiter de i det för att barn i alla åldrar kan köpa deras spel så de tjänar mer pengar.

Nej, de gör spelet som de vill och sen får de som vill köpa spelet och spela det. Dvs, de skiter inte i fula ord så att 13-åriga barn ska kunna spela det. Rockstar är ett exempel på ett stort spelföretag som verkligen tänker ut en spelidé och sedan gör spelet som de vill. Sen om det blir 18års gräns eller Adult rating så får det bli det.

Sim du verkar ju digga EA stenhårt så förklara du istället vad dom gör som är bra? Skulle vara kul att höra ett Fan´s åsikt. T.ex är jag ett blizzardfan och har köpt alla spel jag spelar från dem, skulle aldrig tänka mig att pirata blizzardspel, precis som jag aldrig skulle pirata nintendos spel. Det som blizzard gör som är så förbannat bra är att de verkligen bryr sig om communityn, starcraft har patchats minst 3-4 gånger bara i år, och det spelet är runt 7 år gammalt.

Men sen ska man ju inte förneka att nyckeln till blizzards framgång ligger i battle.net, battle.net är det optimala online "portalen" speciellt med WC3´s funktioner som automatisk sökning av games.

Enligt mig gör EA ingenting rätt vad gäller att bry sig om communityn.

De flesta argument är ren skit ja, EA är inte ett värdelöst företag. De gör vissa bra spel det nekar jag inte. Men de bryr sig i princip inte ett skit om communityn. Kom på en cool sak till om Blizzard, nu efter 7 år har de hållt 1 riktigt stor turnering enbart för starcraft, och nu snart ska de hålla en RIKTIGT fet turnering i starcraft i californien där de bjuder in riktiga progamers.