DDrdrive X1 - en till RAM-hårddisk

Permalänk
Melding Plague

DDrdrive X1 - en till RAM-hårddisk

<font style="font-size: 10pt"><b>DDrdrive X1 - en till RAM-hårddisk</b></font> <small class="small">söndag 5 februari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
Den USA-baserade tillverkaren <a href="http://www.ddrdrive.com/" target="_blank" >DDRdrive</a> kommer inom kort att lansera en motsvarighet till den mycket omtalade produkten i-RAM från Gigabyte. Det handlar om så kallade Solid State-hårddiskar som bygger på RAM-teknik för lagring av data.<br /><br />DDRdrive X1 som den första produkten kommer att heta är annorlunda än Gigabyte i-RAM då den använder PCIe-gränssnittet för data-överföringar istället för SerialATA som i-RAM gör. Detta gör att överföringshastigheterna blir rejält mycket snabbare jämfört med Gigabyte i-RAM. DDRdrive X1 har plats för fyra stycken DDR-minnesmoduler vilket gör att den totala storleken på RAM-hårddisken blir 8 gigabyte.<br /><br />DDRdrive har också löst ström-problemet på ett annat sätt än Gigabyte. Enheten har nämligen en extern anslutning på 230 volt som man helt enkelt kopplar till ett ledigt strömuttag. Jämfört med Gigabyte i-RAM som har ett internt batteri verkar det som en smidigare lösning.<br /><br />Hur DDRdrive X1 står sig mot Gigabyte i-RAM prestandamässigt och prismässigt återstår i skrivande stund att se. Ett prototyp-kort visas upp hos <a href="http://www.ddrdrive.com/" target="_blank" >DDRdrive</a> och på bild nedan. Huruvida kortet kommer skeppas till Europa eller norden är oklart. Det är dock mycket kul att se att fler aktörer intresserar sig för RAM-hårddiskar för privatpersoner och mindre företag.<br /><br /><a href="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/060205_DDRdriveX1_p..."><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/060205_DDRdriveX1_p..."></a>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ha! Jag tänker förvänta mig att alla som köper denna och liknande produkter sitter på en UPS, annars blir det nog inte så kul vid strömavbrott.

Ser att det är en PCI-E x1. Hur stor är skillnaden på bandbredden mellan denna och S-ATA?

/Adrian

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen Appleanvändare för ett fritt SweClockers.

Permalänk
Medlem

Lösningen med batterier är nog mycket bättre än en extern adapter, allt som har extra adaptorer fruktar jag.

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zandros
Ha! Jag tänker förvänta mig att alla som köper denna och liknande produkter sitter på en UPS, annars blir det nog inte så kul vid strömavbrott.

Ser att det är en PCI-E x1. Hur stor är skillnaden på bandbredden mellan denna och S-ATA?

/Adrian

PCI-E x1 är på ~500MB/sec

Jag tycker de nu bara borde satt en ruggigt fet batteribackup på kortet, då hade det varit perfekt..
Visserligen så skulle ett sånt där med ~1GB minne varit väldigt fint som Swap disk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
<font style="font-size: 10pt">DDRdrive har också löst ström-problemet på ett annat sätt än Gigabyte. Enheten har nämligen en extern anslutning på 230 volt som man helt enkelt kopplar till ett ledigt strömuttag. Jämfört med Gigabyte i-RAM som har ett internt batteri verkar det som en smidigare lösning.

Va? Batteriet var ju mycket smidigare. Ett par timmars stömavbrott?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
<font style="font-size: 10pt">DDRdrive X1 som den första produkten kommer att heta är annorlunda än Gigabyte i-RAM då den använder PCIe-gränssnittet för data-överföringar istället för SerialATA som i-RAM gör. Detta gör att överföringshastigheterna blir rejält mycket snabbare jämfört med Gigabyte i-RAM.

Nåja, den är snabbare än iRam, men SATA2 är väl snabbare än PCIe x1 (300MB/s vs 250MB/s)?

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Nåja, den är snabbare än iRam, men SATA2 är väl snabbare än PCIe x1 (300MB/s vs 250MB/s)?

300MB/s(SATA2) vs 500MB/s(PCI-E x1)

Permalänk
Avstängd

Strömavbrott? vad är det? har bott i den här lägenheten i snart 8år och haft strömavbrott en gång, ett batteri lär man nog behöva byta oftare än så. Så nån UPS lär knappast behövas. hoppas priset blir överkommligt då hinner man nog ta alla flagor i BF2 innan nån annan joinar

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem

laddningsbara batterier som laddas av nätdelen när datorn är påslagen vore det ultimata

Visa signatur
Permalänk

vad är detta egentligen. är det en hårddisk eller minne? vad är tanken att man skall vinna på att ha 8 gigabyte, blir det 8 gb minne eller hårddisk?

Permalänk
Medlem

8GB hårddisk, och du vinner massor i överförings hastigheter.

Permalänk
Medlem

Det är ju inte överföringshastigheten som är det absolut roligaste, det är accesstiden. Den är kul på dessa diskar!

Permalänk
Medlem

mmjo den e _lite_ kortare än en vanlig hdd..

Permalänk
Hedersmedlem

Ja vad tror ni ca-priset blir

Permalänk
Medlem

Man 4 lediga kortplatser á 8Gb hdd? Alltså 2Gb stickor per slot?

Visa signatur

Asus P5W DH Deluxe i975X | E8600| 7970 | XMS2-6400 |

Permalänk
Medlem

hm, tror ni man kan OC dessa sen?

Permalänk
Medlem

hmm...
adapter istället för batteri... smidigare? Tveksam...
Bäst vore ju båda två, batteri + adapter och sen stöm via burken...

Jobbigt om man vill flytta på burken i nuläget, så har man ingen ström från burken och ingen adapter... Rätt klantigt uttänkt imo. Hade de tänkt sig att burken skulle stå permanent på samma plats tills det är dags att skrota den? :/

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Hur många mobos finns det då som kan boota från en PCIe x1? Det mest lockande med dessa är ju att ha sitt OS installerat på dem, tycker jag iaf, så 8GB räcker gott och väl. Undrar hur lång tid det tar innan en PCIe x4 variant kommer.

Blir inget man köper närmsta tiden dock, då 8GB RAM kostar lite för mycket.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RollE2k
300MB/s(SATA2) vs 500MB/s(PCI-E x1)

Fast PCI-express 1x är 250 MB/s åt varje håll samtidigt. SATA2 är 300 MB/s totalt, fritt fördelat mellan till och från disken.

Citat:

Kazutoyo
Hur många mobos finns det då som kan boota från en PCIe x1? Det mest lockande med dessa är ju att ha sitt OS installerat på dem, tycker jag iaf, så 8GB räcker gott och väl. Undrar hur lång tid det tar innan en PCIe x4 variant kommer.

Alla moderkort kan nog boota från PCIe skulle jag gissa på. Det handlar bara om att man behöver BIOS-rutiner inlagda i minne på kortet (då förslagsvis inte i DRAMet utan i någon typ av minne som inte raderas vid strömavbrott ). Det har jag dock ingen aning om detta kortet har, annars blir det till att använda drivrutiner.

Egentligen tycker jag denna typ av teknik är ganska dum. Det vettigaste vore ju om man kunde få OSet att sköta allting ordentligt med "riktigt" minne, som ju är minst 10 gånger snabbare. Men i brist på det så får man väl ta till såna här fulhack.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kazutoyo
Hur många mobos finns det då som kan boota från en PCIe x1? Det mest lockande med dessa är ju att ha sitt OS installerat på dem, tycker jag iaf, så 8GB räcker gott och väl. Undrar hur lång tid det tar innan en PCIe x4 variant kommer.

Blir inget man köper närmsta tiden dock, då 8GB RAM kostar lite för mycket.

Borde inte enheten lägga sig som en scsi disk? Borde väll gå att boota på vilken dator som helst?

Permalänk
Medlem

Oj vad jobbigt det kommer vara att knö ner modulerna i de platserna!

Permalänk
Medlem

en sån med 4GB borde ju räka för os (win xp) o sen så får man väl ha en backup på hårddisken i fall man nu måste dra ut sladden.

Visa signatur

___________________
______________
AMD 2,4Ghz

Permalänk

Skulle nog vara härligare att ha spelen på den här disken.
Laddningstid, vadå?

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Hedersmedlem

Hade det inte varit bättre att använda SATA2 kontakterna i stället för PCIe. och fått 300MB/s och inte 250MB/s.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Extern strömkälla och avsaknad av batteri. Smart. Då måste man lasta över all data från minnena till en hårddisk innan man drar ut strömmen, och lasta tillbaka alltsammans igen när strömmen kopplas in. Och missar man det, eller vid strömavbrott, så blir det genast roligare

Visa signatur

Nej är också service.

Permalänk

va fan, smidigare utan batteribackup?

nej det är inte batteriet som är strömlösningen på iRAM, den tar ström från PCI sloten ...
suck ..

Visa signatur

https://www.piratpartiet.se/ - Ljuset i politiskt mörka sverige
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

Permalänk
Hedersmedlem

Någon som vet om Gigabytes i-RAM säljs i Sverige och i såfall var? Jag har inte sett den i någon butik än.

Vill inte gnälla, men den här "nyheten" är ca 1 månad gammal

Permalänk
Medlem

Great.. Men varför inte PCI-E 2x åtminstone?

Jo jusste, därför att *idioterna* bara utrustat 90% av moderkorten med 1x platser. GAAAH.

Permalänk
Medlem

om man bortser från allt negativt med strömkällorna så verkar det ju vara en jättebra produkt. Tänk dig att ladda ett spel på 1 sekund eller mindre, starta datorn... hur lång tid kan det ta? 3 sec?
Jag hoppas det kommer billigare och smidigare varianter i framtiden

Visa signatur

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Permalänk
Discokungen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Great.. Men varför inte PCI-E 2x åtminstone?

Jo jusste, därför att *idioterna* bara utrustat 90% av moderkorten med 1x platser. GAAAH.

Varför inte köra kortet i en x16-plats i stället? Borde ju räcka rätt långt Då är hårddisken ingen flaskhals längre Sen kommer flashminne bli ganska stort. Billigt och effektiv lagring. Det kommer dock vara störst på laptop-marknaden. Nej, en sån här "hårddisk" som backupar en gång i timmen till en flashdisk hade varit perfekt.

Edit:

Umegrabb: det tar längre tid än så. Kanske 15 sec för windows och ladda spel går ändå igenom minnet så det blir nog inte så mycket snabbare.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk

jag håller helt klart med umegrabb!

det låter ju jätte bra ifall man har minne så att man till exempel kan starta datorn på den. vore så skönt!

det här med strömförbrukningen och strömmkällor.... har jag förstått rätt att man har en separat strömsladd till minnet, att produkten inte tar ström från nätagget?
och ifall det skulle bli strömavbrott så skulle all information på minnerna att sopas bort direkt?
är det därför det snackas om batteri på produkten så att man har råd med ett par timmars strömavbrott?
hur blir det då med om man stänger av datorn? kommer produkten att dra ström 24/7 för att undvika att informationens sopas bort?

vore tacksam för ordentliga svar på frågorna och inte bara någon som svarar på en fråga lite halvslarvigt, ge hällre tusan i att svara om du inte vet. det finns kunniga här ute som åtminstone kan svara med lite kundskap.