Produkttest: Core 2 Duo och Core 2 Extreme

Bra och lättöverskådligt test! Läste inte speciellt noggrant, men att bara titta på graferna gav tillräckligt med information tycker jag.

Ska nog köpa en FX 60

Undrar om en viss person kommer att döma ut även detta test och hävda att han vill se "oberoende" tester

Intressant test, men mer intressant för oss konsumenter är vad dessa processorer kommer att hamna i pris när dom finns för försäljning över disk här hemma.

Jag bytte för inte så länge sedan från en Intel 3.4Ghz Nortwood till en AMD Athlon 64 4000+ och än så länge är den nya processorn en besvikelse, maken till dålig multitasking får man leta efter.

När Intels nya processorer släpps så är jag bland dom första att byta plattform...

Alltid varit lite mer AMD-fanboy men det ser ut som det kommer ändras ganska radikalt.

t.o.m E6600 som jag funderade på kostar bara 3000 kr och den kickade verkligen ut fx-60.

Jag vill ha min lön nu så att jag kan förböka en processor

Bra jobbat intel!!

Jösses. Den smiskade ju ordentligt. Bättre än jag väntat mig faktiskt! Snyggt Intel!

Här finns lite priser iaf.
http://www.komplett.se/k/kl.asp?bn=10491

Inga 64-bitars tester? Hmmm, som alla andra jag har läst. Gääässsppp. Hoppas nån sida kommer med det snart eller nått. Kanske är det för svårt för nån att göra det av nån anledning eller nått? Eller vad tror ni?

Kan inte ni ta med nån/några populär fil-komprimering/s program nästa gång? Som tex. 7-Zip eller WinRAR.

Och vad är motivet med att ha resultat från "en" överklockad processor?

Kan nog ha varit jag. Som det står i artikeln: "sen måste man komma ihåg att vid mer avancerade grafikinställningar minskar skillanden en hel del."

Tyvärr finns bara ett test i riktigt hög upplösning och det är flera år gamla Serious Sam 2. Hade varit roligt med ett test med ett sprillans nytt spel med maximala inställningar, då lär skillnaden mellan de bästa och de sämsta processorerna krympa till ett minimum.

Tror jag också tänker på samma person efter att man läst igenom alla Conroe trådar på forumet ;p

I vilket fall blir det en E6600, man visste ju redan innan att den skulle smiska alla andra prollar som finns ute. Väntar dock till september med inköpet, förhoppningsvis finns det flera moderkort att välja mellan också.

är ju kul att se ungefär hur bra dom klockar. en E6600 klarar la 3.1-3.3ghz på luft genrellt ganska lätt. Det innebär ju att man får mer prestanda från den klockad ön från en extreme original som kostar det tre dubbla

kollar man på rena speltester så kolla in [H]ardOcp's speltest, skiljer inte så mycket faktiskt ... har sagt det innan och säger det nu ... lär er testa grejerna i vettiga upplösningar istället för en massa lågupplösta timedemos...

[H] hade också en hel del vanliga applikationstester ... där skiljde det sig en hel del ... men f*n vore väl annars om inte Intel skulle kunna ge ut en ny serie processorer som inte var snabbast på marknaden ... dom ha nog lärt sig ett och annat av sitt förra misstag med P4:an ...

Tack för rådet, kan knappt vänta tills dagen då man får hem allt på posten och får montera ihop det

Undra vad sledge skulle skriva nu

Gött! ännu en bekräftelse. Riktigt sugen på E6600...

1. Att vi ska bortse från dessa tester då dessa är manipulerade, felvinklade och säkert en massa mer.

2. Att vi ska lyssna på hans "ord och inga visor" om att Intel inte har något komma med...

Fyll gärna på listan

Nu till själva testet. Skönt med bekräftelse som sagt. Blir nog en E6600 eller E6700 inom kort.

Det finns inte längre någon anledning att köpa X2, om man inte gillar att kasta pengar i sjön.
E6400 skulle inte sitta fel till hösten

vilket i det testet skulle vara fel? ... och vinklat hur? ... det enda jag kan se är att när du kör högre upplösningar som många gör eller borde för att få maximal spelkänsla så utgör inte processorn någon större skillnad...

varför göra speltester i låg upplösning som ingen förhoppningsvis spelar i endån? speciellt inte när dom laggt många tusenlappar på en ny dator...

det är beskrivet i testet också, så jag tycker att [H] gör ett väldigt bra test... särskillt när du kan se hur skillnaden blir i applikationer i deras andre deltest... som jag skrev i föregående inlägg ...

Se där det går att lära monopolälskare sitta vackert. Om det nu bara kunde gälla pyttemjuk.

Okej, min kritik mot intel tystnar härmed.

Avataren stannar dock tills min gammla P4 prescott ryker.

Som med allt annat så skall man ta testresultaten med en nypa salt.
Om man spelar de nyaste spelen med "extra allt" (vem vill spela ett nytt spel som ser ut som skit?) så är det idag gpu:n som begränsar prestandan. Om du har en bra processor vill säga. Jag kan idag inte se någon som helst användning för x6800 prollen för dyr för prestandan. Det kan man iofs också säga om AMDs alla x2or utom 3800 och någon operton och intels e6700. Idag så lägger man bara 6-10 k på en processor om man vill mäta snoppläng på diverse hemsidor. Detsamma gäller de flesta SLI och CF lösningar.