Samsung 226BW eller LG L226WTQ ?

Hej,
nyaste medlemen just nu.. har precis beställt en L226WTQ-SF, kunde inte smälta LG´s L226WTQ-WF Och den VITA foten.... annars hade denna skärm vart väldigt intressant, kommer att få min L226WTQ-SF (silver) den 25/4-07.

Har ringt både Webhallen som i stället för att använda rätt produktbeskrivning i stället "plaggat" infon från L226WTQ-WF så efter min påringning ser tyvärr infon något tråkig ut hos webbhallen.com på denna skärm, sorry, fick även info om varför LG "valt" en VIT fot av säljare på ej namngiven köpkedja.. det har dom inte, utan Microsoft har tydligen haft detta som krav för att LG skulle få kalla skärmen för VISTA Certifierad, verkar något märkligt eller hur?

Ringde även LG sverige och undrade varför info om L226WTQ-SF ej finns på deras hemsida, fick ingen hjälp, utan bara beskedet att vi borde få denna information snart..? har även i dag mailat LG och påtalat bristen på information på deras produkter,

Hela denna dag den 23/4-07 har jag spenderat på bilresor runt i Stockholm för att Fysiskt kunna känna och klämma på olika produkter, men gud vad besviken man kan bli på den bristfälliga setupen hos, Media Markt, Expert, City stormarknad, Siba, Pc city, har fått en del information men skärmen jag till sist beställde är beställd helt i blindo, och endast på en magkänsla..

Hade först tänkt att införskaffa en samsung syncmaster 226BW som många lovordat... men är själv tveksam efter alla fakta jag gått igenom, (S och A, TN och BTN etc..) är i och för sig ingen "dålig" skärm rent bildmässig men jag har valt att släppa denna av flera skäl som tco99, fotstöd nästintill ojusterbart, betraktningsvinklarna riktigt USLA, avsaknad av S- skärm i Stockholm.. har ringt alla ONOFF som också nyligen sänkt priset, och ALLA Skärmar är av modell A i Stockholms trakten, verkar som Samsung tjänar en hel del extra på denna AOU-modell, eftersom 226BW (R) S ej längre går att finna i Stockholm

ha det gott

Peter.

Finns en hel del information i ämnet, handlar i grunden om att Samsung valt att tillverka två relativt olika skärmar under samma namn,
(Själva "duken" är tillverkad av två olika fabriker och har lite olika egenskaper, S anses vara bättre) mest sannolikt för att tjäna några kronor extra på en billigare produkt, dom har i och för sig möjlighet att "bete" sig på detta vis, men jag tycker personligen att dom skjuter sig själva i foten.
Var i dag och hämtade min nya skärm, blev
LG 22" Wide TFT L226WTQ-SF med TCO 03 "branding" vilket i mitt tycke är en kanon skärm, bättre än Samsung Syncmaster 226BW, har pratat med ett antal säljare i branschen som är av samma uppfattning.

Samsung Syncmaster har en bra design till det yttre, men det är ju också en smaksak, tycker att min L226WTQ-SF var betydligt snyggare i verkligheten än på bild, inga döda pixlar, i och för sig är pixelgarantin bättre än Samsungens så jag hade inte förväntat mig några döda pixlar.
Har haft mailkontakt med Fredrik Lundqvist på LG Electronics Nordic AB och han låter hälsa att en skärm med samma specs kommer att komma i höst som helsvart, låter intressant som option till samsungen, om man nu hänger upp sig på färgen till det yttre, som sagt, jag är nöjd på alla sätt.

// Peter

LG:n är som jänkarna säger, mer "bang for the buck" med ett lägre pris, bättre pixelgaranti, TCO 03, 10W lägre strömförbrukning, samma prestanda på pappret som 226 BW....

Tror att denna skärm kommer att bli ganska populär framöver.

PS. Skärmen finns i lager hos webbhallen.se köpte min där. (3369:-)

// Peter

Inte för att verka dryg men säg mig den "TN" "BTN" skärm som är befriad från backlight bleed, jag vet i alla fall inte vilken det är utifrån min egen "research"?

Jag envisas med att jämföra denna LG med Samsung´s 226BW och tycker själv att LG´n har "bättre" bild, och jag är 100% Subjektiv

// Peter

Tjo boys.

Jag köpte en 226bw från onoff för 3790 kr här om dagen och har inte haft några problem med backlight bleed. Denna skärmen är underbar och har allt. ett plus är att dom skickar med 2 olika skärmsladdar. En dvi och en vanlig (kommer inte i håg vad den heter). Skärmen är snygg som fanken och jag är supernöjd.

Min 226BW har grymt ojämn backlight. När bilden visar mörka färger, samt något mörkt i rummet så ser man ljusare fläckar utspritt över skärmen. Betraktnings vinkeln är hopplös, spelar ingen roll hur jag sitter så blir färgerna mörkare uppifrån och ljusare neråt. Ska ringa på måndag och försöka få min utbytt mot en ny.

Skärmen har hur som helst potential, bra färger och snygg design. Hoppas på ett bättre ex nästa gång bara... annars

Hur gammal är din skärm och när är den tillverkad? Skulle isf tro att det är en av dom första. Jag upplever inga av dom problemen du upplever. Om jag hade samma problem som du skulle jag ochså byta in min mot en nyare isf

Gl

Är det ingen som har denna LG 226WTQ då? Ska köpa nån av dem men kan inte hitta en enda recension med LG:n!! Är de ingen som har den som kan säga mig om den är nåt å ha?

Hej Ferrari_89

Kan Varmt rekommendera L226WTQ-SF som är minst lika bra men troligen snäppet vassare än Samsungs 226BW, har själv också noterat avsaknaden av recensioner på "LG´n" på Webben (lobbying?) Och valde att "köpa grisen i säcken" hellre en lax, och gå mot strömmen, än strömming som simmar i stim

Backlight bleeding vid Svart bakgrund förekommer även på denna skärm men då mycket lite i underkant, Samsung 226BW har mer problem med detta då främst i överkant.

Ångrar inte en sekund mitt val, LG´n Är en Kanonskärm, köpte denna för att jag inte kunde med den dåliga betraktningsvinkeln hos Samsung 226BW, som jag från början tänkt köpa.

Har kollat in ett antal Samsung 226BW i olika affärer och ej blivit särskilt imponerad av vad jag sett avseende bildkvalitén

LG kör med bättre garanti och lägre pris och prioriterar man Bildkvalitén före MODE är denna skärm ett lätt val, i alla fall för min egen del! Har man tålamod kan man få denna L226WTQ-SF skärm skickad från Tyskland för under 2800:- Men talar själv för dålig tyska för detta alternativ.. L226WTQ-SF är TCO-03 till skillnad från sin kusin L226WTQ-WF med VITA foten som saknar TCO märkning enligt Fredrik Lundqvist på LG Sverige, märkligt men sant(?)..

// Peter

Kollade på det precis, April 2007 är vad som står. Skönt endå att höra att det finns problemfria exemplar, då finns det ju alltid en chans att man får en sådan själv :).

jezz Samsung har precis skickat ett stort parti till Sverige nu i dagarna så du har stor changs att få en ny

Ok, tackar för de fina svaret! De låter som om de kanske bör bli ett köp av LG:n då Jag fotar en del så vill gärna ha bästa möjliga skärm för det ändamålet (som är en 22" TN-skärm och som max kostar 3500 kr). 226BW:n har fått bra kritik för sin färgåtergivning men kan LG matcha den i det fallet?

Tror personligen att Lg´n matchar Samsungen i bildkvalité utan några som helst problem, men naturligtvis skulle det vart intressant om man kunde ställt 226WTQ-SF bredvid 226BW´n och jämfört båda i realtid.

FAKTACITAT.. från 226WTQ-SF
"Om bilden som visas på monitorn är tagen med RGB-standard så kommer färgerna att återges identiskt i monitorn"

(LG har i dag ett mycket gott rykte gällande kvalitén på sina skärmar, alla som jag talat med i branchen verkar i dag gilla LG, men för några år tillbaka fanns det vissa kvalitétsproblem som vissa långsinta ännu ej kommit över..)

Med din Budgetbegränsing är denna skärm ett klipp som jag ser det! Vissa verkar ej bry sig om att jämföra skärmar på faktabasis TCO 03 är bättre än TCO99 på många sätt, LG´s Garanti är bättre än Samsung gällande döda pixlar!

3369:- är ett lägre pris än du kan hitta en BW226 för.

Alla får naturligtvis göra som jag gjort och bilda sig sin egen uppfattning, jag försöker bara få fler att förstå att denna skärm faktiskt är mer prisvärd än BW226!

//Peter

Vad är Samsung's respektive LG's pixepolicy på dessa skärmar?

Är även intresserad vad skillnaderna i TCO-standarderna är.

Totala antal defekta pixlar på Samsung max 10 ST http://www.webhallen.com/pixeldocs/Samsung%20PixelPolicy.pdf

Totala antal defekta pixlar på LG max 4 ST http://www.webhallen.com/pixeldocs/lg_pixelpolicy.pdf

TCO märknings fakta enligt http://sv.wikipedia.org/wiki/TCO-m%C3%A4rkning

// Peter

Sååå...

Ska man välja Samsungen eller Lg:n? Priset spelar ingen roll.

Jag har då haft en mängd samsung skärmar förut, 20,1" och 22". Men när ja beställde min för 1 vecka sen så tänkte jag få prova LG iställe denna gång. Jag tycker att Lg:n var en aning skarpare och bättre bild. När jag jämförde Samsung med min nya LG så var de inte så mycket skillnad förutom att LG var en aning skarpare, men de e så en magkänsla. Tycker om LG.