Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Kanalerna kanske inte utnyttjas till fullo?

Jag har också anmält mig nu. Jag tolkar det som att det är 200/10 som gäller, men ett tips till ComHem:

jag tror inte att så många tycker att det är värt några större summor pengar att uppgradera från 100/10 till 200/10, däremot skulle nog många byta upp sig till 100/50 eller hur mycket upload modemet/tekniken nu klarar (minns inte). 200/50 går också bra

Men alla framsteg är ju välkomna så klart. Utveckling sker oftast ett steg i taget.

Ja, alltså även med 6 kanaler kan man nå 200mbit. Begränsningen sitter inte i antalet kanaler utan konfen modemet får, signalen och generell kapacitet. comhem utökar dock som jag förstår det till 8 innan lansering för att undvika belastning. Sedan kan man säkert i framtiden ha 10+ kanaler där olika modem i samma område använder samma kanaler förutom 2+. Netgearmodemet i sig kan bara hantera 8 kanaler ner och 4 upp om jag minns rätt.

Ang "bara" 10mbit i upload så har jag nämnt någon sida bakåt varför det troligen inte är tekniskt och ekonomiskt genomförbart för tillfället men helt klart framgent. Ett vinstdrivet bolag lanserar ju inte en tjänst för att dom kan utan för att tjäna pengar vilket då enligt comhem 200/10 gör mer än 100/20-40. Det ligger nog marknadsundersökningar bakom också. 15 pers på swec är dessvärre INTE = gemene man. Jag vill ha 1000/1000 men inte får jag det trots att fibern och switchen klarar det

Reality Sucks!

Nä, men när fler och fler börjar erbjuda 100/100 så kommer väl ComHem också att anpassa sig till konkurrensen. Vi är bara inte där än.

Nä, det finns ju för och nackdelar med att lansera högre upload såklart. Jag tror dock detta beslut är både ekonomiskt och att deras nät och docsis 3.0 inte är 100 klart för bonding av kanaler upp. Det är viss skillnad på att specifikationen säger att docsis 3.0 ska klara bonding i upstream och att ha en fungerande tjänst klar i nätet. Inte sett nån operatör göra det ännu. Inte ens dendär norska operatören som var klart snabbare med 100ner än comhem. Docsis 2.0 skulle ju tekniskt sett klara mer än 25/10 men aldrig sett nån köra det. Sedan har comhem historiskt inte legat i "framkant" med hastigheter tyvärr. Personligen tycker jag att det hade varit en sweet tjänst. Det skulle sopa banan för gott med *dsl tekniken...

Oavsett, om man har ett netgearmodem och betalar för 1mbit eller 100mbit i ett 8kanalsområde låser modemet alla 8 downstreamkanaler om allt är korrekt. En klar indikering på om comhem skulle öka uploaden framgent är om gränssnittet i modemet plötsligt indikerar att det bondas även i upstreams. Alltid nått att hålla koll på. Tror det bara är en tidsfråga men att det är mellan 6mån och 3år bort. Vissa små comhemorter har ju inte ens fått mer än 25/10 ännu. Tycker de borde fixa detta först.

Personligen håller jag med. Sedan vore det bra med en stabilare mjukvara med NAT påslaget innan lansering av både 200mbit ner och i framtiden högre upp. Om modemet är instabilt med 100ner som flera indikerar här på forumet blir det nog inte bättre med det dubbla

Har också nu ansökt om 200mbit, men verkar som comhem har problem med 100 tjänsten redan eller stryper de bara viss trafik?

Håller på att testar min lina för fullt, via bredbandskollen och liknande får jag över 110mbit men via torrenter som är välseedade 1000+ så maxxar jag runt 5,8-6MB/s

även om jag lägger till flera torrents så blir det inte snabbare.

Edit: håller med iXam, Comhem borde satsa på bättre peering än högre download även om speeden är önskvärd så blir den värdelös om peeringen är kass.

Jag har flera gånger varit uppe i 11-12 MB/s, det är trevligt. Jag misstänker att man behöver en rätt bra router för att maxa (utöver netgear-modemet alltså). Billigare routrar (och netgear-modemet) klarar inte tillräckligt många samtidiga connections i de hastigheterna. Enligt mina erfarenheter.

Jag har själv kommit upp i 13-14MB/s tidigare men nu på senare tid verkar det riktigt svajjigt nästan som om de stryper linan för torrenttrafik.

även jag skrev upp mig. håller tummarna. hoppas även på ökat hastighet uppströms då det är viktigare än mera neråt. dem där 10 känns idag som ett sugrör.

Har själv testat en hel del senaste dygnet, både via bredbandskollen och mot sunet,

man ser en väldigt klar skillnad på hastighet hos mig mellan 03:00 -> 08:00 och resten av tiden,
med wget mot ls-lr.gz på sunets ftp som hämtas 10 gånger efter varandra.

2011-01-22 19:26:53 3.105 MB/s avg
2011-01-22 23:38:11 5.501 MB/s avg
2011-01-23 03:10:15 12.7 MB/s avg
2011-01-23 07:41:00 13.04 MB/s avg
2011-01-23 14:17:37 4.106 MB/s avg
2011-01-23 17:45:03 3.965 MB/s avg
2011-01-23 20:48:23 2.856 MB/s avg

Just av den anledning som jag gick ifrån comhem 100/10 till Tele2 1000/100 så snart jag fick chansen. Bästa uppgraderingen på länge!

Hej,
Undrar om någon annan har samma problem som jag, nämligen att Youtube är extremt trög hela tiden, även om man har 100mbit uppkoppling. spelar ingen roll vilket operativ, eller browser den hänger hela tiden... Någon som har en aning vad det kan beror på?

mvh

Har idag BBB 60/20 men funderar på att byta till comhem.
Har en gammal hederlig Linksys WRT54GL router kopplad till modemet idag.
Max throughput på denna router är 54Mbit, det är ju inte så kul om man skaffar 100Mbit.
Är Netgearen man får "tillräckligt" bra, eller ska man skaffa en annan router att koppla in?
I så fall vilken?

Så allmänt överbelastat nät mao..

Hur många kanaler "bondar" ditt modem just nu? Är det bara 6st ska du troligen få mer kapacitet framöver. Det säger ju dock inte att felet KAN återkomma i framtiden om comhem får många nya kunder i området eller många uppgraderar till 200 när det lanseras.

Ang youtube: finns flera trådar om detdär. Tycker youtube e kass oavsett isp numera...

• Locked QAM256 37 5360537 sym/sec 314000000 Hz 8.7 dBmV 41.4 dBmV
  Locked QAM256 38 5360537 sym/sec 322000000 Hz 8.3 dBmV 41.4 dBmV
  Locked QAM256 39 5360537 sym/sec 330000000 Hz 8.0 dBmV 41.4 dBmV
  Locked QAM256 40 5360537 sym/sec 338000000 Hz 8.2 dBmV 40.7 dBmV
  Locked QAM256 41 5360537 sym/sec 346000000 Hz 8.0 dBmV 41.8 dBmV
  Locked QAM256 42 5360537 sym/sec 354000000 Hz 8.1 dBmV 42.6 dBmV

Ska man ha 8 kanaler eller hur menar du?

Locked QAM256 15 5360537 sym/sec 594000000 Hz 5.7 dBmV 38.7 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 9 5360537 sym/sec 546000000 Hz 5.8 dBmV 38.3 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 10 5360537 sym/sec 554000000 Hz 6.1 dBmV 38.3 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 11 5360537 sym/sec 562000000 Hz 6.5 dBmV 38.3 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 12 5360537 sym/sec 570000000 Hz 6.3 dBmV 38.1 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 13 5360537 sym/sec 578000000 Hz 5.8 dBmV 38.6 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 14 5360537 sym/sec 586000000 Hz 5.4 dBmV 38.8 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 16 5360537 sym/sec 602000000 Hz 6.1 dBmV 38.7 dBmV EuroDocsis

körde en factory reset, så vet inte vad jag hade innan den resetades idag,
men får väl se under kommande dagar om hastigheterna är samma runt de tiderna.

Njae ska och ska. Du har ju 6 och m0000 har 8. Således är nog inte felet kapaciteten i hans fall men inget är ju omöjligt. Man ska ha MINST 6 med netgearmodemet om man bor på en ort som tillåter 100mbit. Är det under 6 är det något klart fel eller så har comhem inte lanserat över 25/10 på orten, oftast nått comhem måste fixa om inte en factoryresett gör att modemet söker upp alla kanaler igen. 8 kanaler är det oftast där de redan byggt ut extra för 200mbit. Vissa orter har kört det länge (1år kanske) och en hel del områden har fått det sedan dec 2010 eller får det närmaste månaderna...

SirMacke: Det är 10upp just nu åtminstonde.

Jag hade 6 bounds för ett tag sen nu har jag 8 undra om det beror på lanseringen av 200Mbit snart

Formuläret funkar inte.

Måste korrigera min info ovan. Finns ett fåtal ställen som har 4 kanaler också tydligen. 4, 6 eller 8 kanaler är alltså korrekt.

Samma för mig, jag försökte ganska många gånger i fredags men fick "error" varje gång

Comhem har börjat throttla min torrenttrafik sedan igår natt (testat med vpn för att bekräfta). Jag hoppas innerligt att detta är något tillfälligt, vill inte bli tvingad att byta från en ISP jag annars har varit väldigt nöjd med.

Hej,

Ni som har problem med formuläret, vilken webbläsare använder ni? Vilken typ av felmeddelande får ni?

Hälsningar,
Ola Eriksson
ansvarig sociala medier
Com Hem

Ganska säker på att jag provade med både FF och IE.

WOOOHOO!
Nu gick det genom!