Nätverkskabel för audiofiler

Herrejösses säger jag bara...

Hos audiofiler är det prestige att ha dyra och udda saker, sen om det fungerar eller inte spelar tydligen ingen roll.

Du kan inte vidare mycket om nätverk va?

Fabio äger garanterat ett par stycken. Hans ljudsystem är ju faktiskt "the best in the world".

Givande inlägg, sugen på att utveckla din kommentar bortom ogrundad sarkasm?

Om dom skulle göra på det viset så förlorar dom bra mycket mer information på den konverteringen en vad dom nånsin gör i en kabel.

Blir det inte 125 MB/s i ett gigabit nätverk?

Ja det är mer korkat att lägga pengar på en placeboeffekt. Att lägga en massa pengar på det där lilla extra är kanske inte heller så smart alltid, men dom får iaf något som bevisligen är bättre.

Aldrig sett sånt här gällande digital-data. Men analoga signaler, t ex högtalar-sladdar har jag sett med meter pris på 20 000kr, tillverkade i speciella bra lednings-legeringar etc. Extremt nördigt id say, och tror nog inte skillnaden mot en standard-guldplätterad skladd för 79kr är överdrivet stor.

Vadårå? Går det inte att överföra 1 Gb/s genom en Biltemakabel, eller vad är det du menar?

Jo, eftersom en byte består av åtta bitar så kan jag tänka mig att det är så ja.

Känns som att ni inte uppdaterade sidorna innan ni svarade. Höll nämligen inne shift en tiondels sekund för länge, men jag han knappt trycka på svara innan jag upptäckte felet.

Det är ju jusst därför som man har buffertar.

Ja, men tyvärr är inte människans öron särskilt lämpade för att ta emot ettor och nollor

Existerar som sagt mycket kabel noja. Som exempel är en av de bästa kablarna man kan använda som högtalarkabel vanlig EKK.

Alltså, huruvida TCP och UDP paket kommer fram eller inte har absolut ingenting med en 1.5 meter lång ethernet-kabel att göra. Tappar man paket p.g.a en kabel så är den kabeln trasig och då bör man byta kabel oavsett om den kostade 30 eller 3000kr.

At den här kabeln skulle ha färre bit-fel än vilken standard-kabel som helst är rent skitsnack. Bitfelen över vilken kabel som helst du kan köpa i handeln i dag är alltid nära 0, om det inte är det så är det någonting som är trasigt och bör bytas ut.

Får Denon-maskinerna regelmässiga transmissionsfel över 1.5 meter så är det burkarna det är fel på, inte kabeln.

Poängen är att du lägger tiotusentals kronor på en CD/DVD-spelare, dessa har bra DACar i sig. Det är de du betalar för. Ska du sen skicka datan digitalt till receivern ändå så har du kastat pengarna i sjön för dessa DACar. Det ställer dessutom krav på DACarna i receivern istället (och det borde väl vara betydligt svårare att skydda den omvandlingen från störningar i en receiver).

Anledningen till att du vill skicka analogt mellan CD/DVD-spelaren och receivern är alltså för att CD/DVD-spelaren är bättre på att göra om ettorna och nollorna till analogt ljud.

Nu har jag ingen större koll på jusst Denon och exakt vilka produkter/prissegment som det förhåller sig på det här viset eller ej (därav min fråga om det tidigare) men där har du poängen i alla fall.

På tal om schyssta kablar, om ni vill ha nya högtalarkablar till stereon så varför inte ta en titt på Transparent Opus för dryga 350 000 kr?

I tredje posten från slutet i nedanstående tråde har jag skrivit lite om digitala kablars påverkan på ljudet. Både Fiber och coax. Samma sak gäller även den här kabeln.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=7064...

lite intressant högtalarkabel-läsning

http://www.kennethshem.se/Hoegtalarskroenor.html

Kan inte förstå varför folk blir så upprörda på detta.

Dom som köper sådana här kablar , (ja dyra kablar i allmänhet) har ju ljudanläggningar vars prisklass vida överstiger en "normal" användare.

Om den som nu har råd och lägger ut så mycket pengar på dyra kablar , kopplar in dom, tycker att det blir bättre ljud (placebo eller inte) och sedan är lycklig.
Så låt dom göra det. Var man blir salig på sin grej.

Det är inte en fråga om dumhet, det är en fråga om att prioritera vad man vill lägga sina pengar på.

Ett "stort" problem är snarare att övergången (från låg till hög ex.v - vilket ofta är att gå från under 3,7V till över) kommer lite fel tidsmässigt (20.5kHz är ju 0,000049 sekunder) och för att påverka så mycket vid 7,5pF (kabeln är 75pF och 10% är mycket) krävs en källimpendans på ungefär 2k3 ohm.
Ovanstående gäller för en signal som inte buffras och klockas om.

Har du tänkt på att mängden data (bandbredden) är oberoende av längden på kablaget.
Däremot så sjunker givetvis mängden korrekt överförd data - och om man har problem med det med seriell, buffrad och omklockad data tänk då hur svårt det är med data som inte buffras och klockas om.