Point of View Geforce GTX 260 Premium

Inte på de högre upplösningarna. Proccesorn skickar hur som helst lika mycket information till korten så de gör väll inget även om den gör det i detta test?

Tänk, det tog typ ett inlägg innan någon kommenterade systemet :). Som jag skrev hade det varit bättre med ett iCore 7-system eller för den delen med någon av Intels allra snabbaste Quad-Core processorer men det fanns helt enkelt inte tillhanda och eftersom det bara fanns cirka 4 dagar att köra alla tester så kunde jag inte heller försöka samla ihop delar till ett nytt system, installera allt och få det up-and-running.

I slutändan var det inte något spel som var utpräglat CPU-beroende för GTX 260/HD 4870 1 GB vilket gör att man ändå får bra info om hur korten presterar i relation tillbvarandra.

Crysis: Warhead testade jag också men det spelet verkar ju vara totalt CPU-beroende även när man drar ner på kvaliten (testade både medium och high) så jag skippade att inkludera spelet.

ToMTeMoR4: AMD skickade ut ett mail igår där de ville meddela att inga av de 5 spel som testades (de hade uppenbarligen fått reda på att dessa spel skulle testas) var optimerade för CrossfireX.

Jag var faktiskt också lite besviken på resultatet för HD4870X2 i vissa spel men det fanns inte tid att undersöka det närmare (mer än att trippelkolla resultaten). Det känns som det är något drivrutinproblem - de har ju tidigare haft hotfixar för bland annat Far Cry 2 (den ska vara inkluderad i Cat 8.11).

Ralleballe:

"Det skall nämnas att de resultat som vi från från de två Nvidia-grafikkorten inte är godkända av Futuremark eftersom GPU:n hjälper till även i processortesterna."

Nvidia låter sina GPU:er hantera några av fysiktesterna som Futuremark kör i sin CPU-del. Det innebär att resultatet blir annorlunda eftersom det inte bara är processorn som arbetar.

h3b0 : Tänk, jag håller inte med att CPU'n gör hälften av resultaten meningslösa. Visst har vi CPU-beroende för t ex GTX 280 i vissa spel men i övrigt ser vi en klar drop i prestanda när vi går upp i upplösningarna, och särskilt i jämförelse mellan GTX 260 och HD4870. Tänk på att 1280x1024 egentligen är en ganska låg upplösning nu och vi förväntar oss att kort i denna prisnivå ska klara av den utan större problem. Det komemr krävas en ordentlig biffig processor för att komma undan CPU-beroden där.

En snabbare processor skulle höja resultaten generellt men slutsatsen skulle stå kvar, HD4870 1 GB tappar redan nu mer i prestanda jämfört med GTX 260.

Det ska definitivt bli intressant att se hur olika extra-kort för PhysX påverkar prestandan. Hade jag tid skulle jag slänga ihop ett SLI-system just för det.

/B

Whiip:

"Kunde ni inte ha testat fler spel som Nvidia inte har "försett" er med? Nvidia får ju stryk i dem som ni har lagt till men vinner alla andra."

Det fanns lite tidsbrist men samtidigt är dessa inga udda spel utan splitter nya och hög-intressanta spel. Så om AMD får pisk i dessa spel så tycker jag det är mer relevant än att de presterar bättre eller lika i några år gamla spel.

sadin: Kör du med allra högsta inställningarna (Ultra/highest)? Vilken karta testar du med? Kör du Cat 8.11 eller Cat 8.10 + hotfix? är mkt intresserad av dina resultat. Jag ska se om jag kan skicka över dig min L4D demo så du kan jämföra. jag spelade först in en egen men den var klart sämre (mer CPU-beroende) så den från Nvidia var bättre.

NukeHenk: Nu ska vi inte överdriva. Det är inte så att HD4870-korten presterar uselt, det är bara det att just nu så har GTX 260 lite extra att ge.

Om jag förstått Nvidia's presentation för den nya drivrutinen så ska PhysX-stödet ge lite extra fps även i spel som Far Cry 2 etc. så det kan definitivt vara en anledning till att de presterar så pass bra.

sadin: Jag använde det medföljande benchmarkprogrammet och använde mig av Ranch Medium. Allt var satt till absolut max och AA/AF till 4xAA/16xAF.

Jag använde mig av 8.11 eftersom det är den senaste och som ska ha hotfixens fixar inkluderade men det kan vara intressant att backa och se om 8.10 + hotfix hjälper till.

När jag säger demo om L4D så menar jag timedemo. Man tar fram consolen och kör timedemo demo2 för att köra igenom demot och få ett resultat. Skicka ett pm med mail så skickar jag över filen. Den är runt 2.5 MB stor.

Hör ni alla!! Ett 260gtx216sp är ju i stort sett samma sak som ett 280gtx så det är ju inte konstigt att det slår ett 4870!. Och det må så vara att spel som Left 4 Dead,Fallout3 mfl är optimerade för Nvidia. Det som spelar roll är att de oxå är de mest populära spelen!!

Hur som helst så går det inte att köpa fel,både den nya gtx260 o 4870 är prisvärda o MYCKET bra kort!!