Ursprungligen inskrivet av pa1983
japp reagerade också på detta när jag läste det.
AMD sa aldrig att dom använde handplockade processorer. Men oavset om dom är handblockade eller ej så är det ganska naturligt att testa några ex tex på luft och se villket som har potensial. En vanlig svensson gör det inte men seriösa överclockare som letar maximal prestanda gör så klart det lika så gör företag som skickar ut hårdvara för review ofta det med. Vore korkat att inte testa grejorna innan och välja ut det bästa exet.
Men att handplocka ett bra ex är inte mer konstigt än att i andra områden välja ut den bästa komponenten om det så gäller delar till motorer för tävligsbilar eller nåt annat.
Men AMD sa själva aldrig att deras processorer var modefierade för att klocka högre.
Det var intel som påstog att så var fallet då AMD aldrig skulle kuna nå nåt sånt med en "vanlig" processor hävdade nån självgod intel PR snubbe.
Må hända att odsen är i mot en om man bara tar ett ex på måfo men så har det alltid vart. Fins alltid flera steppings och inom en viss stepping är sanolikheten högre för ett ra ex men det måste ändå testas. Men som sagt det är STOR skillnad på att handplocka ett bra ex jämfört med att modifiera en CPU bara för att den ska klocka bättre.
AMD sa aldrig att dom modefierat sina så det förbli bara ryckten skapaded av intels PR avdelning.
Intel själva skulle ju kontra med en "modefierad" cpu som aldrig kommer säljas till slutkund.
Det är väl fusk om nåt.
Swec borde kolla sina källor bättre och rätta till sitt "FEL".
Swec börjar ge mig lite tomshardware vibbar från Pentium 4 VS Athlon tiden numera. Det mer eller mindre uppdagades att toms sponsrades av intel för att kasta skit på AMD. Alla mins vi nog testet där man rostade AMD processorer utan kylfläns tex. lite absurt alltså.
lite för mycket Aftonbladet över swec i bland med. Kvantitet före kvalitet känns det som. Igen som tar tid på sig att kolla vad för nyheter dom postar och om dom blandat ihop fakta med rykten eller information som blivit förvrängd med tiden.
Men jag tycker man har ett ansvar som Sveriges största hårdvarusida att förse läsarna med så korrekt information som möjligt.
Lär få skit för inlägget, men jag bryr mig inte.
Tycker det är grymt fult av skribenten att påstå något sånt här när det inte ens stämmer. Många av läsarna håller bättre koll på nyheter än vad SweC gör, men hänger här för gemenskap. Byt ut stolpskotten mot några som är motiverade att göra något bra!
Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Jag hade för mig att det var ett ryckte? Känns som att skribenten antingen struntat i om informationen var sann eller haft något emot phenom II.
(om jag nu skulle ha fel på något sätt så ber jag hemskt mycket om ursäkt)
-230c jag börjar frysa när jag tänker på det
Personen måste ha missat det grovt eller så har personen i fråga ett större tycke för Intel.
Knowledge is not achieved until shared.
