attityd på sweclockers.com

Det är just det här som jag reagerar på, att du säger att du har ”tappat hoppet för mänskligheten” för att du känner att det är ”meningslöst att rätta andra”, det är just denna attityd som Jag tycker är barnsligt och omoget, men det är min åsikt.
Av att tyda från det du skriver känns det som om du anser att dessa felstavningar skulle ha en negativ påverkan på ”miljön” på detta forum, när det i själva fallet inte finns någon anledning till att ens påverkas av en okänd individs felstavningar.

Du nämner det jag nämner, att ingen tvingar någon att stava rätt eller fel, men ändå så håller du fast vid att ju bättre man stavar desto bättre är man som en människa? Det är helt fel enligt mig.
När jag läser vidare på det du har skrivit, och det du nämner gång på gång igen med ord som ”forumit” till exempel, ser jag en attityd som enligt mig pekar på att du gillar att kritisera andra.

Går du och gör detta på tunnelbanan också när du inte håller med vad någon annan okänd individ påpekar? Det är verkligen sant att man ej är tvingad till att ->inte<- svara på inlägg, men jag ser det som sunt förnuft att den attityden man svarar inlägg på, vare sig det är en 12årig liten pojke som skrivit detta utan större svenska kunskaper eller ej, är just det som beskriver en som person.

Är man en språkpolis och enbart skriver inlägg för att kritisera andra utan att ens ta hänsyn till inläggets fråga så bör man förmodligen tänka över hur man är som person och vad man faktiskt gör på sweclockers, detta är dock inte riktad mot dig Sentenced.
Det är snarare att man som predikar att alla ska stava rätt och läsa igenom sin text 15 gånger innan man lägger upp den som bör ta och fundera över om det faktiskt är så bra som man tror att påpeka dessa saker gång på gång igen.

Faktum är att det ->inte<- är fritt för alla att skriva vad de vill, det finns regler på forumet och de reglerna består ->INTE<- av att man skriver på ett perfekt grammatiskt sätt som jag även har nämnt förr, självklart ska man skriva på ett sätt så att andra förstår däremot.
Men även fast jag inte är svensk så har jag högst stött på 2-3 forumtrådar där jag verkligen inte har kunnat tyda det trådskaparen har skrivit, under mina 6 år på forumet, och då surfar jag på sweclockers oftast flera timmar varje dag.

Du säger att du inte tror att man är bättre än andra om man skriver på ett bra sätt, men sen påstår du att du tycker att man är slarvig, oansvarlös, omogen och obildad om man inte gör detta, med andra ord säger du emot dig själv helt och hållet.
Du kanske inte har mycket till fritid eller privatliv (ta detta inte som en personangrepp), men många andra har det och har inte den tid som krävs för att skriva bra, utan de tycker att det räcker med att skriva på ett förståeligt sätt. Och många andra har problem såsom dyslexi, och när man tar alla dessa faktorer så förstår man att det inte är till större nytta att gå runt på ett forum och kritisera allt och alla för att de råkat stava lite fel här och där.

"Accuracy in grammar and spelling reflects accuracy of thought."

Ett citat som helt och hållet saknar grund, bidrar inte alls till denna tråd tyvärr.
Enligt DIG handlar det om slarv och lathet, men då du inte har några som helst belägg för vad det faktiskt handlar saknar det du påpekar grund och har inget med tråden att göra åter igen.

Om du vill tvinga dig själv till att tro att de flesta som stavat fel skriver som en kratta och du skriver mycket bättre får du gärna hålla detta till dig Själv. Det är INGEN som säger att någon MÅSTE vara snäll eller hjälpsam, men det är ett mänskligt sunt förnuft (enligt mig) att vara det, vare sig den personen man hjälper är full, stavar dåligt, eller har låg IQ till exempel.

Du verkar tro att bara för att du svarar på inlägg så är du värd saker och ting, att du är ”värd 20 sekunders genomläsning”, men det är just här som Du har Fel.
Du grundar dina påståenden på att den som stavar fel är respektslös, men detta är ett forum och om du verkligen tar åt dig att en 10åring stavar fel så bör du nog se om det inte finns viktigare saker i livet än att påpeka detta på ett forum om och om igen.

Med andra ord, om du stavar fel så får du räkna med att andra också stavar fel, men i 99.9% av fallen har ett tråd inget att göra med rätt- & felstavelser utan om något helt annat, och därför bidrar man inte till det minsta genom att påpeka detta.

Man vinner inget på det, men däremot sparar man en jävla massa tid.
Tid = Pengar

Du glömmer att det sen tar dubbelt så lång tid för oss som ska läsa skiten. Men vår tid kanske inte är lika mycket värd?

Firefox och dess inbyggda stavningskontroll borde vara obligatoriskt.

Nej det gör det inte, inte för mig och då är jag fortfarande inte ens svensk, felstavelser rättar man till automatiskt i hjärnan, om någon skriver "hhej" istället för "hej" kommer det inte ta dubbelt så långt tid att läsa "hhej", punkt slut.

Edit: Ingen tvingar dig att komma och lägga ner din tid på andra heller, om du hellre föredrar att göra något annat får du gärna göra det, det är ett fritt land Men om du nu [b]väljer[/b] att komma och skriva, så kan du inte kräva saker och ting från andra.

Det tar längre tid att skriva korrekt om man ej har kunskaper till det, självklart ökar ens kunskaper med tiden, med sådant kan ta flera år speciellt om man bara är 12.

Hehe. Du har ju lyckats skriva ett lång och innehållsrikt inlägg. Om du istället hade skrivit "dy äer såere dyum och löljligg som kritserar om mna stvaar fel iblannd" Så hade det inte gett samma effekt. Det är mycket bättre att försök uttrycka sig klart och tydligt och rättstavat.

Vidare så pratar du om att jag inte anser att man är bättre individ om man stavar bättre. Det gör jag inte heller. Du måste skilja på vad en individ är och vad man uttrycker med sina handlingar. Du kan vara en jättebra individ som stavar som en kratta. Du behöver absolut inte vara en sämre person för det. Att man är omogen, slarvig osv betyder heller inte att man är en sämre individ än en som är mogen och noggrann. Skilj på saker.

Givetvis skapas det en negativ miljö om ingen skulle bry sig om stavningar eller begripliga texter. Precis som ditt inlägg visar så är det innehållet och sättet att uttrycka sig i skrift som gör att forumet får ett bra innehåll. Då skapas en trevlig atmosfär där alla kan ta del av de olika åsikterna. Börjar det frodas texter som knappt är läsbara med oskönjbar struktur, ja givetvis är det något tråkigt för oss alla.

Vidare, som jag sa innan jag är ingen språkpolis. Givetvis är det ytterst tråkigt att svenska språket är satt i förfall och detta förfall frodas i forumen runt omkring. Säkerligen till stor del pga MSN-generationens respektlösa användning av textbaserad uttrycksform. Du får gärna tycka det är barnsligt och omoget att tycka så. Jag förstår inte riktigt hur du får till det då det är främst barn och omogna personer som hanterar språket på det sättet.

Jag gillar absolut inte att kritisera andra i onödan. Vad skulle det finnas för nöje i det? Och ja fortfarande, jag nämnde även reglerna som du säkert läste. Där kan du även läsa dig till om det står någonstans i dessa regler att det är förbjudet att kritisera andras språkbruk . Något sådant finns inte. Därmed är det mycket riktigt fritt fram att på SweC kritisera personer som uttrycker sig på ett dumt sätt. Lika väl som det är tillåtet att uttrycka sig på ett dumt sätt. Ingen hindrar dig eller mig från detta. Att tillföra något är inget krav. Om du inte tycker en tråd om gröna apelsiners historia tillför forumet något, ja då är det din egen åsikt, men du kan inte kräva att alla svar skall tillföra dig något.

Som jag sa innan, det tar ca 20-30sek maximalt att kontrollera sin text efter slarvfel och liknande. Har man inte den tiden så har man inte heller tid att skriva inlägget. Det är inget extremt med det hela och så lite fritid har ingen. Att posta ett inlägg fullt med stavfel och felaktigheter tyder mycket riktigt på att man antingen är omogen, slarvig eller så att man fullkomligt skiter i alla som ska läsa inlägget. Är man så pass respektlös ja då är det inte så konstigt att någon kan påpeka detta. Om du inte ens har tid att uttrycka dig i klartext och förståligt när du har en frågeställning så ska du ju inte förvånas om svaren blir efter ditt agerande. Spottar du någon i ansiktet och frågar denne efter vad klockan är så kanske du inte får reda på det. Är du artig och artikulerar dig på ett korrekt och prydligt sätt så får du i de flesta fall ett artigt och korrekt svar tillbaka.

Sen din liknelse återigen:

Tunnelbana INTE samma sak som ett forum där man explikt är för att uttrycka sig i skrift.

Telefonsamtal INTE samma sak som ett forum där man är medlem och där meningen är att man skall lufta sina åsikter och värderingar.

Liknelserna är så verklighetsfrämmande och ologiska att jag inte kan förstå hur du ens kan jämföra dem. Privata telefonsamtal och tunnelbanor på allmänna och privata områden? Ehh...

Det där är bara den milda sorten av våldtäkt av det svenska språket som sker här. Många inlägg kräver att man läser igenom dem både två och fem gånger för att man ska förstå vad personen menar. Sen är det fruktansvärt arrogant att värdera sin egna tid mer än någon annans. Enstaka stavfel och missar när man skriver är acceptabelt, det är ju trots allt mänskligt att fela. Det som primärt diskuteras här är inlägg som helt saknar vettig meningsuppbyggnad och grammatik. Då tar det tid att läsa.

Bra sagt! Jag hoppas att någon tar till sig av 'kritiken' också.

Stavningskontroll är väldigt bra att ha, som Damodred sa. Det finns här i Google Chrome som jag kör med, och det här hjälpt mig många gånger.
*Uppdatering*
Derox: Stavningsprov innan man skriver inlägg är inte alls en bra idé, visst kan det fungera i liten skala. Men tänk nu på att SweClockers.com har över hundratusen medlemmar. Jag vågar nog slå vad om att minst 5% av dem har dyslexi. Vad ska man göra då? Får de inte tillträde till SweClockers.com, eller ska de få något undantagstillstånd? Väldigt orättvist...
Det fungerar helt enkelt inte i praktiken, eller i teorin.

Nej, här har du helt felt. När man läser en text så läser man inte var ord för sig, utan man fokuserar 2-3 gånger på varje rad och hjärnan registrerar flera ord åt gången. Detta klarar den av för att man har lärt sig hur orden "ser ut". När det är obekanta eller felstavade ord så måste man sakta ner och koncentrera sig på det enskilda ordet, och därför sjunker läshastigheten. Samma sak gäller när man läser en text utan skiljetecken, stor bokstav o.s.v., vilket förekommer rätt ofta här på Sweclockers.

Klart som fan att man kan kräva saker av dem som skapar trådar där de frågar saker. Det här är ett öppet forum, de vill att någon lägger ner tid och hjälper dem med något och då hör det bara till god ton att de anstränger sig litet när de ställer frågan. Man går ju inte bara fram till någon på gatan och mumlar "Öhh, va ä klockan?", eller hur?

Så enligt dig så ska man inte anstränga sig att skriva korrekt om man ej reda kan detta, för att det tar tid? I mina ögon är det bara ett skäl att anstränga sig mer, så att man lär sig någonting.

Det helt underbara spelet The Kingdom of Loathing (www.kingdomofloathing.com) har ett prov på läsförståelse och grammatik innan man får tillgång till chatten.

Nej för kan man läsa ordentligt så scannar man flera ord i taget och känner igen orden på deras utseende. Man läser inte varje ord för sig. Om ett ord är felstavat måste man ofta fokusera på det individuella ordet och måste till och med läsa individuella bokstäver i ordet, dvs det tar mycket längre tid.

Kan inte påstå att kvalitén på forumet har blivit sämre med tiden. Har varit ungefär likadant sen jag kom hit tycker jag. Kanske var det bättre innan 2002?

Har en ny signatur förresten!

Jag kan ärligt påstå att jag förstod allt av det du skrev utan att behöva läsa om, sluta gnäll folks!

Det kommer en ny sån här tråd varje år, av samma anledning varje gång - att det var bättre förr.

Språket var bättre förr, våldsbrotten var färre förr, "på min tid var det fegt att slåss med kniv", "vi hade alltid dörren olåst när jag var liten", "kaffet kostade bara fem öre", etc.

Vi ses nästa år.

Ja, jag var ju sarkastisk.

Poängen är att alla, i alla tider, alltid har tyckt att det var bättre förr. Ordet sexualbrott lades till i SAOL 1938 om jag minns rätt, men det betyder ju inte att det inte fanns sexualbrott 1935...

Skriv som ni vill, men ta också konsekvenserna för det.

Jag måste säga att jag tycker det är hög nivå på det här forumet jämfört med många andra.