D-Link DNS-323

Betyder detta att man kan ha denna som NAS och spela 1080p filmer från den till HTPC utan att det laggar? Vad krävs för läshastighet för det egentligen?

Inget om UPnP AV-server?
Jag skulle vilja se lite tester UPnP AV-server funktionaliteten.
Det kan vad dålig kompatibilitet mellan olika produkter som stöder UPnP.
Jag ska till exempel slänga iväg min nuvarande NAS då den inte alls fungerar bra ihop med min Samsung TV.

Går det att läsa S.M.A.R.T data från hårddiskarna via webUI på D-Link DNS-323?
Kanske idétill ett plug-in får någon driftig person.

Det finns en rättnings-knapp som vi gärna ser att ni använder, blir mycket lättare att hålla reda på allt då

Trevligt test för övrigt, bra jobbat!

Cirka 10gb för en film på 1.5h? Då blir det 10 000mb/5400s, dvs ~1,852 mb/s som absolut minimum.

Varför står det max 2TB på förpackningen?

Detta är precis vad jag letar efter.

Men som ni skriver så har den några år på nacken. Vad skulle ni rekommendera att man köper idag om man bortser från denna?
Eller är den här ett säkert kort?

När den lanserades fanns knappast större diskar än 500gb. Hursomhelst, man kan köra 2x2 Tb i den, det gör jag.

Samma här. Behöver fixa lite smidigare lagring nu med HTPC och annat i nätverket. Men som sagt, känns ju lite sådär att köpa datorgrejer som börjar bli gamla

Kör en ren ubuntu på en intel atom 330 bräda tillsammans med 1gb minne. 2TB wd disk av nyaste modellserie med advancedformat som för övrigt gjorde formateringen en aning dryg till en början.
Den levererar tex läsning från disken (5GB fil) från enheten till min dator med runt 50-70MB/sekund. Det beror helt på vad man är beredd att lägga på sin nas!
Antingen använder man den som en bekväm backup i form av en bilig NAS eller så bygger man en själv och får en som presterar bättre och kan ersätta de interna diskarna nästintill helt om man kör SSD för OS och resten på NASen

Bra test som vanligt Men hur kommer det sig att ni valde western digitals gp-diskar då ni i "server testet" nämner att de är olämpliga för raid konfigurationer?

Jag tycker det är lustigt att D-Link inte uppdaterat sina NAS:ar på så pass många år.
De har ju iof. DIR-685 också som egentligen är en router med en inbyggd hårddisk.
Men den är också rätt slö när det gäller överföringen.
Annars tycker jag D-Links produkter har fungerat bra.
Själv har jag haft en DIR-655 router ett par år nu och den har fungerat utmärkt och gör det fortfarande.

Håller med, man vill ju ha bättre prestanda. Filserver FTW!

Jag har en NAS av äldre modell med endast 32MB RAM och när jag kör rtorrent på den i full hastighet 10/10Mbit så swappar den nåt så förbannat att det är omöjligt att komma åt den över nätverket.
Så överföringshastigheten beror även på vad man gör med sin NAS vi det tillfället, i alla fall om man har lite RAM.
Skulle jag köpa en NAS idag så skulle jag se till att den som minst hade 256MB RAM.

Här är en trevligt modell med snabb cpu och hyffsat med RAM och även iSCSI mm.
QNAP Systems, Inc. ( TS-110 Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider
Qnap TS-110 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om NAS-servrar

Också lite nyfiken på detta

klarar den av rsync?

Om inte, finns det någon nas i samma prisklass som klarar av rsync?

Har haft denna i över ett år och är helt klart nöjd. Fyller alla funktioner jag behöver.
Streamar utan problem 1080p filmer både till PS3 och min Popcorn. Ända som är irriterande är att mkv filer inte går på streaming-protokollet så man är tvungen att göra om filmerna till mpg vilket tar lite tid.
Tar absolut inte orimligt med tid att slänga över filmerna till den.

Intressant att ni testa med de olika raid-funktionerna.

Att köra 2x1.5 TB diskar i en raid 0 känns lite väl modigt för min smak, även om prestandan var högre än raid 1. Hur blir prestandan i överföring ifall man inte vill ha dom raidade alls, utan som två separata enheter?