AMD backar om kantutjämning i Starcraft II

Samma för mig. Det värsta är att spelet tabbar ner om jag blir messad via messenger. :/
Spelet har hängt sig vid några tillfällen när det har hänt. -_-

Jag tycker personligen att starcraft 2 är ett av de snyggaste rts spel jag sett, och i singleplayern så är det sekvenser mellan uppdragen samt tiden i ens skepp då grafiken är ruskigt snygg! Satt och kollade i beundran igenom hela spelet. men det kanske bara är jag...

( StarCraft II: Wings Of Liberty Video Game, Review | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com kolla på den i HD ) orkade inte leta på youtube men du får en bra uppfattning om grafiken där

Konstigt att drivrutinstillverkare skall behöva ordna sådant här till ett företag men schyst mot oss konsumenter att de gjorde det. Har inte hunnit testa spelet ännu men jag tycker att min burk borde klara av att köra en del AA och fortfarande ha 60+ fps.

StarCraft är riktigt kul faktiskt, hoppas dock att blizzard lägger till AA själva, eller ja fixar något så man slipper 50% prestandaförlust.

Testa dra ner CCC 10.3, hade samma problem tills jag böt till desta drivrutiner, går ganska mycket snabbare för mig (hade 10.7 innan).

Det är nära inpå.. Det är faktiskt drivrutinerna till grafikkortet som ställer till det.

Hoppar nog det ändå.. känns som man förlorar för mycket prestanda på det. Bättre att det ser lite kantigare ut än att det hackar när man spelar. Inte för att men ser sådär mycket kanter när man kollar runt på skeppet. Måste ha låg upplösning också så att det "syns" mer?

Haha, då stänger man av det när man spelar / upptagen ;P

Men håller med att det tar riktigt lång tid att komma in igen.. inte bra att tabba ut alltså.. gäller att inte råka tabba ut under en match

Tänk logiskt istället. Vem var det som brydde sig mest om konsumenterna vid valet om att implementera AA från början?

Kan ju bara nämna att det inte sällan är såhär med AMD och nVidia, AMD rider ibland på nVidias resurser, se bara på batmanincidenten där AMD inte ville implementera AA (för att de visste att nVidia skulle göra det åt dem), då fick nVidia nog och skrev in i koden att deras arbete bara gällde deras egna kort. AMD bryr sig varken där eller nu mer på sina konsumenter än vad nVidia gjorde/gör.

Jag är AMD-ägare själv (cpu+gpu) men dömer inte utan att ha sett båda sidors åsikter. Annars famlar man i mörkret.

Trevligt, kör utan AA, men man får la testa sedan och se om det blir någon skillnad, tror inte systemet hacka särskilt ändå det ända som är lite seg är hdd, så jag går bara och längtar efter en ssd just nu, men det kommer nog snart..

annars helt ok spel, lite för mycket likt ettan tycker jag.. men visst mycket skoj ändå

sedan stör jag mig på att man alltid blir ut tabbad när man får meddelande eller iexplorer uppdaterar osv.. visst det går snabbt men jäkligt störande, har inget annat spel som sysslar på det viset, men ta lite tid att tabba in i spelet ibland. man får använd andra datorn när man har match då=)

kostar spelet ca 400 överallt? köpte det själv för 249:- i jkpg helt ok för det priset.. ( har sparat kvittot:P ) någon annan som oxå haft turen.. de tog ju slut rätt fort så att säga

Kul liten notis bara. Amd valde att stänga ute kanutjämnung för att det påverkade prestandan åt det dåliga hållet. Vilket jag tkr låter vettigt. Det här kan jag tänka mig att dom fått en del skit för. Men Apple stängde flash från iphone pga. dålig prestanda där också. Vilket också Apple har fått ris för. Men det roliga är att folk verkar inse ett problem för en plattform men inte till en annan. Apple och amd stängde ute olika tekninker för att det inte uppfyllde kraven, men med precis samma anledning.

Jösses vad negativt du vinklar detta Emil.
Istället för att backa och vända kappan efter vinden,
vad hände med att AMD faktiskt har lyssnat och öppnar upp kantutjämning?
AMD kan inte vinna hur dom än gör eller var låsningen något positivt?

Tror faktiskt att utestängningen av kantutjämning också beror på AMDs budget. De hade inte lust att betala för kantutjämningsstöd, och hittade en bra anledning till det. nVidia implementerade det fastän det tar lika mycket prestanda, skillnaden är bara att nVidida ville lägga pengar på AA, medan AMD inte ville det.

What? Betala?

AA i just SC2 är ointressant för mig men att det kommer bättre stöd för CFx är ju riktigt trevligt

Hur många FPS pratar vi om?
Utan AA
Med AA

Nej där har du nog jättefel, det är snarare så att själva speltillverkarna brukar ha stöd för detta. Tror du också att Blizzard valde bort detta pga budget? Inte så troligt va?

Lönt att AMD fixade det nu när man spelat färdigt spelet

Äger en 3GS och kan bara hålla med dej.

Kör på 2X HD4870x2
Har inte provat med AA, men ikväll.

Men är det typ 60-70 FPS ni får?