Geforce GF104 avklädd och uppmätt

antar dom menade 465

*host* fanboy *host*

skrattar nästan när jag läser posts av sådana som dig.
hejjar på ett företag på samma sätt som folk hejar på ett fotbollslag.

säg till när du väljer att bilda en hulliganfirma också, då kan jag få mig ett gott skratt.

Med detta skulle det alltså i en perfekt värld med samma % hela chip att priserna skulle se ut som följande

Pris
HD5830 1500
HD5850 1700
HD5870 1900
460Gtx 1700 768
460Gtx 1900 1024
465Gtx 2900
470Gtx 3100
480Gtx 3300
HD5970 3600

prestanda
5830
460 768
465
460 1024
5850
470
5870
480
5970

Edit så om man ser till prissättningen kontra mina påhittade siffror som inte har någon som helst verklighetsförankring så är 5830 och gtx 460 de enda korten som ligger i de prisklasserna de ska.

Väldigt väntat?

Ta det lugnt, du behöver inte hoppa på honom så där. Speciellt inte när han har rätt också!

GTX465 är lika billigt som GTX460, Grafikkort (PCI Express) med GeForce GTX 465 - Hitta de bästa priserna, information och omdömen ...finns inte ett enda kort som kostar 2900kr som du listar.

Vem är det som är fanboy här egentligen...

Som han sa så beräknade han efter chipets yta och inte IRL priser.

Tja, GF100 var nog lite i största laget för 40nm, drygt 3miljarder transistorer är lite över optimumet vad gäller strömläckage och yield.

GF104 och Cypress skulle jag däremot säga är i både den optimala storleken och antalet transistorer för 40nm processen.

Sen känns det lite fel att jämföra effektivitet innan vi kan jämföra äpplen med äpplen, nu jämförs ju prestandan i GTX460 med HD5870. HD5870 borde ju egentligen jämföras med den fulla versionen av GF104, och om den visar sig vara snabbare än HD5870 och GTX470 (vilken den borde vara) så är ju den extra kretsytan motiverad.

Effektivitet kan ju inte enbart ses som antalet trensistorer/ytarea, det är vad dessa transistorer kan göra också, Det var länge sen nvidia gjorde en krets som klockade lika högt som Gf104, och det kan ju mycket väl vara p.g.a. den mindre täta packningen av transistorerna som den kan klocka så bra.

oh my god, sexigt!

ermh välkommen till verkligheten...
så man är fanboy om man dra sakliga fakta...
good to know..
att han sedan är lite skämtsam i tonen måste göra honom till en riktig rabiat fanboi?

som det står så om det stämmer så tjänar ju amd mer på våfla, vilket inte är bra för nv,
ska bli intressant och se fermi krympa till 28nm. kommer nog till sin rätta först i nästa krympning..
dvs monlith fermi inte ned bantade efiktiviserade fermi som tex gf104

Hur gör dom när som sätter modellnamnen? kom inte 470 först, sen 480, 460, 465, och nu 475?? varför denna sörja, kan väl komma i följd iaf?

Kan man inte bara köra typ, 400, 410,420,430,440,450,460 osv... eller 1,2,3,4,5?

Därför att 475 kommer att ligga mittimellan 470 och 480 prestandamessigt.

Tänkte också så från början men man vill ju släppa ett saftigt kort först för att visa att den är "bäst". Men alla köper inte just den, så de tjänar också på att göra billigare/budget kort som alltså kommer därefter.

Tur AMD vet hur man gör grafikkort, för CPU är de hjälplöst efter Intel fortfarande på. Men de ger oss bättre priser på både CPU o GPU vilket e bra för oss konsumenter. Sen förstår jag inte riktigt vad som driver folk att jämföra hur stora kretsytan e på saker

Det som är synd är att det har blivit för mycket prestige över vilka kort folk äger,
mer och mer folk känner sig tvugna att försvara de egna inköpen...
Relevanta diskusioner ibland från kunniga medlemmar är ändock färgade av antingen grönt eller rött..

Det är inte högt till tak samt kritik mot Nvida eller ATI tas som Fanboyism regelmässigt samt kan också tyvärr i en del fall vara just fanboyism...

Folk som konsekven rappar upp samma sak i oändlighet i repeat-mode
antingen för att kritisera eller försvara det egna märket blir vanligare och vanligare

Här nedan är ett exempel som vi måste ha hört en miljon gånger redan

Objektiva (ofärgade) diskussioner är pretty much non-existing