Permalänk
Medlem
Skrivet av Mysticsam:

Det är väl bara för root systemmet sen om du skapar en till pool så kan du väl dedicera hela diskar.

Sitter idag med 6st diskar, när jag sen ska bygga om min raidz2'a, så tänkte jag använda 8st diskar, och slopa min SSD jag har idag som systemdisk. Då vill jag ha allt på dessa 8 diskar.
Men detta går inte att få till på nåt bra sätt som det är nu, eller?

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk
Medlem

Jodå man kan boota på ZFS raidz2 om man vill med FreeBSD. Själv bootar jag på en ZFS mirror. Swap kör jag i och för sig på swappartition men det går att köra swap på zfs också om man inte behöver kunna göra crashdumpar. Det är bara lite krångligare när man gör installationen, men fullt möjligt.

http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/GPTZFSBoot/RAIDZ2

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Jodå man kan boota på ZFS raidz2 om man vill med FreeBSD. Själv bootar jag på en ZFS mirror. Swap kör jag i och för sig på swappartition men det går att köra swap på zfs också om man inte behöver kunna göra crashdumpar. Det är bara lite krångligare när man gör installationen, men fullt möjligt.

http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/GPTZFSBoot/RAIDZ2

Har läst den, men jag är ändå säker på att jag läst att ZFS inte fungerar optimalt om den inte får full och direkt åtkomst till disken. Skapar du en zpool så skapar du den med diskar, eller slices. I detta fallet blir det ju slices.

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk

Jag undrar hur stor är risken att om man ha en raid med 2tb diskar och en går sönder så man köper en ny, att den nya är för liten för att den är några byte mindre?

Permalänk

Jag har fått ihop en lista med grejer till en lagrings server:

Chassi: NZXT H2 (Svart)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=849795

Moderkort: Asus M4A785TD-V EVO/U3S6
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=540791

Nätagregat: Inter-Tech Energon EPS 650W
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=501446

Cpu: AMD Athlon II X2 240 2,8GHz Socket AM3 Box
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=460419

Ram minnen: Kingston ValueRAM TS DDR3 PC10600/1333MHz ECC Reg Parity CL9 4GB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=525447

Hårddiskar: 8 * Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 64MB 2TB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=770460

Allt detta för 10 500kr

Skriv vad ni tycker om paketet?

Jag tänkte att systemet skall ha 2 hårdiskar speglade sen köra dom andra 6 i en raidz2 lösning, Vad tror ni om det ?

Alternativt köpa ett kontroller kort och köpa två mindre hårdiskar för systemmet och köra dom andra 8 i en raidz2 lösning, ge gärna tips på kontroller kort.

Den skall bara var som backup server för alla andra datorer i hemmet (via samba) och den skall lagra övervaknings film (det är därför jag måste ha stort utrymme).

Permalänk
Medlem

Schrimp: Som jag fattat det så har FreeBSD inga problem med att köra ZFS på slices. Å andra sidan är det ändå inte optimalt för prestandan att köra operativsystem och lagring på samma diskar. Tråkigt om alla hårdiskar varvar upp bara för att operativsystemet kräver åtkomst till filsystemet.

Mysticam: Vet inte hur stor risken är, men man kan undvika den genom att göra en slice som är aningen mindre än 2 TB på åtminstone en av diskarna när man bygger sin array. Det är den minsta av de ingående hårddiskarna i arrayen som bestämmer hur stor en ersättningsdisk måste vara.

Permalänk

Ronnylov: Så att man måste manuellt skapa en slice på varje hårddisk som är av samma storlek och sedan göra en raidz av dom?

Permalänk
Avstängd

Mysticsam
Ja, teoretiskt så är det så. Men ZFS har mekanismer att förhindra det. Men det har hänt att folk fått problem ändå, men då är det oftast med gamla diskar, typ 320GB eller så. Nya diskar är bättre på att ha samma storlek. Jag själv struntar i detta och kör utan slices - precis som 99% (gissar jag) av alla andra.

Permalänk

Tack för svaret saddam även om jag frågade Ronnylov . Men är det inte i en senare version av zfs som detta är åtgärdat ? freebsd kör ju v14 av zfs. Lämna gärna kommentarer på min konfig

Permalänk
Medlem

Ja det är nog fixat i någon nyare ZFS version, osäker på vilken...
Jag struntar i det själv och kör också på hela diskar.
I värsta fall får man väl googla på hur stora olika diskar är när man ska ersätta med något annat.

Permalänk
Medlem

Fint paket!
Jag skulle nog dock tagit en lite kraftigare processor.
Jag sitter idag på en i3 530, 2.93GHz, och med lite kopieringsjobb kan jag nu lätt se att min CPU flaskar bland mina 6 diskar. Visst har jag några filsystem med kompression, men skrivning till zpoolen gör att kärnorna ligger på runt 300%.. vilket alltså innebär att HT används.
Men det går tillräckligt fort kanske.. skriver i ~50MB/s, och läser runt 90MB/s över NFS.

Skrivet av Mysticsam:

Jag har fått ihop en lista med grejer till en lagrings server:

Chassi: NZXT H2 (Svart)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=849795

Moderkort: Asus M4A785TD-V EVO/U3S6
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=540791

Nätagregat: Inter-Tech Energon EPS 650W
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=501446

Cpu: AMD Athlon II X2 240 2,8GHz Socket AM3 Box
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=460419

Ram minnen: Kingston ValueRAM TS DDR3 PC10600/1333MHz ECC Reg Parity CL9 4GB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=525447

Hårddiskar: 8 * Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 64MB 2TB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=770460

Allt detta för 10 500kr

Skriv vad ni tycker om paketet?

Jag tänkte att systemet skall ha 2 hårdiskar speglade sen köra dom andra 6 i en raidz2 lösning, Vad tror ni om det ?

Alternativt köpa ett kontroller kort och köpa två mindre hårdiskar för systemmet och köra dom andra 8 i en raidz2 lösning, ge gärna tips på kontroller kort.

Den skall bara var som backup server för alla andra datorer i hemmet (via samba) och den skall lagra övervaknings film (det är därför jag måste ha stort utrymme).

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk

Nu vet jag inte riktigt hur nätet ser ut så jag utgår ifrån att det är 100mbit, alltså 12 MB/s vilket inte ställer så höga krav på överföringen. Räcker 4Gb ram ? Några tankar angående kontroller kort, jag vill inte att kortet skall resultera i att system diskarna dör och att kortet skall kräva drivrutiner? En stor fråga jag har är , om man inte tittar till servern ibland hur får man reda på att en av diskarna ha gått isönder ? Det jag är rädd för är att en dag så kan inte datorerna göra sina backuper mot servern för att 3st hårdiskar har gått isönder och all data är borta.

Permalänk
Medlem

Med kommandot "zpool status" så kan du se om diskarna är igång. Med "zpool scrub poolnamn" så scannas alla filer för att kolla att de är OK. Detta kan man schemalägga och skicka resultaten med e-post om man känner för det. Scrub tar lång tid så det kör man inte jätteofta medan status kan man köra ofta. Dessutom kan man köra smartmontools om man vill kolla diskarnas "hälsotillstånd".

Din server kommer att ha prestanda så att det räcker även om du skulle vilja köra gigabitnätverk. Visst kan processorbelastningen bli hög ibland processorn är till för att användas.

4 GB RAM räcker ganska långt men ju mer desto bättre. Jag skulle nog prioritera RAM mera än processor. Har själv 4 GB RAM men skulle vilja ha mera.

Permalänk

Varför vill du ha mer ram ? Händer det att du får använda swappning mycket ?

Permalänk
Medlem

Nej, inga problem med swappande utan det är mest för att kunna få bättre prestanda. Filservern blir snabbare om man har mera RAM-minne till filcache. Det går snabbare att hämta en fil som ligger lagrad i RAM än att hämta den från hårddiskarna.

Permalänk

Ja det är sant. Apropå en annan sak . Jag har försökt att få mail sändningar att funka med ssmtp ,
jag använder kommandot :

mail -s "test" root

och nu får jag bara det här i maillog:

Apr 19 15:26:47 hej sSMTP[34966]: Sent mail for root@hej.local (221 2.0.0 Bye) uid=0 username=root outbytes=308

Men mailen kommer inte fram, , såhär ser min ssmtp.conf ut:

root=minmail@mindomän.se mailhub=smtp.bredband2.com:25 #rewriteDomain= hostname=hej.local AuthUser=**** AuthPass=**

Vad kan vara fel ?

Jag satte in Debug i ssmtp.conf filen och testade skicka igen. då fick jag det här i maillog:

Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 220 smtp.bredband2.com ESMTP Postfix (Ubuntu) Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: EHLO HOSTNAME Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 250 DSN Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: AUTH LOGIN Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 334 ***** Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: ***** Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 334 ****** Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: ***** Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 235 2.7.0 Authentication successful Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: MAIL FROM:<root@HOSTNAME> Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 250 2.1.0 Ok Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: RCPT TO:<minmail@mindomän.se> Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 250 2.1.5 Ok Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: DATA Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: 354 End data with <CR><LF>.<CR><LF> Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: Received: by HOSTNAME (sSMTP sendmail emulation); Tue, 19 Apr 2011 16:06:32 +0200 Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: From: "Charlie &" <root@HOSTNAME> Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: Date: Tue, 19 Apr 2011 16:06:32 +0200 Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: To: root Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: Subject: test Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: Apr 19 16:06:32 hej sSMTP[1042]: jrk Apr 19 16:06:33 hej sSMTP[1042]: . Apr 19 16:06:33 hej sSMTP[1042]: 250 2.0.0 Ok: queued as 77ABCC426F Apr 19 16:06:33 hej sSMTP[1042]: QUIT Apr 19 16:06:33 hej sSMTP[1042]: 221 2.0.0 Bye Apr 19 16:06:33 hej sSMTP[1042]: Sent mail for root@HOSTNAME (221 2.0.0 Bye) uid=0 username=root outbytes=308

Så mailet verkar komma till bredband2 mailserver iallafall.

Permalänk

Jag har också prövat att sätta 2525 efter och då händer samma sak att det accepteras av bredband2:s smtp men mailen kommer ändån inte fram.

Permalänk

Nu helt plötsligt fick jag 2 st mail som kom via bradband2:s smtp server ,, så det verkar ta lång tid och det är inte säker att det kommer fram alls, jag har nämligen skickat kanske 10 st mail än så länge,,

Permalänk

nu testade jag igen och det kom fram direkt,, verkar som dom första mailen går in i en stängd dörr som efter ett tag öppnas,, som jag skrev innan jag har skickat över 10 mail och det är först nu som det funkar att skicka.

Permalänk

Jag har upptäckt vad som kravs för att maila (för mig iallfall):

I filen /usr/local/etc/ssmtp/ssmtp.conf så måste "rewriteDomain" vara med och domänen man skriver där måste finnas (i mitt fall webgodis.se).
såhär ser min ssmtp.conf ut nu och den fungerar:

root=minmail@webgodis.se mailhub=smtp.bredband2.com:2525 rewriteDomain=webgodis.se hostname=hej.local AuthUser=*** AuthPass=*** Debug=Yes

Ps Det behöver inte vara port 2525 det kan vara 25 också båda går bra.

Edit!! : Glömde en annan sak som är extremt viktigt. När man installerar ssmtp så måste man köra make replace i katalogen i ports eller så kan man köra allt på en rad "make install clean replace"
annars så kommer sendmail fortfarande att köra och du får inte ut några mail.
Det hjälper inte att starta om freebsd!

En annan sak är att nu står det att mail kommer ifrån "Charlie &" finns det något sätt att ändra det ?

Permalänk
Medlem

Kolla om det hjälper att ändra namn för root i /etc/passwd

Permalänk

Tyvärr så verkar det inte funka jag startade om den också.

Permalänk
Medlem

Var ett tag sedan jag använde ssmtp. Dels har vi denna rad i ssmtp.conf som kanske kan göra skillnad:

FromLineOverride=yes

Dels kan man skicka mail med hjälp av en textfil som det står beskrivet i Arch wiki jag länkade innan.
alltså detta som jag "stulit" häriftån: https://wiki.archlinux.org/index.php/SSMTP

Citat:

If you want to change the 'From' text displayed in the mail sent, edit the /etc/passwd and modify the user alias. For example, I was always getting mails from 'root' whic is useless because I have several machines at home. I changed the root's alias from 'root' to 'root@myhostname'.

[root@myhostname ~]# grep root /etc/passwd root:x:0:0:root@myhostname:/root:/bin/bash

As an alternate method for sending emails, even using a Gmail alias, you can create a text file:

To:username@somedomain.com From:youraccount@gmail.com Subject: Testd This is a test mail.

Save the file and send it through ssmtp:

ssmtp youraccount@gmail.com < test

Permalänk
Medlem

Hej alla!

En fråga, till alla er som använder FreeBSD, brukar ni få upp såna här varningar:

sshd[olika portnummer]: error: PAM: authentication error for root from xx.xx.xx.xx

det är olika portnummer och från några olika IP-adresser. Det är inte från mig och servern har inga andra användare. Är det nån som försöker hacka servern eller är det random bottar på nätet som bara skannar automatiskt? Eller är det inte ens nåt att bry sig om?

Hittade en hyffsat bra tråd som tar upp samma meddelande, men den handlar mer om en aktiv bruteforce. Jag har inte fått upp det här meddelandet mer än 10 gånger kanske.
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=5827

Jag följer Shrimps guide till en NAS med FreeBSD och det går, efter lite hårdvarustrul, rätt bra
Har precis flyttat över ports och src till zfs poolen. Så man kan säga att jag är rätt grön, men jag har gett mig fan på att lära mig FreeBSD. Det verkar va ett bra system.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av usilusken:

Hej alla!

En fråga, till alla er som använder FreeBSD, brukar ni få upp såna här varningar:

sshd[olika portnummer]: error: PAM: authentication error for root from xx.xx.xx.xx

det är olika portnummer och från några olika IP-adresser. Det är inte från mig och servern har inga andra användare. Är det nån som försöker hacka servern eller är det random bottar på nätet som bara skannar automatiskt? Eller är det inte ens nåt att bry sig om?

Det är någon som portscannar din dator. Prova att köra sshd på en annan port (t ex sshd -p 45678). Jag har gjort det sedan jag installerade FB och aldrig sett detta med en annan port.

Visa signatur

OS: FreeBSD, Ubuntu, Raspbian, iOS, OSX
HW: PC, Mac & iPrylar

Permalänk
Medlem

Tack för svaret! Ska kolla upp detta (och lista ut hur man gör).

Visa signatur
Permalänk

Jag ändrade vilket skal som root skulle använda i passwd men jag skrev fel och plötsligt kunde jag inte logga in, jag gick in i passwd och ändrade tillbaka men det hjälper inte ,, jag har försökt från fixit menyn från freebsd dvd och single user mode. Nu verkar det återstå att återställa ifrån en tidigare snapshot.Det är någon som kan hjälpa mig ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av usilusken:

Tack för svaret! Ska kolla upp detta (och lista ut hur man gör).

http://www.freebsdblog.org/77/change-sshd-port/

Om du inte kommit på det än

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mysticsam:

Jag ändrade vilket skal som root skulle använda i passwd men jag skrev fel och plötsligt kunde jag inte logga in, jag gick in i passwd och ändrade tillbaka men det hjälper inte ,, jag har försökt från fixit menyn från freebsd dvd och single user mode. Nu verkar det återstå att återställa ifrån en tidigare snapshot.Det är någon som kan hjälpa mig ?

Du använder inte sudo (din normala användare skall finnas i /usr/local/etc/sudoers) ?
Körde du kommandot vipw för att redigera /etc/passwd ?

Visa signatur

Celeron 300A @ 450MHz

Permalänk
Medlem

Som chassi kör jag själv med detta: http://www.xcase.co.uk/X-Case-RM-420-Hotswap-4u-p/case-rm420....

Inte så dyrt och enkelt att stoppa i fler diskar! Frakten från x-case är billig oxå! billigare än vissa butiker i sverige