OCZ Revodrive

Beror ju på prestandan med 2 SSD i raid0. Som du såg på bilderna så var det PCI-E x1 och inte x16

Ja, se se se så fel du har

Nä, inget höjdartest... Dessutom måste ni gå ifrån det här med gamla metoder för att recensera diskar...

Läs den här artikeln, där recensenten insett detta och tar fram helt ny metodik för recensioner av SSD-diskar.

OCZ Technology Vertex Series 120GB SSD Review | MyCE – My Consumer Electronics

Ingen TRIM= Nej tack!

Kommer ihåg hur OCZ Vertex 30GB vart efter ett tag.
Den vart ruskigt seg mm.

Intels G2 80GB med TRIM har inte förlorat nästan någon prestanda.

Så jag skulle inte betala ens om den kostade 2000kr eller rekommendera den där RevoDrive, utan TRIM support

Det är PCI-e x4 Så det vill säga att i dom fästa fallen måste du stoppa det i ett PCI-E x16/x8 för inte så många har PCI-E x4

Jag tror du missade empirisk

Är de andra diskarna i testet också testade i Raid 0 under testet eller är de singel diskar?

Intels SSD är fortfarande väldigt bra per krona. En OSC disk kostar ungefär som 2 av Intels 80Gb G2 diskar. Då ger alltså Intels diskar mer Gb för pengarna och dessutom mer prestanda. Nu har jag bara testat crystal disks test, men där får jag ca 500/120Mb läs/skriv medans OSC's disk får ca 90/90Mb läs/skriv. Så en klar prestandaökning, större disk totalt och samma pris.

Det har funnits betydligt snabbare än Intels lääänge, men de kostar. T.ex. denna som klarar 8ggr så hög skrivhastighet som OSC disken och är ett år gammal:
Egenskaper för OCZ Z-Drive e84 PCI-Express SSD 512GB

Behöver man massa GB per krona köper man ju en snurrande i tillägg

Tack för att även ni på Swe gjorde resension av denna! Har tittat mycket på den under tiden sedan OCZ tillkänna gav att det var dags för release.
Jag har vart påväg för att skaffa en revodrive men har bestämt mig för att det inte är värt det utan TRIM och dessutom så visar ni på Sweclockers faktiskt inte hela sanningen med en Revodrive. Den har vissa flaskhalsar som jag bara inte orkar gå igenom här.
Nej, i Q1 (pga att intel blivit försenade något) så kommer G3 och dessa diskar blir billiga ^^. Tänker inte berätta mer men det blir två st 160gig i Raid 0 med dessa. Jag är glad att jag väntat!

Har du sagt a får du säga b

Med skillnaden att det inte är något som försvinner mellan Hz och hz (det första är SI-enheten, det andra är odefinierat, men de flesta fattar vad man pratar om), medans det finns en definitionsskillnad för B och b som är rätt stor.

Det är relativt många på OCZs forum som har haft problem att använda revo.
Det beror på moderkort vars PCIe16 bussar är hårt anpassade för grafikkort.
Har ännu inte lyckats klura ut hur man kan avgöra om ett moderkort har stöd och har inte sett någon kompatibilitetslista för moderkort som klarar lagringsenheter via PCIe.

Någon mer som grävt i detta?

Var nära att skaffa en revo själv men det fick bli en rejäl Vertex2'a sålänge.

Avsaknad av trim sänker ju prestandan med ~20% efter en tids användning så det var verkligen inte bra.

Sen vill i alla fall inte jag ha ssd över pci-e, de platserna vill jag använda till annat.

Prestandan var dock riktigt hög.

Frågan som många ställer är ju hur två 80gb X-25or (eller andra) i raid 0 står sig mot Revo. Priset blir ju nästan samma och du får 40gb extra utrymme...

Här är en jämförelse på boot-tider, den är inte nämnvärt bättre än exempelvis arbetshästen Intel G2 verkar det som.

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1370/win7-chart.jp...

\walp

Om du läser runt endel (jag orkar inte heller här förklara) så kommer du att inse att TRIM support för raid 0 sandforce är att ge upp hoppet om. I alla fall för en bra framtid till.

Det är en av de anledningar som jag inte orkade ta upp i min tidgare post. Orkar ni själva göra mer sökningar så kommer ni hitta mer som gör att också TRIM saknad blir ett stort minus för denna drive.