Nvidia anklagar AMD för fusk med Catalyst AI

Permalänk
Melding Plague

Nvidia anklagar AMD för fusk med Catalyst AI

I ett långt blogginlägg anklagar Nvidias marknadschef konkurrenten AMD för att inte spela rent med filterinställningarna – bildkvaliteten sänks i utbyte mot högre prestanda.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Där ser man...

Permalänk
Medlem

Trist, förmodligen avfärdas det som en bugg och fixas till nästa version.

Permalänk
Medlem

Ska bli spännande att se AMDs reaktion på detta.

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Permalänk
Medlem

Det går verkligen hett till nu i grafikkorts-kriget...

Permalänk
Medlem

Vadå, det där är väl ingen hemlighet? Är ju bara att gå in i ccc och ställa in önskad kantutjämning eller den enklare inställningen för optimal prestanda eller optimal bildkvalité. Gör väl knappast något att man får bättre prestanda i grundutförande? Ja inte klagar jag iaf.

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Permalänk
Medlem

"Blogginlägget avslutas med att krasst konstaterande att Nvidia lärt sig den hårda vägen att dolda optimeringar som påverkar bildkvaliteten i negativ riktning brukar mötas av ett kompakt motstånd i hårdvaruvärlden och att företaget alltid kommer att spela med öppna kort."

inb4flamewar

Om det är sant är det fult från AMD, är det inte det så är det fult från nVidia. Hoppas att testerna var ordentliga nog att användas som grund för den här anklagelsen, annars kommer det bli en redig backfire för nVidia, eller iaf för herr Stam.

Visa signatur

i7-10700K + Corsair H90 | Z490 | 64GB | RTX3080 | SSD 3*512GB + 500GB + 128GB | HDD 3TB | Phanteks P400S | TUF 750W | 31.5"+27"+24" | Corsair K95 RGB | Logitech G902 | Sennheiser RS 175

Permalänk
Medlem

Bara svartmålning.

Permalänk
Avstängd

Har nvidia någonsin spelat med rena kort?
Ehheh ageias physx tech som nvidia köpte upp någon?
Efter nvidias köp så slutade genast ageias egna pci kort helt magiskt att fungera med nvidias phys x software?
Nahh tror aldrig på ett företag som helt enkelt bara stänger av en hel kundkrets med ett drivrutinssläpp som stänger ut alla som har tidigare hårdvara i serien som seriösa någonsin igen:(
Fyfan nvidia retards.

Visa signatur

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Permalänk
Entusiast

Oj, stoppa pressarna, en grafikkortstillverkare ändrar mjukvaran för att det ska se bättre ut i tester. Det har vi ju aldrig sett förr...
Komiskt att nVidia säger att de kör med öppna kort när de bara för ett par dagar sedan fick massa skit för att de ströp 580 i vissa testprogram för att det skulle se ut att vara mer strömsnålt än det faktiskt är. De måste infört den där policyn väldigt raskt. Påstår inte att AMD skulle vara bättre på något sätt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Amd har helt enkelt inte hårdvara som är så snabb som dom önskar och sminkar den med lite fuskade drivrutiner.
Men va väl ingen som någonsin sagt att amd och drivrutiner hör ihop.

Hela tanken med att jämföra saker är att köra dom under samma förutsättningar, vill kunden sen ha mer prestanda ska de va upp till just han att offra bildkvaliteten själv. Riktigt fult att få sina nya grejer att verka bättre genom denna metod!

Nvidia for the win

Skrivet av Zotamedu:

de ströp 580 i vissa testprogram för att det skulle se ut att vara mer strömsnålt än det faktiskt är. De måste infört den där policyn väldigt raskt. Påstår inte att AMD skulle vara bättre på något sätt.

Nu kan man tolka allt på fler sätt, även ja tyckte detta va en rutten funktion. Men själva grundtanken va väl att dom ville skydda sina kort mot att oansvariga och okunniga användare bränner dom i furmark t.ex.

Även detta tycker jag att kunden ska kunna avaktivera/aktivera om man själv önskar.

Visa signatur

i7 930 @ 4.3][Corsair Dominator 5x2GB][Asus P6X58D-E][Nvidia GTX780 Ti][Corsair AX1200][Intel X25-M G2 80gb - Seagate 2x1tb][Mozart TX][Kylning: Ek supreme HF - 3x 120x3 Rad - Mch655 pump

Permalänk
Medlem

Fula fiskar som sänker kvalitén för att höja prestandan.

Permalänk
Medlem

Skönt att Nvidia erkänner tidigare skandaler (första gången jag ser det i alla fall).
Jag hoppas verkligen att AMD _inte_ spelar med rent mjöl i påsen och åker dit för det. Då ligger Nvidia och AMD på samma plan (enligt mig)

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem
Skrivet av alban72:

Har nvidia någonsin spelat med rena kort?
Ehheh ageias physx tech som nvidia köpte upp någon?
Efter nvidias köp så slutade genast ageias egna pci kort helt magiskt att fungera med nvidias phys x software?
Nahh tror aldrig på ett företag som helt enkelt bara stänger av en hel kundkrets med ett drivrutinssläpp som stänger ut alla som har tidigare hårdvara i serien som seriösa någonsin igen:(
Fyfan nvidia retards.

Du har missuppfattat det där, de skrev "företaget alltid kommer att spela med öppna kort". De har ju inte fört någon bakom ljuset direkt när de köpte upp Ageias PhysX - det var ju ett bra drag tydligen då PhysX nu verkligen blivit mer populärt och Nvidia tjänar pengar på det.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Avstängd

Sweclockers kan tydligen inte skilja på saker och ting, är ni betalda av nvidia?
hur kan ett kort ha bättre prestanda än det har?
att slå på högre kvalité finns i inställningarna om man nu vill göra det så att de ändrar default till ett annat läge hur kan det vara fusk?
Om man ändrar i en inställning så att den visar samma men har ändrats som nvidia brukar göra så är det förståeligt.

Tittade på videos med jämförande exempel men hur svårt är det att se vilken som är vilken?
denna typ av debatt är vanliga men som allt annat blåser de över efter ett tag.
Att Nvida tar upp det efter deras regelrätta fuskande i bla 3Dmark med urusel prestanda är lite magstarkt med ingen etik eller moral alls.
skitföretag.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

"Working as intended"? Är inte det precis vad Catalyst AI ska göra? Lite sämre bild för lite mer prestanda? Har jag missat något?

?

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Permalänk

Kollat bilderna och ser inte någon skillnad. kanske är det men, i så fall måste de göra lättare bilder (side by side) och ringa in objektet.

Som sagt kvaliten går att ändra men, jag kan inte ändra till Bullet när jag kör "vissa" spel.

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem

Kul om det vore så att amd skulle fuska

Finns det några fler bilder som ger lite bättre jämförelse

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mobne:

Nu kan man tolka allt på fler sätt, även ja tyckte detta va en rutten funktion. Men själva grundtanken va väl att dom ville skydda sina kort mot att oansvariga och okunniga användare bränner dom i furmark t.ex.

Även detta tycker jag att kunden ska kunna avaktivera/aktivera om man själv önskar.

pff, snick snack, dom har ju själva skrutit så fint om hur Fermie är gjort för att tåla denna värme, upp mot över 100 grader om ja inte mins fel tycker dom själva GPU:erna ska klara galant.

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk
Medlem
Skrivet av Whiip:

"Working as intended"? Är inte det precis vad Catalyst AI ska göra? Lite sämre bild för lite mer prestanda? Har jag missat något?

?

Jo, lite som att säga att Canon fuskar om dom kör med hårdare jpeg-komprimering än Nikon som default-inställning för att spara utrymme. Lite fler bilder, lite lägre kvalité. Bara att ändra om man vill. Är det fusk?

Visst kan det väl vara så att 6xxx får sämre kvalité än 5xxx än om båda har AI aktiverat, men ska man jämföra ren prestanda kör man ju utan optimeringar.

Permalänk
Skrivet av Flopper:

Sweclockers kan tydligen inte skilja på saker och ting, är ni betalda av nvidia?
hur kan ett kort ha bättre prestanda än det har?
att slå på högre kvalité finns i inställningarna om man nu vill göra det så att de ändrar default till ett annat läge hur kan det vara fusk?
Om man ändrar i en inställning så att den visar samma men har ändrats som nvidia brukar göra så är det förståeligt.

Tittade på videos med jämförande exempel men hur svårt är det att se vilken som är vilken?
denna typ av debatt är vanliga men som allt annat blåser de över efter ett tag.
Att Nvida tar upp det efter deras regelrätta fuskande i bla 3Dmark med urusel prestanda är lite magstarkt med ingen etik eller moral alls.
skitföretag.

Man får nog ta ditt inlägg med en nypa salt. Du verkar vara ett ganska stort fan av Amd med tanke på din profilbild...
Självklart borde inte Nvidia vara så självsäkra och säga att de spelar med öppna kort när de tydligen inte alltid gör det. Dock är de verkligen inget skitföretag och gjorde rätt i att uppmärksamma detta så att alla får reda på det.

Visa signatur

Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

Sweclockers kan tydligen inte skilja på saker och ting, är ni betalda av nvidia?
hur kan ett kort ha bättre prestanda än det har?
att slå på högre kvalité finns i inställningarna om man nu vill göra det så att de ändrar default till ett annat läge hur kan det vara fusk?
Om man ändrar i en inställning så att den visar samma men har ändrats som nvidia brukar göra så är det förståeligt.

Tittade på videos med jämförande exempel men hur svårt är det att se vilken som är vilken?
denna typ av debatt är vanliga men som allt annat blåser de över efter ett tag.
Att Nvida tar upp det efter deras regelrätta fuskande i bla 3Dmark med urusel prestanda är lite magstarkt med ingen etik eller moral alls.
skitföretag.

jävlar vad du är Radeon fanboyaktig! holy shit!

hade det varit det omvända, hade du nog trumpetat om hur illa det var..

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Permalänk
Medlem

är väl helt upp till amd hur deras standard inställningar är. varför skulle de följa hur nvidia har det. De är inte Nvidia som är någon ledare. me tanke på att AMD gick ifatt nvidia dessutom... Är väl bara bra att man kan ändra till vad man vill. Det finns inga skrivna regler på vad som ska va standard inställningar..

Hade vart skillnad om t.ex AMD stängde av inställingar bara för att man körde t.ex 3DMark..

Visa signatur

-PC- HAF932 - i7 920d0 oc 3.8ghz - P6TDELUXE v2 - Asus 7950 3GB TOP - Samsung 830 128gb - 2xWD 1TB Black - Asus Xonar Essence STX - Logitech G400 - Sennheiser pc360G4me - Logitech Z5500 - S27a950d 120hz - 2233RZ 120hz
GAME | Dota2 | Age of Conan
Youtube: http://www.youtube.com/user/b4nto

Permalänk
Avstängd
Skrivet av aMp:

Du har missuppfattat det där, de skrev "företaget alltid kommer att spela med öppna kort". De har ju inte fört någon bakom ljuset direkt när de köpte upp Ageias PhysX - det var ju ett bra drag tydligen då PhysX nu verkligen blivit mer populärt och Nvidia tjänar pengar på det.

Jo verkligen öppna kort eller?
Jag har ett asus ageia physx pci kort här hemma i en orginalkartong.Vill du köpa det av mig för samma summa som jag köpte det för att få fräcka fysik effekter som nvidia sen stängde av i senare drivrutiner?
Jo dom har fört alla oss som köpte ett ageiakort bakom ljuset när nvidia stängde av alla oss?Hur i helvete kan du förneka det?
Så om nvidia säger imorgon att alla som har ett geforce 480/580 slutar vi stöda i nästa drivrutin,är det okej då?Så gjorde nvidia med oss som har/äger ett ageia physx kort.Hänger du med eller måste jag förklara mer??
Och necry?Så gjorde nvidia men dom stängde av hårdvaran istället tyvärr för mig och många fler:((
Att man skriver vilken mobil man har säger ganska mycket:)))

MvH alban...

Visa signatur

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Permalänk
Medlem

Och att dom lägger ett litet chip som begränsar ström-försörjningen under Furmark på GTX 580 för att ge finare resultat är inte heller fusk eller?

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Medlem

Det här är inget nytt, har hört från flera håll att man tyckt AMD/ATI korten haft sämre bildkvalite än nvidia, Nu vet man varför. Nu kan alla AMD fanboys hoppa på tåget hem, gonatt, Ha Ha

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lidodido:

Jo, lite som att säga att Canon fuskar om dom kör med hårdare jpeg-komprimering än Nikon som default-inställning för att spara utrymme. Lite fler bilder, lite lägre kvalité. Bara att ändra om man vill. Är det fusk?

Visst kan det väl vara så att 6xxx får sämre kvalité än 5xxx än om båda har AI aktiverat, men ska man jämföra ren prestanda kör man ju utan optimeringar.

Att 6xxx har hårdare komprimering kan enkelt förklarats med att 6xxx har ett bättre (hårdare) AI-mode än 5xxx. Alltså en uppgradering av funktionen. Jag tror inte att de flesta användare skulle märka skillnaden mellan med och utan AI. Alltså är det väl motiverat att det är påslaget. Som sagt, vill man ha bättre kvalité så är det ett tiotal enkla musklick och man är klar.

Permalänk

Fjantigt. Men något måste väl Nvidia komma med nu när 69xx serien är i intågande.

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Avstängd

Hoppas nvidia förklarar varför dom stängde ut alla ageias physx kort användare innan dom gnäller mer:)))
Jag har inte fått ett svar på 3 år nu men det säger väl ganska mycket om NVIDIAS SUPPORT:((

Visa signatur

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Permalänk
Medlem

Vad är nyheten? Att Catalyst A.I arbetar på det sättet är väl ändå inget chockerande? Catalyst AI försämrar IQ marginellt, men höjer prestandan marginellt.

Inget nytt här inte.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10