AMD Radeon HD 6990

Som det nämns i artikeln mäter de hela datorn och inte bara grafikkortet. Står till och med fetstilt längst upp på första strömförbrukningstestet. Det är alltså inte grafikkortet som drar 450w utan hela datorn.Har tidigare även varit så att AMD, åtminstone på processorsidan haft lägre beräkningar än Intel, dvs att 90w var i absolut värsta tänkbara förhållandena medan Intel kunde säga 90w under "normalhög" belastning. På grafikkortsfronten vet jag inte hur det brukar ha varit/hur det är idag utan resultaten får väl tala för sig själv.

Angående Single vs dubbelkort, klart det är ett single-kort, det är ju bara ett kort. Som Zotamedu sa, är ett moderkort med två CPU-sockets helt plötsligt två moderkort? Eller om man säger något som är betydligt med relevant i dagens sammanhang - räknas flerkärniga processorer?

Någon sa att det är skillnad då det finns begränsning för hur många GPU:er man kan köra i CF/SLI. Visst, men det finns även begränsningar för hur många trådar som kan utnyttjas beroende på applikation, än om det utökas med tiden medan CF/SLI just nu står rätt still. Det finns även begränsningar för hur många PCI-E-platser det finns på ett moderkort, och hur många strömkontakter ett nätagg har.

Tror även att när priserna hunnit sätta sig blir kortet bra i prestanda per krona sett till dess priskategori och sett till hur bra CF-skalningen är. Kanske inget man köper 2st av men varför ska man rata ETT kort bara för att TVÅ kort inte ger valuta för pengarna? Finns inte så många SLI eller CF-konfigutarioner som presterar särskilt mycket bättre heller, är väl GTX580 i SLI då men när priserna väl satt sig blir det väl en 2000kr dyrare plus att man då tar upp dubbelt så många PCI-platser, plus att strömförbrukningen blir enormt mycket högre.

Haha satan!! Det presterar ju nästan lika bra som gtx 580 sli i många tester!! Haha lycka till att nvidia lyckas få två kastrerade gtx580-kärnor att prestera så bra under 300 watt!

För det som känner sig lite osäkra på vad TDP är så har wikipedia en bra förklaring "Thermal Design Power (TDP) (ung. Termisk avledningseffekt) representerar den maximala värmeeffekt ett kylsystem i exempelvis en dator behöver avleda för att hålla datorkomponenten på en temperatur som inte överstiger komponentens maximala driftstemperatur. Till exempel kan en processor i en dator ha ett TDP-värde på 60 watt. Då måste fläns och fläkt på processorn tillsammans kunna leda bort 60 watt värmeeffekt för att processorn inte ska bli överhettad."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

Ursäkta! Tänkte säga att du nog var trött i huvudet men det är nog jag som skulle gått och lagt mig efter träningspasset Fick för mig att 6990 drog 450w efter att ha skrivit lite om den saken tidigare men minns helt fel.

6990 har 375W TDP och GTX580 har 244W TDP, 131W skillnad alltså och ändå skiljer det bara 54W i tester. Kan tänka mig att AMD's PowerTune har med saken att göra. Kan vara så att 375W är TDP med PowerTune inställt på absolut högsta inställningen, medan SC testat kortet med PowerTune på standardinställningen, då det reella TDP är lägre.

Har inte hittat många källor på detta men inte googla så mycket, men ett Radeon 6950 ska visst ha TDP på 200W, men med PowerTune oförändrat blir det 140W.

Men, hur man än vrider och vänder på det - har jag rätt så ska ett 6950 dra 104W mindre än ett GTX580. Ändå skiljer det runt 130W. 6970 ska dra 190W med PowerTune på default dvs 54W mindre än GTX580, ändå skiljer det runt 80W.

Du har nog alltså helt rätt i att nVIDIA verkar ha lite mer optimistiska TDP-värden än AMD, än om PowerTune kan göra att skillnaden kanske inte är så stor, beroende på hur SC testat och så.

Nej, du missuppfattar allt. 2 GPUs vs 2 GPUs ska det vara. Ett kort med 2 GPUs är Ett Dual kort.

Ja och många servermoderkort kan bara ha två processorer så din poäng är? Ska du har fler får du börja bygga kluster som ju är en lite mer obegränsad liknelse med CrossFire.

Fast då måste vi ju skapa fler kategorier för ett dubbelkort är strikt skilt från två kort i CF eller SLI på en massa andra punkter så som att de bara kräver två extra strömkontakter, de tar bara upp en PCI-e-plats, de kräver inga extra chip på moderkortet och så vidare.
Resultatet blir då att 1 GPU tävlar mot en GPU, CF tävlar mot CF och dubbelkort tävlar mot dubbelkort.
Ett kort med två GPU har för slutanvändaren mycket mer gemensamt med ett kort med en GPU än med en lösning med flera diskreta kort.

För att inte tala om att du blir låst till SLI eller CF när man väl köpt moderkort, om man inte köper Lucid Hydra eller vad de nu hette som klarar båda. Nu väljer man väl kanske dessa för att säkerställa CF/SLI-stöd i framtiden men här kvittar alltså moderkortsvalet.

vad alla bråkar om dual gpu och dubbelmacka och allt sånt, är ju ett kort. mitt gamla voodoo2 kort hade 3 st...gpu eller vad man nu kunde kalla dom på den tiden, var det då igentligen 3 kort? sen vet jag inte om dom arbetade som en enhet eller hur dom kominucerade med varandra men fortfarande såg jag det som ett kort och det tävlade med andra kort med bara en gpu utan denna diskussion om fusk 2 vs 2 osv?

eller senare versioner av voodoo med ännu mera gpus men där fanns inte det här kriget heller? bara för min bror har en bil med en V8a och jag en bil med en rak4a så är det fortfarande en bil han har och den är helt enkelt bättre...hmm kanske ska ringa till honom och skrika lite om dubbelmackor, fusk, 2 bilar osv

dessutom finns det bara EN sann dubbelmacka vad jag vet och det är legenden 7959gx2.

prestandan var precis vad jag förväntade mig faktiskt.

Nej det kommer det inte att vara.

Det handlar mer om "rättvisa". HD6990 är den nya Dual kort kungen.

Dåligt exempel, du kör tex inte bilen och sen "Oh shit, fan den här 90 vägen klarar bara av ena motorn så jag får stänga av den andra."
Visst det kanske är "ett" kort men det har fortfarande 2 kärnor och så länge inte allt stödjer det så tycker inte jag det är mycket att hänga i granen.
Körde crossfire innan jag köpte gtx480 btw så jag är ingen fanboiiiii.

Fel. 6990 är planetens ensamma kort kung just nu.

hd6990 är ETT kort som tar upp EN kortplatts. Skitsamma hur många gpuer kortet har, det viktiga är hur det presterar till sitt pris.

Enligt din åsikt kan man ej jämföra en Koenigsegg med en Lamborghini, eftersom Lambon har 12 cylindrar medans Koenigseggen endast har 8 cylindrar?

Man kan ju i så fall inte ens jämföra hd6970 med gtx580, då de har olika många kärnor (streamprocessorer) i sina gpuer....

ETT kort ska jämföras med ETT kort. Sen om man kan få TVÅ kort som är bättre till ett vettigare pris är ju en annan sak...

När det handlar om att jämföra kort, varför kan man inte jämföra som man vill? Vad är det som är fel med att jämföra två kort mot ett eller ett kort mot ett?

Argumenten mot varför man inte kan jämföra som man vill har hittills legat på sandlådenivå tycker jag.

Sen som många andra också påpekat, ni som nu tror att GTX590 kommer slakta 6990, vad baserar ni det på? att 1+1=3 kanske?!

Argument upplevs så mycket tyngre om man backar upp med något av substans, annars känns det mest som onödig utfyllnad.

Själv är jag lite fundersam över vad som kommer hända med 300W-standarden som skall vara en bra ledstjärna också. 6990 har ju sprängt den vallen med råge, även i standardutförande. Det var lite överraskande att båda lagen verkar skita i den totalt. Vad hände där egentligen? Det här öppnar ju upp för singel-gpu-kort som drar 400W+ nu, eller hur? Jag som trodde att 300W var en helig gräns som alla skulle hålla sig inom. Det är ju trots allt en standard som jag har förstått det.

Är det här två kort som utgör undantagen då och i sånt fall varför? Har någon läst någon recension som tagit upp detta?

Skärmens upplösning?