Inlägg

Inlägg som omegasys har skrivit i forumet
Av omegasys
Skrivet av Edvin1:

Håller inte med om combat heller. Elden Ring har några av de bästa boss-fighterna någonsin inom gaming: https://youtu.be/hwIlTyTVBP0?si=mYyflwGqvLvZNd9F

Ja 🤣

Av omegasys
Skrivet av Edvin1:

Jämförelsen med Odyssey och Valhalla håller. Men inte med Elden Ring. Det är inte lika mkt fokus på story. Sedan är världen i Elden Ring mycket friare.

De nämnda spelen är i Ubisoft-modell med tusen märken på kartan som ska bockas av. Valhalla har fått mkt skit. Ghost hyllas överallt. Jag förstår inte det. Det är ju spel i nästan exakt samma mall. Personligen tycker jag att det är tråkiga spel.

Bättre än Elden Ring? Det håller jag absolut inte med om. Inte ens nära.

Vänta lite, jag skrev ju att om du gillar spelen ovan så gillar du sannolikt även Ghost. Om du inte gillar dem så var det ju inte adresserat till dig

Sen sa jag inte att Ghost är bättre än Elden Ring, bara att combat i Ghost är bättre.

Vet att många älskar att hata på UBIsoft spelen och det är tyvärr normalt flockbeteende.
Det var därför jag skrev inlägget, för att ge en mer nyanserad bild till folk som funderar på att köpa spelet.
Testa det och bilda er en egen uppfattning.

Av omegasys

Ett mästerverk

Jag har bara hunnit ca 8h in i spelet men känner igen ett mästerverk när jag ser det. Gillar man historia eller open world spel som Witcher 3, AC-Origins, Odyssey, Valhalla och Elden Ring så älskar man sannolikt detta. Grafiken är brutalt vacker men lätt att få 60+ fps med ett 4070 Super i 3440x1440 med allt på max. Combat är vassare än i alla spelen ovan. Kontrollen är så precis så man kan stänga av lock on vilket gör under för immersion. Missa inte att testa detta!

Av omegasys

@Chrisism8: förvisso, 1080p har ju varit standard ganska länge. Tror inte spelutvecklarna hinner lägga så mkt tid på att optimera texturer och liknande för alla de olika upplösningar som nu används.
Väloptimerade spel som Witcher 3 är grymt snygga men går ändå få 60fps i med ett gtx770 i 2560x1080

Av omegasys

Kan inte låta bli att kolla rumours för nästa generation 30xx gpu's..
Det ryktas om release i sommar med prestandalyft upp emot 50%, men prislappen kan ju bli därefter också.

Av omegasys

@Chrisism8: låter rimligt, man ska inte vänta 4 generationer som jag gjort

Av omegasys

@Falkus: ja man får vara beredd på att tweaka i varje spel, men det är ju lite av tjusningen också

Av omegasys

@BengaBang: ja det får nog bli ett sådant.
Känns som ett vettigt kort, det kommer nog åldras fort, men det gör ju alla grafikkort. :/

Av omegasys

@BengaBang: låter lovande..
RDR2 borde ju vara ett av de tyngsta spelen att driva.
2070 super har väl liknande prestanda

Av omegasys

Ingen som har direkt erfarenhet av denna kombon?
vore intressant att få ett utlåtande

Av omegasys

@Falkus: 45-50fps Det är just såna siffror som gjort mig lite osäker, men jag antar att det är med högsta settings, vilket ej är realistiskt att använda i gameplay ändå

Av omegasys

@Axel95 Du har givetvis rätt.. jag har researchat enormt nu i 2v
Men alla tester görs med Ultra settings och då landar fps på 120 i vissa titlar och 50 i andra, misstänker det kan vara nån extremt krävande setting som gör att vissa titlar får så låg fps, liknande hairworks

Av omegasys

GPU till Ultrawide 3440x1440 skärm 60Hz

Behöver hjälp av er sweclockare då jag varit borta från hobbyn för länge

Har en 3440x1440 60Hz skärm utan G-sync som ska användas till att spela spel som
Shadow of the Tomb Raider, AC-Odyssey, AC-Origins, RDR 2, Witcher 3, Mass Effect 4 etc..

Är ett RTX2070 SUPER rätt kort för att driva denna skärmen i dessa spel?

Har spanat in KFA2 RTX 2070 SUPER EX GAMER 8GB som ligger på 5990kr i dagsläget (max budget)

inser att min 2600k ev. flaskar kortet lite, men hellre det än motsatsen
Spelar aldrig på Ultra men vill ändå kunna få det snyggt som tusan

Kommer troligtvis uppgradera riggen om 1-2 år
CPU: i7 2600k @ 4,5GHz
RAM: 16GB DDR3 1600
GPU: GTX770 4GB (driver witcher 3 hyfsat nära 60fps i 2560x1080 på skärmen i dagsläget med bra grafik)

Av omegasys

Fast om du vill få ett övertryck i chassit för att få in så lite damm som möjligt så borde du flytta en av utblås-fläktarna från toppen och sätta på sidan som inblås över dina GPU.. Alternativ modda in ytterligare en högpresterande fläkt i 5.25 racket. Så här:
http://www.overclock.net/t/612324/mounting-a-120mm-fan-in-5-2...
Så skulle iaf jag gjort

Av omegasys
Skrivet av Hammar:

Ajajaj. Hoppas du får liv i dina save:s då, alternativt beklagar sorgen.

Tack ska du ha, jag överlever men ändå surt att börja om från början

Av omegasys
Skrivet av Hammar:

Hade du spelat väldigt många timmar då?
Det finns gott om savefiler från andra du kan ladda ner & göra till dina annars.

Jag hade väl spelat typ 80-90 timmar och låg på level 47
Om inget annat hjälper så får jag göra det, men du vet hur mkt man gillar sin karaktär när man väl spelat in sig på den

Skrivet av Ferrat:

Återskapning är inte felfritt, sedan kan det vara att de är förkorta filer, vet inte exakt hur skyrim svaes är uppbyggda men har du återbyggt dem med både en start och en slut hex? eller dylikt?
Dvs att du sa åt programmet du använde vad det skulle leta efter som start och som stop på filen?

Jag "bad" bara Get Data Back att söka igenom systemdisken efter en ominstallation av OS och det hittade typ 700 000 filer.
Sen letade jag upp save-filerna och kopierade över dem till en annan hårddisk varpå jag lade in dem i Saves-mappen i My Documents.
De filer jag är intresserad av ligger på drygt 10Mb, har rätt namn osv... Allting ser bra ut ända tills jag försöker ladda dem i Skyrim.
Då visar det sig att de är korrupta. Vore kul att öppna en av dem för att se hur de verkar inuti.
Ska kika lite mer i Get Data Back och se om det finns fler inställningar att göra...

Av omegasys
Skrivet av Buio:

Låter knepigt. Jag antar att du kunnat hämta annan data via recoveryn och andra filer fungerar utan problem? Har du kollat igenom alla NTFS och ägarrättigheter på sparfilerna?

Ja det har inte varit några problem med bilder eller så...
Jag kollade igenom ägarrättigheterna också utan att finna något märkligt.

Googlar man på problemet så finner man rätt många trådar i andra forum där folk med liknande problem beklagar sig.
Verkar som att en hel del fått korrupta save-filer av olika orsaker.

Ett tips till alla er som fortfarande har save-filer som fungerar.. Backa upp dem på en annan disk!

Av omegasys

Korrupta saves i Skyrim

För 2 månader sedan slog åskan ner och sabbade mitt moderkort + CPU
Efter att ha handlat nya grejer blev jag tvungen att ominstallera win7 på sys-disken där jag hade mina
o-uppbackade skyrim-saves.

Jag har använt "Get Data Back" för att återskapa savefilerna från sys-disken och det är inga problem.
Problemet uppstår när jag sedan ska försöka ladda savefilerna i Skyrim.
När man ser savefilerna i menyn så står det "unknown location" och dom saknar thumbnail.
När man laddar dom så får jag ett felmeddelande i stil med "The savegame cannot be loaded because it
is outdated. It's version is 0. and the current version is 8."
En enda fil, quicksave.ess.bak har thumbnail och location "ironbird barrow" men när jag försöker ladda den så fastnar det i laddningsprocessen och spelet drar aldrig igång.

Har slängt iväg ett mail om detta till Bethesda också men väntar fortfarande på svar.

Någon här som råkat ut för något liknande eller har tips på vad man skulle kunna pröva?
Någon .ess-editor kanske?

Ska tillägga att jag kört helt utan mods och aldrig ändrat uGrids-parametern.

Av omegasys

Jag vill tacka alla för visat intresse, men nu kan vi avsluta tråden för jag beställde datorn igår och den är redan på väg.
Det blev ett corsair 650w för 995:-
Troligtvis en rejäl overkill men alla har gett bra betyg åt det aggregatet.
Ska tydligen vara en fröjd att bygga pga väl tilltagna kablar mm.
Kan vara bra att ha om man som jag ska göra första bygget.

Av omegasys
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FasterSvenne
Firewire är fullgod överföring, och capturen är i firewiren digital så det är
högst troligt att resultaatet blir bra.

Vad jag tycker är dumt är att firewire-usb-kontakterna i kameran ibland är dåligt gjorda, och kan skadas lätt. Vilket gör det isåfall mkt svårt att hämta ut film ur en hårddisk-baserad kamera, ifall kontakten blir skadad.

Capture programmet som följer med många kameror är ofta bara gjorda för 32 bits OS, vilket blir extra fånigt genom att man måste ta in filmen i en 32bit pc, men sedan flytta filmen till den 64bit maskin som ska göra redigeringen.
korkat....

Redigeringsprogrammen skapar en temporär expanderad okomprimerad video-fil utav råfilmen, det är samma teknik vid ljudredigering. Och denna stora temp eller peak-fil gör att det är xtra fördelaktigt med mycket RAM.

Jag blev faktikskt positivt överraskad över att Pinnacle Studio fungerade bra, och praktiskt och enkelt att använda. Dock så var den inbyggda bränningsfunktionen irriterande dålig, enklast var att bränna ut till VIDEO_TS mapp eller DVD-ISO format (image) för att sedan bränna med Nero.

Försökte man bränna direkt inifrån Pinnacle så krånglade det för ofta, och var långsamt också. tex så var den petig på somliga typer-fabrikat av skivor etc.

Kan hålla med om att kamerans firewire verkar en smula ostabil.
Man får vara väldigt försiktig när man kopplar i och ur kabeln.

Jag brukar captura rakt i adobe premiere pro cs3 vilket säkert funkar på 64bitars os.
Om inte så får man skaffa cs4 som har stöd.

Jag har aldrig testat pinnacle men brännarfunktionen i premiere är inget att hänga i julgranen heller vill jag lova. Man brukar ju ändå exportera filerna till Tmpgenc eller encore där man kan bränna lättare.