Inlägg

Hej!

Jag uppgraderade precis min dator med nytt chassi, ddr4 + i5 6600k och den kör underbart.
Innan uppgraderingen var min cpu på ca 40 grader i idle, men min nya cpu kör på 27-30 grader med samma Antec Kühler 620 kylare, och även om jag stannar radiatorfläkten så håller den sig på samma temperatur även när jag slösurfar och inte kör några resurskrävande program. Just nu så stannar jag fläkten genom att stoppa den med fingret eller sätta något ivägen så att den inte kan snurra, vilket är en långt ifrån optimal lösning utan gör det bara för att testa hur mycket den klarar av innan den börjar stiga i temperatur.

Mitt problem är att radiator fläkten kör konstant i maxhastighet. Detta är extremt störigt då mina andra fläktar kör variabelt och är då stilla under låg load då dem är kopplade till mina CHA_FAN headers på moderkortet. Jag har gjort enligt instruktionsmanualen på min vattenkylare och kopplat den till CPU_FAN headern, och sedan kopplat radiatorfläkten till en header som är en sladd som kommer ifrån vattenkylaren, men radiatorfläkten kör endå i maxhastighet.

Jag har tänkt att den enklaste lösningen till detta problemet borde vara att köpa en 4pin molex till 3/4pin fan adapter och koppla den till vattenkylaren så att den är kopplad till PSUn istället för moderkortet, och sedan endast koppla radiatorfläkten till min CPU_FAN header. Då vattenkylaren endå kör i konstant hastighet så borde det inte göra någon skillnad för den enligt min logik, och då skulle radiatorfläkten kunna köra i variabel hastighet.

Skulle detta fungera som jag förutsatt, eller är det något som jag inte tänkt på, någon som kan gå fel?

Tack i förhand

def fib(n):
    if n < 2:
        return n
    return fib(n-1) + fib(n-2)

if __name__ == "__main__":
    ns = [ 5, 10, 18 ]
    for n in ns:
        print("fib(%d) = %d" % (n, fib(n)))

#include <cstdio>
#include <vector>

using namespace std;

int fib(int n) {
    if (n < 2)
        return n;
    return fib(n-1) + fib(n-2);
}

int main() {
    vector<int> ns{ 5, 10, 18 };
    for (auto n: ns)
        printf("fib(%d) = %d\n", n, fib(n));
}

Man kan göra en del mer saker i Assembly än i C/C++ (det mesta bara optimering dock), man lär sig en del ram-minneshatering i C/C++ dock. Det är massvis med saker i assembly med Lx cache och processorflaggor som automatiskt görs av C och C++. Även om det inte är speciellt användbara saker, så är det saker som görs automatiskt av C/C++.

Syntaxen är mycket enklare i python, i bara detta korta exemplet du skrev nu är detta några skillnader:
1. Man behöver inte specifiera vilken typ funktionen returnerar
2. Större standard bibliotek och behöver sällan importera något om man skriver ett enkelt script
3. Du behöver inte specifiera datatyp när du deklarerar variabler
4. Du behöver inte säga till den vilken datatyp din vector/lista inehåller
5. Du behöver inte säga vilken datatyp det ska vara i argumentet

Du använder dig även av några trick i C++ koden som ingen nybörjare skulle kommit på i början samt saker i python koden som skulle kunnat förenklas till tydligare kod för nybörjare:
1. for (auto n: ns), dem flesta skulle nog skrivit for (int n; n<size(ns), n++)
Det tog en stund för mig innan jag började använda mig utav auto i c++.

2. print("fib(%d) = %d" % (n, fib(n)))
Denna raden skulle nog ingen nybörjare skrivit, utan antagligen skrivit print("fib("+n+") = " + fib(n))
Python 2.7 och uppåt rekomenderar inte heller att du använder dig av % för stringconcatination längre.
Numera rekomenderar dem att skriva med .format: "fib({}) = {}".format(n, fib(n))

3. Då detta endast är ett simpelt skript så skulle du inte behöva raden: if __name__ == "__main__":
Du kommer endå antagligen inte importera fib funktionen från ett annan script

Och detta är bara på några få rader kod, och endå är det en så stor skillnad. Jag tycker personligen att det säger en hel del.

Jag tycker att C++ är bättre som språk, men för nybörjare och prototyper så är python bättre enligt mig.
Men detta är självfallet bara en personlig åsikt.

Håller fullständigt med, det enda som verkligen representerar hur CPUn arbetar är assembly, C och C++ visar för det mesta bara hur C baserade språk fungerar i grunden (vilket iofs också är viktigt att lära sig).

Jag skulle börjat med Python eller JavaScript för att komma igång med kodningen, sedan gå över till C# eller Java och sist till C eller C++.
När jag började programmera skrev jag i C++, och jag hade så jäkla mycket problem med det och tappade sugen totalt. Började skriva i Python och skrev mitt första pong, som jag sedan lade till multiplayer till som jag tyckte var skitcoolt.

Börja inte med ett lågnivåspråk, det kommer ta en liten stund innan du verkligen börjar koda effektivt istället för att få kompileringsfel, ha problem med pointers, lära dig strukturera koden smart och undvika spaghettikod.

Börja med ett enkelt språk såsom Python eller JavaScript, det kommer vara roligare att programmera. Hade jag inte hittat python hade jag antagligen aldrig fortsatt programmera. Ta ett steg i taget och ha roligt istället för att ge dig direkt på det jobbigaste. Det är resultatet som gör att man blir sugen på att fortsätta

Har inte skrivit på sweclockers på länge men hittade denna tråden efter lite googlande och kännde att jag ville bidra

Har testat massvis med tiling window managers, men mina tre favoriter är XMonad, i3 och awesome.
Alla är bra på sitt sätt, och det handlar mycket om vilken känsla och vad du är ute efter.

i3 är den tiling windowmanager som jag skulle säga out-of-the-box är den messt effektiva (om man lär sig alla kortkommandon).
Dock så är den inte så konfiguerbar (endast plain text configs) och sourcekoden är inget man orkar hålla på med.

Awesome har kanske inte riktigt lika bra tiling som i3, men endå inte så långt ifrån!
Fördelen med awesome som fick mig att använda det istället är dess enkla och väldigt breda scripting genom lua.
Denna konfiguering är dock lite begränsad till dina paneler, vilket gör att du inte fullständigt kan konfiguera ditt window management utan att ändra sourcen.

Sist, XMonad. Om ni vet vilket språk Haskell är så förstår ni kanske själva hur extremt bred konfigueringsalternativ den här windowmanagern har.
Ett stort standard bibliotek ingår även till windowmanagern så att man (med en massa) konfiguering kan få tiling och windowmanagement liknande både i3 samt awesome och blanda allt därimellan.
Dock så är Haskell ett jäkla språk att lära sig, men med tiden blir du belönad.

Just nu använder jag XMonad, med en ganska fin statusbar jag fixat själv men runt tilingen är det endast lite enkla konfigurationer som ändrade keyboard bindings samt tiling modes jag ändrat.

Detta är vad jag skulle rekomendera er att testa beroende vad ni är ute efter:

Nybörjare: i3 eller awesome
Script kiddies: awesome eller xmonad
Full konfiguration och hardcore: xmonad

Är det värt att sätta på billig vattenkylning?
Stock brukar ju inte ge så bra temperaturer precis, och vissa stock cpu kylare låter så in i bänken
http://www.inet.se/produkt/6901310/antec-kuhler-h2o-620

Har inte hört något om det innan.

Och som linus torvalds säger "nVidia, fuck you"

Kollade dock igenom det en gång till och det verkar som att det båda har ungefär lika många buggar för installation, men nVidias closed-source drivrutiner har något snäpp bättre hårdvaruaccelration men ingen större skillnad.

Detta är bara vad en moderator sa på ubuntuforums, men ska leta källor efter detta också

EDIT:
Hittade en hemsida med linux benchmarks
En jämförelse mellan ett GTX 680 och ett Radeon 7950
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_hd79...
nVidia kortet drar 11% mer ström i snitt, men är också snabbare i det mesta utom vissa OpenCL test.
Prisskilnaden är dock inte värt det, men ska fortsätta kolla

Hallå!

Ska köpa en ny dator till våren/sommaren och letar efter lite hjälp.

Har just nu en tredje generations 24" iMac, vilket jag inte är speciellt nöjd med...
Det blir ett stor förändring nu att gå från en mac till stationär linux.
Har dock redan bra kunskaper med linux med min laptop.

Har byggt ett par riggar åt kompisar innan, så har koll men är inget direkt proffs.
Jag har fixat en lista med delar på inet, fast vill ha input om något kan göras bättre.
Ska köra proprietary radeon drivers och xubuntu, och undrar om någon här har koll på vilka kort som har bäst linux support eller hur man kollar upp det.
Huvudfrågan är, vilka komponenter ska kunna byta ut för en tystare och mer linux vänlig dator?
Spelar inte så mycket spel (i princip bara Oblivion och Skyrim ibland) och programmerar mest men använder mig av tre skärmar just nu och skulle säga att jag är en poweruser.

En ny huvudskärm skulle även behövas eftersom min gamla är en iMac.
en lågbudgets skärm antingen 24 eller 27 tum skulle sitta fint.
Betrakningsvinklar är inte extremt viktigt, men brukar kolla på film från sängen bredvid som jag skulle säga är kanske 3m ifrån och kollar max ifrån en vinkel på 50 grader.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2968878/ny-rigg

Tack i förhand!

Som sagt, min är 9 månader gammal så då fanns inte jellybean.
De har gjort flera modeller sedan dess(med JB), och håller nu på att släppa en serie quad-core plattor för under 1000kr.
Det finns ngra dyrare kina plattor också, men då importerar jag hellre en Nexus 7

Har haft en Ainol Novo 7 Elf II i snart 9 månader.
Kör android 4.2 (CM10.1), finns massvis med custom roms och är till och med före i updateringarna jämfört med min LG Optimus 2X som är en av de 20 top diskuterade telefonerna på XDA.
Dualcore Amlogic 1.5ghz och 1gb ram, flyter på som satan.
Enda nackdelen är de hemska betraktningsvinklarna på skärmen, men det stör inte mig.
Finns en IPS version som kostar 200kr mer som heter Aurora.

Kostade mig 129$ alltså 850kr, och har galet mycket bättre specifikationer.

Rekomenderar kinesiska märket Ainol, gör faktiskt jäkligt fina paddor!
Personligen så tycker jag att de flesta Ainol paddor är mer prisvärda än dem ni linkat här

Hallå!

Dem flesta här på sweclockers är ute efter mekaniska tangentbord, men jag har vant mig väldigt mycket vid laptop tangentborden och mitt apple tangentbord, kanske sticker ut lite här på forumet men det struntar jag i!
Jag har haft mitt apple tangentbord väldigt länge (ca 5 år), och knapparna har börjat gå av pga. att jag råkade skada dem när jag försökte tvätta det ett par år sedan.
Orkar inte köpa ett till apple tangentbord för att jag börjar bli trötta på apples trams med Lion updateringen och deras låsta mobila operativsystem samtidigt som jag blivit förälskad i Linux som jag kör på min laptop som kommer vara mitt nästa bygge lite senare fram

Jag letar nu efter ett tangentbord och det jag önskar hos ett bra tangentbord är

- Slim, tunt
- Volym knappar
- Stilrent
- ÅÄÖ
- inte för stort
(inte heller för litet som apples nya serie av tangentbord)

Dessa tangentbord har jag kollat in och detta är vad jag tycker om dem

HP Elite Keyboard v2
Väldigt snyggt och enkelt, ser fantastiskt ut men finns inte med svenska bokstäver

Logitech Illuminated
Snygg i allmänhet, men väldigt fula p12 gamer stil på bokstäverna som jag inte är speciellt interesserad av att ha

Cherry Strait Svart
Ser helt perfekt ut och finns som svenskt, hittar dock inte det i lager på någon hemsida över huvud taget

Några tips/tankar?

Jag har testat med mina andra GAS 6x9 högtalare och låter redan bra så har inget problem med det, inte första bygget precis

hade faktiskt tänkt en per kanal, men det är ju en bra lösning ^^

Är inne på min tredje boombox, har byggt klart min AMP9-Basic och ska välja högtalare

Har redan 2 par GAS 6x9 högtalare, ett par 6936 och ett par 6924

Jaja, stunt samma
Frågan är, vad tror ni ger ut mest ljud, PA HP10T eller GAS 6x9:orna?

Känns konstigt att GAS högtalarna verkligen går på 95dB/w, tror de har fuskat lite för att få fram den infon.

HP10T går på 96dB/w och HP10W är en av de mäst använda högtalarna för boomboxbygge pga. priset och känsligheten. Har aldrig testat dessa men bara detta känns lovande.
Och hur mycket tror ni att man skulle tjäna volymmässigt ifall man istället skulle köpa HP10W med diskanter istället för HP10T?
Det största problemet är att de kör i 8Ohm och undrar, eftersom de inte får ut lika mycket effekt, borde inte de få ut mindre effekt än vad ett par vanliga 4Ohms högtalare och då endå käna på att köpa ett till par GAS högtalare?
Min AMP9 pallar ju enkelt att dra ner i 4Ohm och kan köra ända ner i 2Ohm så det är ju inget problem.

Jag skriver egentligen detta eftersom jag inte riktigt fått någon kläm på hur ohm funkar och skulle även varit glad om någon skulle posta hur det funkar.

Fixade precis ett pack till min kompis som också spelar mest wow, wc3 och ibland cod:bo
Fast den var lite billigare (4k) och inte så upgraderingsbar ifall du skulle funderat på att göra det.
Det är ett mATX så inte lika stort som ett vanigt datorbygge heller
Är ett amd freak, men hoppas det inte stör ^^

Chassi
Cooler Master Elite 430
Väldigt prisvärt chassi och snyggt, men skulle rekomendera någon extra fläkt att kopplas in

Moderkort
ASUS M4A78LT-M AM3

Processor
AMD Athlon II X3 450 3.2ghz

Grafikkort
Sapphire Radeon 5670 1GB GDDR5

RAM
Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 4GB CL9

Nätagg
Corsair CX 430W PSU

HDD
Seagate Barracuda 7200 1TB

CD/DVD
Helt vanlig Sony DVD±RW sata

Kanske kunde hjälpa?

Hahahahaa xD
Fick mig att garva rejält >.<

rättning: Crossfire om du ska ha 2st 6870

Personligen tycker jag att det är mycket bättre med 2st 6870 grafikkort än en 580.
Mycket mer prestanda för pengarna.
Fast har aldrig riktigt gillat nvidia och intel, så har kanske lite fördomar...

Bygget blev klart i torsdags men stack igen på fredag morgon så han inte posta.
Det gick perfekt! Drivrutinerna till grafikkortet fanns på cd i förpackningen, riktigt smidigt.
Jisses vad stort grafikkortet var förästen!!!
Drivrutinerna till hans nätverkskort fanns som synd inte till windows 7 så får antagligen köpa ett nytt, det gamla var endå bara ett G och USB så det behövdes en uppgradering till PCI Draft-N endå ^^

Delarna är nu framme, men ska till london imorgon till onsdag så det blir inget byggande idag

Jaha, nu fattar jag, tack!
Du hade rätt, visste inte vad en distans var.

Oj, förlåt.
läste helt fel...
Så jag ska alltså först sätta på skruvarna på distansen sen sätta fast moderkortet?
Har jag rätt?

Har läst igenom det mesta av datorbyggskolan.
Förstår mycket mer nu, tack!
Fått svar på flera frågor jag var osäker på innan.
fler länkar skulle upskattas om ni har

Tycker ni att jag köpte bra delar för en gamingdator förrästen?
Skulle vilja testa på det nya 6870 men min kompis ville inte höja priset mer >.<

Jag lånar ett sånt antistatisk bandgrej från min storebror så det e fixat
Tack för länken