Inlägg

Inlägg som Heinel har skrivit i forumet
Av Heinel
Skrivet av animalize:

Uppdatering:

Efter att ha gjort alla moment som ni tipsat, så händer det här.

Startade en CS:GO match och efter ca nio minuter så får jag tinnitus av ett skyhögt ljud och spelet bara fastnar. Får dock inte Bluescreen utan spelet är bara fruset och ljudet bara skriker i hörlurarna.

Startar om datorn och går in på servern igen (CS:GO matchen), efter bara en minut så händer exakt samma sak igen. Nu har jag på fullt allvar riktigt ont i öronen till råga på allt.

Fick ingen dump fil då datorn tekniskt sätt ej dog, men windows event log säger så här,

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

The previous system shutdown at 01:46:15 on ‎2017-‎04-‎21 was unexpected.

The system has rebooted without cleanly shutting down first. This error could be caused if the system stopped responding, crashed, or lost power unexpectedly.

The driver \Driver\WUDFRd failed to load for the device ACPI\PNP0A0A\2&daba3ff&1.

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

The previous system shutdown at 01:52:33 on ‎2017-‎04-‎21 was unexpected.

The system has rebooted without cleanly shutting down first. This error could be caused if the system stopped responding, crashed, or lost power unexpectedly.

The driver \Driver\WUDFRd failed to load for the device ACPI\PNP0A0A\2&daba3ff&1.

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

The application-specific permission settings do not grant Local Launch permission for the COM Server application with CLSID
{22279AF5-03AE-4CAF-989D-2530918B2F1C}
and APPID
{0773CCD6-59A2-4D26-B235-19247767E645}
to the user NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE SID (S-1-5-19) from address LocalHost (Using LRPC). This security permission can be modified using the Component Services administrative tool.

Vore guld om någon kunde ge lite fler tips eller lösningar. Tack till alla!

PNP0A0A är det intressanta här, då det är drivrutinen som strular. Med en googling så ser man att det finns en rad relaterade problem till detta. Verkar vara Asus chipset drivers. Gå in på asus hemsida och uppdatera till senaste chipset drivers

https://www.asus.com/se/Motherboards/X99S/HelpDesk/
Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av ClintBeastwood:

Okej, så allt utom GW2 WvW?

Får man 20fps med 2x1080ti så räknas ju inte GW2 WvW som ett spel, utan ett interaktivt bildspel.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Nja, jag skulle säga att ger moderkorter felkod för dram är det ytterst otroligt att det är något annat än ram eller böjda cpu-pins. Säger inte att det är omöjligt, men otroligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av Vimsig:

@eribo01:

Om du lägger ihop komponenterna så ligger priset fortfarande på 15k i butik, så nej, runt 10k är fullt rimligt.

Vad det kostar i butik nu är ju inte alltid intressant. En 6600k är ju t.ex dyrare än 7600k, samma gäller ofta flera komponenter. Håller dock med om 8-10k beroende på köpare är ett troligt slutpris med skärm och allt.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Var lite snabb och kollade faktiskt inte vad det var för CPE. Verkar som att uttagen inte är konfade för specifik tjänst. Så endast ytterligare patchkabel borde lösa det.
Som länken @HerrC länkade
"Raycore CPE-switch är konfigurerad för s.k. ”free-seating” vilket innebär att ni kan ansluta er bredbandsutrustning på valfri ingång i CPE-switchen. Den känner automatiskt av om det är TV-utrustning, bredbandsutrustning eller telefoniutrustning och anpassar sig automatiskt."

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Grejen är ju att det troligtvis är en port för bredband, en för tv. Den för tv ärkopplad till ett uttag i patchpanelen. För att få tv till fler uttag efter patcpanelen måste du skaffa en switch.
Befintlig kabel från tjänstefördelaren->switch-> 2 kablar till önskade uttag på patcpanelen.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av kyro2:

Ska testa en äldre drivare en gång till. Sen ger jag upp för idag med detta problem.

Gör det. Notera att det inte bara gäller drivare, utan hela crimsonmjukvaran. (Ser att du varit med länge, men ibland får man hjärnsläpp)

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Verkar vara ett vanligt problem att dessa inställningar försvinner från crimson
https://community.amd.com/thread/198719
Folk har löst det genom att installera om crimson/ alt. Köra en tidigare version.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Äh.. jag har ju svart bälte i google så..
https://community.amd.com/thread/192647

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Är overscan. Kan dock inte i huvudet var i inställningar det ligger. Använd google:)

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av hellmountain:

Har som sagt testat med annan skärm, testade även imorse efter en natts "vila", samma sak:/

Okej, ta en närmare titt på moderkortet och vilka leds som lyser. Fel kommuniceras sällan med beep code nu för tiden, utan med leds på moderkortet. Kolla manualen om du inte vet vad ledsen indikerar.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Har hänt något liknande för mig, var min dell 2414h som spökade. Drog ur strömsladden till skärmen en liten stund och satte i den igen. Sedan fungerade det igen. Testa att koppla in datorn till annan bildskärm eller tv för att utesluta att det är i datorn felet ligger. Glad påsk

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Ingen av dina bilder fungerar. Det Olegh tänkte sig var nog en 3,5mm->rca från tv till stereo. Då får du alltid ljudet från den input som är aktiv på tvn.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Du vet att du kan göra omröstningar direkt i tråden? Angående valet så är det hugget som stucket. Du kommer säkert bli nöjd vad du än väljer. Är du sugen på AMD så go for it.

Jag köpte i5 istället för i7 när jag byggde senast, ångrar att jag inte gick på i7. Så jag skulle nog välja AMD, för 4 trådar är snålt i dagens läge.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av DST:

gå in å kolla på Bengt-Arnes test när han säger det så förstår du vad han menar.
han gick tom in i xtremetråden å påpeka vad han menade med scaam.
SÅ är bara ni som tar upp det gång på gång på gång som förvrider vad han eg menade med scaam.

Vilket test?

https://s7.postimg.org/dtoprytah/screen522.jpg

https://s29.postimg.org/8rub5xir9/screen540.jpg

VDIMM 1.60V
VSOC 1.11V
VDDP 1.20V
VPLL 1.70V

Han kör senare i tråden 3845@ 12-12-12-22
Bilder från cinebench och spi
Skickades från
m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av DST:

Vad är det jag ska ge upp? jag säger hur det var och är när jag sagt mitt så kommer sådana som du å säger att jag ska ge upp?
Vad är det jag ska ge upp? att jag säger att det är omöjligt att se dessa frekvenser med dessa latenser i en 24/7 setup(1.4v) Omöjligt med dagens minnen å rätt så svårt att hitta en cpu som har en imc som kanske klarar av det oxå.
samsung b-die e la fortfarande på 28nm? dvs 1.9 e ingenting men vad händer med imc på cpun?

som sagt allt vi sade var dessa siffror är inte något man kommer se under normala förutsättningar/setup å där av ren å skär bs å när vi sade det blev vi påhoppade. Å jag förstår inte vad det är jag ska ge upp, är det någon match/tävling eller så?

Jag vill inte att tråden ska urarta men jag vägrar infinna mig att folk kallar mig å andra för patetiska eller att vi ska ge upp när vi påpekar det uppenbara.

Nej, det hela började med att ni sa att den länkade xtremesystems bilden var en scam för att det inte fanns några bilder på när datorn var inne i os/stresstest. Fortsatt skrevs det att inga minnen klarade detta. Att det skulle vara under din definition av stabil 24/7 klock kom ju in långt senare i diskussionen, inget som någon annan kunde veta eller själva trodde...då bilden kommer från en sida för EXTREM ÖVERKLOCKNING.

Jag håller helt med dig, jag skulle inte köra dessa spänningar 24/7 och med dina definitioner är det inte möjligt. Men kan man inte hålla tråden i sin diskussion så är det ju omöjligt att diskutera, där av lägg ner. Det är ju meningslöst för alla att följa en argumentation där en pratar om äpplen och den andre om päron.

Edit. För att tillföra något, så finns det väl inget som säger att IMC(VTT) spänningen är lika hög som dram-spänningen?

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av DST:

Mm, precis men det är ändå intel/amd som dikterar vad som är safe för deras imc så spänningar på 1.7-1.9 som Enigma predikar för är låååångt över spec. Å när tillverkningensprocessen krymper så sänks även vanligtvis kravet på spänningen. Nu är det ju så att inga tillverkningsprocesser är eg 14nm å därför ser är spänningar upp till 1.4 fortfarande ok när det gäller cpu spänningen.

Å jag håller med dig, det är individen som får själva bestämma ang spänning kontra livslängd, jag måste säga att jag själv tillhör dem som brukar brassa på utan att bry mig så mycket men alla är inte sådana, å att säga eller "hajpa" siffror som 3600cl12 å sen brusa upp när någon påpekar att spänningen för att nå dessa siffror är ohygglig hög för normalt bruk är en indikation att personen helt enkelt "drunknat" i hajpen när han ignorerar vad som anses vara "normalt" och "safe".

Missförstå mig inte, jag tycker r7 är super men AMD sektionen börjar bli som r/amd.

Jag hade nog hoppat på r5 1600, mena du har ju redan en i5a allt du behöver göra är att klocka den du har ännu mer om du inte redan gjort det(ser inte klockspeeden nu) å du lär komma sjukt nära en 6600k/7600. Men med r5 1600/1600x så har du 2 kärnor till och även om du inte får högre fps så lär du få nyttja de två kärnorna till annat samtidigt som du spelar eller i framtiden när spelen verkligen skalar med fler trådar. Å sen när du tröttnat på r5an så lär den stå sig högre på begagnatmarknaden jämfört med en sleten i5a. Så tänker jag iaf.

Men ge upp.
Orginalbilden är ju länkad från xtremesystems. Går du in på länken är det första som sägs "get your big boy pants on..". Det har väl aldrig varit någon som trott att ddiskussionen handlade om några ootb-hastigheter. Diskussionen började med att ni sa att det inte finns några minnen som klarade det. Senare så lägger du till att det ska vara inom specifikationerna och att länkar till xtremesystems inte är giltiga.. Nähä, då är ju ursprungsbilden inget att diskutera och uppenbarligen ingen scam, eftersom den kommer från xtremesystems. Jag tycker att ni båda är tjötiga(i frågan), men det är ju endast du som gör en circle jerk och ändrar premisserna under diskussionens gång. Eller så fattade du inte bilden du kommenterade från början?

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av gurkburk92:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236770

Ryzen 5 kostar 2900kr & 7700k kostar 500kr mer, ehh tror man köper 7700k om man inte är helt från vettet.

Ohfan, vilken sida har rea på 7700k?

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel

Märkligt att så många av de som tycker att detta inte hör hemma på ett teknikrorum frekventerar andra "övrigt" trådar med sina åsikter... just sayin'

Skickades från m.sweclockers.com

Av Heinel
Skrivet av Tumnus:

Det var ju konstruktivt. Varför är den vänstervriden PK media enligt dig?

Men det är väl uppenbart. De har ju en värdegrund som grundar sig i allas lika värde, kan det bli mer PK än så? Och de måste ju va så himla mesiga och vågar inte "säga sanningen" när de har ansvarig utgivare och allt. Någon form av mörkläggning eller konspiration måste det ju vara när inte 70% av innehållet handlar om det uppenbara -> snart är vi en del av Eurabien.
(Varning - texten kan innehålla spår av ironi)

Skickades från m.sweclockers.com