Inlägg

Sett ur ett långsiktigt perspektiv har Sverige aldrig mått bättre än idag. Den genomsnittliga disponibla inkomsten uppräknat med KPI är idag högre än någonsin tidigare. Idag ligger den på ca. 183 tkr medan den 2000 låg på 144 tkr och 1990 125 tkr.
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____255906.aspx
Arbetslösheten i Sverige har sista tolv åren varit lägre än EU-snittet och idag är skillnaden över tre procentenheter mellan Sverige och EU-snittet. Arbetslösheten är jämförbar med både Danmark och Finland som tar emot ett mindre antal invandrare per capita än Sverige.
https://www.google.se/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu&idim=country:se:fi:no:dk&ifdim=country_group&hl=sv&dl=sv&ind=false&q=arbetsl%C3%B6shetsstatistik

Du kan kolla in HDI, ett välfärdsmått som inkluderar inkomst, hälsa, utbildningen, fattigdom, jämställdhet, ojämlikheter mm.
http://hdrstats.undp.org/en/countries/profiles/SWE.html
Sverige ligger riktigt bra till, plats nummer tio i världen just nu. Så när du säger att människor i Sverige har det illa ställt, hur kopplar du detta till utvecklingen sista 20, 30 tom 50 åren? I första hand går dina skattepengar till välfärd för svenskar. Betalar du en hundralapp i skatt går ca. 95 kr av dessa till välfärd för svenskar, och 5 kr till att betala för invandringen. Det är naivt att tro att en slopad invandring skulle ställa dessa problem till rätta.

Just nu genomgår vi i västvärlden en ekonomisk kris är vilket ofta föranleder människor att tänka betydligt mer på sig själv och sina närmsta än annars. Men problemen i vår omvärld slutar inte upphöra för det. Krig och konflikter fortgår, människor förföljs och utsätts för våld pga. av deras uppfattning och/eller tro, människor svälter. Listan är lång, och att tycka att vårt ansvar och vår medmänsklighet ska korrelera med de ekonomiska cyklerna vi i västvärlden upplever är inte bara egoistiskt utan dumdristigt.

Om du kollar tidigare i tråden finns lite siffror, så slipper du sitta och gissa och anta....
Jag anser att nettokostnaden för invandringen är en spottstyver i förhållande till hur mycket hjälp Sverige kan ge till människor som har det illa ställt. Med detta sagt, som jag tidigare påpekat, finns det stora problem med integrationspolitiken som förs idag vilket leder till ett stor utanförskap, vilket kommer leda till framtida kostnader i form av ex. kriminalitet och arbetslöshet. Här finns massivs att göra, och pengar att spara.

En 10-lina kommer garanterat klara jobbet. Kolla specsen för kameran, där både det stå hur mycket bandbredd kameran behöver i optimalt läge. Vi pratar knappast en okodad ström, alla kameror kodar strömmen på något sätt.
Sen kan jag ju tycka 30 fps för övervakning är onödigt mycket, men smaken är som baken.

Den liknelsen är är både dålig och osmaklig. Oavsett vad man tycker om fildelning, och åsikterna kommer alltid vara olika eftersom personer har olika utgångspunkt, så har fildelning lett till och kommer fortsätta leda till en teknikutveckling.
Detta gäller både den rent tekniska biten med också tjänsteutveckling - alltså både nya och snabbare sätt att överföra filer samt ökat utbud av olika tjänster i form av ex. hyrfilm på nätet. Fildelning har så klart också bidragit till skada då människor har kunnat ta del av verk utan att betala för sig. Utan att ta ställning i sakfrågan är jag övertygad om att vi idag, som en direkt inverkan av illegal fildelning, har bättre teknik och mer tjänster. Om detta uppväger den skada den illegala fildelningen lett till vet jag inte, men myntet har i detta fall två sidor.
Jag tycker inte man kan säga samma sak om en våldtäkt.

Då har du inte senaste Bootcamp-versionen, men å andra sidan tror jag inte felet beror på en för gammal version.
Men om du verkligen vill ha igång tror jag på följande; blås om hela datorn vilket inkluderar en formatering av HDDn, varpå du installerar det senaste OS X som i dagsläget heter Mountain Lion eller med siffror 10.8.

Om du öppnar skivverktyg, kan du se din Windows-installation?
Eftersom du inte skriver annat antar jag att din Bootcamp ligger på samma HDD som OS X vilket då torde utesluta en felande HDD.
Vilken version av OS X har du? Om du inte har bland de senare kan det innebära att din Bootcamp-version inte är den senaste vilket ev. skulle kunna lösa problemet.

Är inte helt säker på att social indoktrinering är att se som en mänsklig svaghet.

Jag menade så klart Vmware Fusion 5. Vad gäller grafikprestanda verkar det hugget som stucket. http://m.cnet.com/news/parallels-8-and-fusion-5-benchmarked/5...

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, att PS skulle sega verkar väldigt märkligt. Jag har kört bra mycket mer prestandakrävande applikationer integrerat utan problem. Testa allokera mer RAM till din virtuella maskin, men jag tror det är något annat som spökar.
Som sagt ovan, Vmware Fusion 2 erbjuder riktigt bra grafikprestanda. Dock spelar jag inte själv, så kan inte uttala mig om grafikkrävande spel. Men vet att Civilisation IV och V flyter fint.

Har du exempel på något "tyngre" som inte går eller funkar dåligt att köra integrerat?
Jag är av precis motsatt åsikt. Är allergisk emot Windows-miljön, men behöver köra vissa program som enbart finns till Windows. Hade jag varit tvungen att start om och köra boot camp varje gång hade jag nog hellre lagt mig på spåret och väntat på tåget. Att kunna köra integrerat och växla mellan OS X och Windows genom ett klick är riktigt bra. Upplever absolut inga prestandaproblem med att köra det integrerat och då är min MBP ändå fyra år gammal.

Sant, behöver man utnyttja grafikkretsen till max så måste man köra genom Bootcamp (givet att spelet inte finns till OS X ska tilläggas). Men spel som inte är grafiktunga går köra i ett integrerat Windows.

Du kan själv välja vilka mappar du vill att Skydrive ska synkronisera. Genom att välja bort alla mappar borde önskad funktionalitet uppnås.

Du kan även köra Windows genom OS X. Detta är väldigt smidigt då enstaka program behöver köras i Windows-miljö. Genom att lägga Windows i ett eget skrivbord kan du med en knapptryckning växla ifrån OS X till Windows på en halv sekund. Möjlighet finns även att integrera Windows-applikationer i OS X-miljön, dvs. de körs i OS X i egna fönster.
Ett smakprov på detta kommer efter fyra minuter in i detta klipp: http://www.youtube.com/watch?v=GW0G3igVRE4

Jag kör detta själv just av den anledningen och kan stryka att det funkar helt galant. Att köra Windows genom Boot Camp är nästintill helt onödigt.

Det håller jag med om. Problemet är ofta, när man pratar, diskuterar eller hör argument ifrån invandringskritiska personer, att de har noll koll på hur många som kommer inte varje år, noll koll vilka kostnader som är förknippade med invandring och heller ingen koll på vilka positiva effekter det bär med sig. De har köpt en schablonbild av invandring till vilken man ofta hör man argument såsom att inrikes födda inte får jobb pga. av invandring, eller att skolor, ålderdomshem och liknande tvingas skära ner/lägga ner pga. invandring.
Att inte bemöda sig ta reda på fakta är en sak, det är upp till var och en att göra. Men då bör man vara öppen i frågan och lyssna på argument istället för att konsekvent hålla sin ogrundade uppfattning.

Du kan boota ifrån USB även med din Mac. Koppla in din USB-sticka, starta om datorn och håll ned ALT vid uppstarten så kommer du få upp bootval, där du då väljer din USB-sticka. Direkt när du kommer in i installtionsprogrammet, innan du startar själva installationen, leta upp skivverktyg i menylisten och välj att formatera din HDD (på OS X-språk heter detta radera).

Nu börjar det likna något. Din länk felar men just den rapporten går hitta ganska enkelt via Google . Kostnaden för invandring kommer alltid till stor del bero på hur effektiv integrationspolitiken är, dvs. hur snabbt en invandrare kommer in på arbetsmarknaden. Låt oss anta att nettokostnaden idag ligger på 45 MDSK. Statens totala utgifter för budgetåret 2012 813,8 MDSK. Kostnaden för invandring är således 5,5 % av de totala utgifterna.
Låt oss vidare anta att en person har en bruttoinkomst på 300 000 per år. Med en skattesats på 30 %, och inga avdrag eller skattetillägg, betalar denna person 90 000 i skatt per år. Av dessa 90 000 kommer personen betala 4950 för invandringen per år.
För att uttrycka det annorlunda, för varje skattad hundralapp går 5,5 kr till invandringen. Detta är för mig en struntsumma med tanke på hur mycket invandringen hjälper människor. Vidare ser jag invandrare, precis som varje människa, som en resurs som kan komma bidra till ökad välfärd. Genom att mer effektivt få ut invandrare på arbetsmarknaden kan nettokostnaden minska och även i den bästa av världar bli negativ (negativ nettokostnaden = vinst). Det som styr hur många invandrare Sverige kan ta in är hur väl de kan bli integrerade. Problemet i dagsläget är inte en för stor invandring, det är en usel integrationspolitik. Här finns massivs att göra.

Ska vi försöka höja nivån på debatten och underbygga åsikter med argument?

Ni som förespråkar en minskad invandring, vad bygger ni detta på? Har ni koll på antalet invandrare Sverige mottagit senaste åren eller bygger det på en subjektiv uppfattning?
Har ni koll på nettokostnaden?
Informationen finns tillgänglig så kolla gärna upp och återkom med statistik.

Jo, men personen som jag kommenterade på skrev att vi inte kan ta emot fler invandrare eftersom det inte finns jobb till de som redan är här nu. Jag tolkade det som om han menade att invandring är kopplat till ett nettoöverskott på jobb gentemot arbetssökande. Eftersom fallet ALDRIG kommer vara så, kommer eller kan Sverige inte ta emot någon invandring enligt hans/hennes resonemang.
Jag tror också att det initialt är en nettokostnad att ta emot invandrare. Om det på länge sikt är en nettokostnad beror på hur effektiv integrationspolitiken är. Precis samma argument kan föras om nyfödda bebisar. Första 30 åren kommer innebär en nettokostnad för samhället. Om det vid >30 års ålder kommer innebära en nettokostnad beror på hur väl föräldrar och samhället lyckas rusta personen för kommande arbetslivet genom värderingar, social kompetens, utbildning mm.
Poängen med ovan resonemang är att det är människor som skapar välfärd genom arbete. Ju mer effektivt/snabbare man lyckas få ut en invandrare på arbetsmarknaden, desto större vinster finns det att hämta för samhället. Så klart kommer det krävs en investering i början, dvs. en nettokostnad, exvis. bidrag och språkundervisning. Investerar man tillräckligt kan avkastningen bli god. Investerar man noll kommer avkastningen bli noll. För att prata "krasst ekonomiskt"