Inlägg

Stämmer inte alls, finns UHD-BD som går upp till 80Mbps i genomsnitt för videoströmmen bara, är det med Dolby Vision är det ännu högre då det är två videoströmmar på samma gång.
Fler UHD-BD släpps nuförtiden med triple layer 100GB storlek, och de kan nå 128Mbps.

https://i.gyazo.com/1d23d61b8ebde408b0aece30919e7c94.png

Tanken med mera "matte", iaf på Civ.ing KTH är masterprogrammen vilket har behörighetskrav på flertal mattekurser, annars använder man knappt inget mer än envariabel, linjär algebra och enkel diskret matematik på alla andra D kurser.

Personligen skulle jag påstå att D är lite flummig då de vill nästan trycka in allt som arbetsmarknaden kräver i samma program + tillgång till så många masterprogram som möjligt. Te x så kan vi ansöka till Indeks Masterprogram då vi läser några Indek kurser, vilket känns helt irrelevant till datalogi, lol.

Det mest renodlade naturvetenskapliga programmet utan "flum" så att säga verkar vara Teknisk Fysik.

Tror vi har 7 på de tre första åren på Civ.Ing Data KTH. Första året är Num Analyis, Linjär, Diskret matematik baskurs, Envariabelanalys. Andra året är Flervariabel, Sannolikhet och Statistik. Tredje året är Diskret matematik fortsättning.

Dock så inkräktar matematiken i många kurser, Algoritmer och Datastrukturer (Ettan & Trean) innehåller Matematik, speciellt den i trean. Logik kursen i tvåan är i princip en ren mattekurs, men räknas som en Datalog kurs.

Matten bör dock inte ses skrämmande om man gillar programmering, anledningen man läser dem är för att öppna upp dörrarna senare vad jag förstått, Maskinlärning kräver till exempel en hel del bra kunskap om Sannolikhet & Linjär algebra.

Pluggar själv just nu Civ.Ing Datateknik på KTH (första året), än så länge är det mycket matte, men det jobbiga är att hänga med snarare än att vara duktig.

Det finns flera anledningar varför Q90R > OLED, men jag tänker inte ta upp det i detalj, har skrivit om det i andra trådar och man kan likaväl googla. Kortfattat om du planerar att titta på HDR filmer / HDR spel så är Q90R bättre, detta beror på flera faktorer som peak brightness, ABL, mm som präglar OLED. I alla andra katogorier så vinner OLED, (men inte överlägset som mot flesta andra LCDs), där OLED vinner som störst är när man kollar på SDR filmer, på grund av infinite contrast. Men om du köper OLEDs eller Q90s så hoppas jag verkligen att du inte kollar på gammal komprimerad SDR content. Helst ska man se på 4k BD50 Blurays om man vill se rejäl skillnad, annars "duger" 4k Netflix.

Det är en Q90R modell...

D3 var ett ActiVision spel, det märktes med Auction House. Det sista "äkta" Blizzardspelet var nog Starcraft 2, vilket de sakta förstörde med tiden, SC2 var kungen av esporten tills omkring 2012. Det finns ingen modern titel i händerna av Blizzard som just nu skulle rankeras världsbäst eller brilliant. Så fort Activision tog över försökte de bara skapa trending spel, te x i Moba genren med HotS, det var väldigt tydligt att spelet inte har samma Blizzard kvalite man förväntade sig och var underlägsen av andra Mobas.

Seriöst talat så analysera bara spelen de har.

WoW - Folk blir mer irriterade med varje release och antal subscribers är rekordlågt.

Diablo 3 - I princip dött.

Overwatch - I princip dött.

Starcraft 2 - dött.

Hots - dött.

Inbyggda spelaren är alltid det bästa att köra (om den faktiskt funkar). Tyvärr är oftast den inbyggda mediaspelaren usel (det beror på TV), flesta stödjer te x inte passthrough av Dolby TrueHD, DTS-HD osv, detta kan förhoppningsvis fixas med eARC i framtiden. Sen finns annat skit, te x min TV laggar efter 80Mb/s bitrate (enligt Samsung specs), UIn är dessutom hemsk och långsam, vill man spola fram / tillbaka är det lika uselt.
Mediaspelaren stödjer dessutom inte externa undertexter. Sen finns problemet i att flesta TVn har 100Mb/s begränsning av nätverksporten om man lagrar sina filmer i te x en NAS, därav är WiFi enda vägen och förhoppningsvis orkar den mer en 128Mb/s vilket är var BD50 4k toppar.
Det finns inbyggda apps som PLEX, men samma problem finns där när det gäller ljud och stutter problem.

Hade den inbyggda mediaspelaren faktiskt fungerat så hade externa mediaspelare som te x Nvidia Shield inte behövt existera.

Om man spelar upp Originella 4k BluRay Rips(Remuxes) som jag gör så finns det ingen mening alls. Enda fördelen med MadVR kanske är lite bättre Chroma upplösning vilket ger typ 0% skillnad.
Däremot om man tänker skala upp eller spela upp komprimerade videos så kan MadVR hjälpa en del med kvaliten då den kan uttnyttja dedikerade grafikkort för algoritmer som SHIELD te x aldrig skulle klara av.

Dock så tycker jag att om man siktar på 4k "HDR" Filmer så är nog tanken att spela upp högkvalite HDR filmer/videos och därav blir MadVR meningslöst, vilket är varför jag rekommenderar Shield till trådskaparen, speciellt då HDR på Win10 är buggig och problematisk. Kortare sagt, det är alltid bättre att ha en bra källa istället för att artificellt förbättra videon/filmen med tunga grafik algoritmer.

Istället för att lägga pengar massvis av pengar på MadVR rendering så köp en NAS med 16TB utrymme, fyll den med 100GB BluRay 4k rips, spela upp det på Nvidia Shield och njut av det bästa.

Undersök modellerna på rtings https://www.rtings.com/
De modeller med starkast ljusstyrka är Sony X950G, Sony Z9F, Samsung Q90 och Q950R. Z9F är den som har högst peak och kan nå upp till 1800 nits. Den bästa all-aroundern är Q90, men priset är att ifrågasätta, mest prisvärda är nog X950G. Jag hade personligen tagit OLED framför dessa modeller, OLED har vissa nackdelar men också många fördelar man ger upp om man väljer te x Q90. I alla scenarion förutom HDR vinner OLED.

När det kommer till priser så vinner i nuvarande läget OLED utan tvekan, 65tum B9 går just nu för runt 16990-18990 kr menas den enda LCD TVn i samma prisläge som står en chans mot OLEDs är X950G som går för 14990-17990 kr. Q90 Går vanligtvis för 25000+ kr, bara under Black Friday var den 19990kr. Q950R / Z9F är flaggskepsmodeller och har ockerpriser på 40000+ Kr.

Problemet med ABL är HDR, ska du kolla på vanlig SDR så räcker t o m 150nits om det inte är en väldigt solstark dag. SDR har ett färgomfång som försöker hålla sig konstant vid 100 nits. Vid HDR så är ljusstyrkan dynamisk då DCI-P3 färgomfånget används vilket är mer eller mindre färger som kan nå upp till 10000 nits, den största skillnaden är vid djupa färger som HDR gör en skillnad med högre ljusstyrka. Ljusstyrka mellan SDR och HDR är annorlunda, skulle du kolla på SDR format i 10000 nits skulle det vara som att kolla rakt på solen.

Swec gick igenom ABL nyligen.

https://www.sweclockers.com/artikel/28703-teknikstund-svag-lj...

tl;dr versionen är att OLED har ett tak för max ljussenergi. Därav så kan alla pixlar inte arbeta vid 100% ljusstyrka på samma gång.
Enligt RTings för LG C9 så börjar detta ske när runt 25% av skärmen belyses till max och vid 100% så går skärmen inte ens över 150 nits. Som tur finns det väldigt få HDR filmer där mer än 50% av skärmen belyses till max på samma gång, det är mestadels runt 0-25%. 4k Bluray versionen av The Matrix där Neo & Morpheus är i ett program med vit bakgrund är den enda scenen jag kan komma på som använder 100%.

https://i.gyazo.com/da6b9858fde61a8e2e4645036af7581c.png