Inlägg

Behöver man verkligen mer än(eller ens) 35 watt per kanal?

Om man förutsätter att de 10 BF3 bildrutorna är exakt representativa så borde "upplevda bilder per sekund" vara 71 for 7970, 87 för 7970CF, 73 för 680 och 138 för 680CF.

Tyvärr är längsta gap per 10 bildrutor förmodligen ett dåligt och osäkert sätt att mäta "flyt", en bättre variant borde vara längsta gap per tidsperiod i snitt.
Frågan är vilket tidsgap som bäst representerar upplevt flyt när det inte är enstaka hack man letar efter. Man skulle antagligen kunna justera in algoritmen med ett hundratal blindtester runt till exempel 20 bilder per sekund men om man ska försöka hålla sig till vad som är praktiskt genomförbart så lär det få duga med logiska resonemang.

För att dra till med ett värde, skulle snittet av de längsta gapen per 200-millisekundsperiod kunna vara någorlunda representativt för "upplevda bilder per sekund"?