Inlägg

Lyckades nästan köpa det jag skulle ha på elgiganten. Fick klickat i den i min kundkorg, och efter att ha försökt öppna min kundkorg 4-5 gånger kom jag in på den.

Efter att ha fyllt i allt i kundkorgen så ville de dock inte ta mina pengar, och svarade att jag hade valt ett dåligt leveransalternativ. Bytte till annat leveransalternativ 2 gånger. Tredje gånger fick jag en vit sida, och nu är det 1 timme till i kön som gäller. Får se om några av de andra sidorna kan leverera samma erbjudande, så kör jag det därifrån istället!

Fick mailet och när jag gick in för att titta var de helt slut. feelsbadman

@jespergrund: Vad som gör en TV bra på Hockey handlar inte särskilt mycket om själva TV:n utan mer om bildkvaliteten hos källan. Är det analog TV via kabeljacket är det så usla förutsättningar att det aldrig kommer bli bra. Har han tillgång till en tjänst som sänder hockey i HD-kvalitet blir det genast mycket bättre.

Annars finns det ingen egenskap i TV:n som gör den bättre på just Hockey eller sport överlag. Det är samma bildteknik och samma förutsättningar oavsett om det är film, dokumentär eller sport. En bra TV är bra på allt detta så länge som källan håller tillräckligt bra kvalitet.

100 Hz, 120 Hz, 400 Hz, Motionflow, Trumotion och sportlägen - inget av detta har någon betydelse för bra bild på sport i allmänhet och hockey i synnerhet. Det är endast olika försäljningsknep med påhittad teknisk relevans av ett slag ingen skulle acceptera i andra sammanhang, likt teknisk prestanda på datorkomponenter.

Det som räknas och har betydelse är kvaliteten på insignalen. Resten är endast fråga om godtycke och kognitiva köpbekräftelser.

Jag tänker på ljud, men där kanske ett separat ljudsystem är att föredra?
Sedan den där j-vla pucken som aldrig kan stå still så att man ser den, är inte bra kontrast bra för dessa?

@Clawfinger6: Vad du såg var olika typer av godtyckliga inställningar och påverkan på bilden. Några av dessa TV matchar din förutfattade idé om "bra på sport", Andra inte. För en annan person i samma butik kan en annan TV, den som du kanske tyckte hade "för hög kontrast", istället vara det bättre valet.

Sport följer precis samma regler och tekniska standarder som alla andra sändningar vi har. Sport är ingen egen bildstandard med andra krav på tekniken. Så när SVT ska sända sportspegeln, byter de bildingenjörna då till andra bildmonitorer i kontrollrummet, monitorer som är "bra på sport"? Eller kör de med samma utrustning som också används för film, nyheter, tv-serier etc?

Så frågan är varför vi slutanvändare plötsligt ska byta teknik och ändra på bilden enbart för att det är sport?

Ja, jag är retorisk i frågorna, men detta med "bra på sport" är ett sätt att sälja produkter, inget annat.