Vill påminna om att även fast vem som helst får göra en skärm med stöd för Freesync (eller mer korrekt, adaptive-sync) utan att betala AMD ett öre. Men om man vill använda "Freesync" namnet i sin marknadsföring av skärmen (såsom stickers eller vad som helst) så måste man betala AMD för en certifiering. Detta kan också vara en anledning till varför skärmen inte är så mycket billigare än Swift.
Jag förstår varför AMD vill kolla skärmarna innan de sätter sitt namn på dem, men de skulle ha gjort det en gratis certifiering.
Många på CES sa bara att deras skärmar hade stöd för "fulla DisplayPort 1.2a", de måste säga "fulla" för att adaptive-sync är en valfri VESA extension. NVidia har sagt att de inte har planer på att stödja adaptive-sync VESA delen.
