Om du läser min kommentar ovan så ser du att jag är kritisk mot detta just pga. denna orsak. Det finns ingen chans för ett automatisk filter att särskilja fair use och copyrightskyddat material som uppladdas för monetära eller orsak för spridning. Därför kommer det att slå ut många personer som helt enkelt vill nyttja fair use. Det kommer (som du säger) antagligen inte fungera i verkligheten utan det kommer att slå emot seriösa aktörer. Precis som liknande system tidigare gjort. Ett par exempel är Let's play spelare som lägger upp videos när de spelar diverse spel. De flesta företag är helt okej med detta... däremot det finns vissa företag (I'm looking at you Nintendo) som är stenhårda så länge som du inte har ett väldigt strikt avtal med dessa.
Orsaken varför EU antagligen går in och vill få detta igenom är för att många hemsidor inte har ett liknande filter. Problemet är att sagda filter är "dumma" i den bemärkelsen att de inte kan särskilja mellan fair use och fall som inte faller in i sagda fair use. Något som artikeln även tar upp.
Nu vill jag iof. höra varför GDPR och Cookie lagen på något sätt skulle vara lika negativt som denna lag. De två första är ju hyfsat användarvänliga och riktar in sig mot just privatpersoner. Detta förslag är däremot raka motsatsen. Det är snarare användarfientligt.
