Nu har ju inte jag erfarenhet att som 18-årig avhoppad söka försörjningsstöd, men självklart kan en vuxen person som inte omfattas av försörjningsskyldighet få socialbidrag oavsett hur han bor. Det behöver däremot inte beviljas i sin helhet. Det är exempelvis inga problem för en hemmaboende 19-20-åring som nyss slutat gymnasiet att få bistånd enligt riksnorm i min kommun. Hyra går utanför riksnorm. Försörjningsskyldigheten gäller till och med 21 års ålder om personen fortfarande går i gymnasiet och slutar tidigast vid 18 år. Det är svårt att hänvisa till att en arbetslös 24-åring som söker arbete, lämnar in jobbsökarlistor osv inte planerat nog och inte har rätt till ersättning enligt SoL bara för att han inte har eget boende och bor på en soffa eller hos föräldrarna och inte ska få pengar till mat. Däremot kan de neka om en sådan ungdom tecknat hyresavtal trotts att den saknat medel, men det kan vi nästan utgå från att trådskaparen inte har gjort. Det skulle alla kommuner neka. Kan trådskaparens föräldrar inte bidra så är det socialtjänsten han ska vända sig till, du kan liksom inte leva på 48 kr om dagen. Jag nämnde folkhögskola som ett alternativ för trådskaparen, men det kräver att föräldrarna betalar mat och rum då han inte kan få studiemedel som täcker kostnaden pga sin ålder, samt att han såklart kan börja ungdomsgymnasiet igen. Socialtjänsten betalar inte för att biståndstagaren går på gymnasiala studier. Då får han vänta tills han blir tillräckligt gammal för att söka studiemedel från CSN. Kontaktar han socialtjänsten inser han förhoppningsvis att han i princip måste studera och inser allvaret i situationen, gör han inget alls är det mindre troligt.
Normalt sett kan man få stöd för sånt som glasögon utanför riksnorm, eller sånt som sjukvårdskostnader, det räknas in som livsföring i övrigt. Det är givetvis helt upp till varje kommun då det är utanför riksnorm, men jag har inte sett att någon grannkommun skulle ha regler om att de inte beviljar sånt alls. Skulder är det nog ingen kommun som skulle få för sig att betala däremot. Anmärk på att jag uttalat skrev att det inte finns något garanterat skyddsnät i Sverige, försörjningsstöd utgör just inget sådant då folk nekas även om de har ett genuint behov och inga andra möjligheter.
Mycket av det du skriver är korrekt i det stora hela, men det finns problem i ditt resonemang. Din fiktiva 19-20-åring som nyss slutat gymnasiet är enligt det du skriver fortfarande hemmaboende, och räknas således in i föräldrarnas familjebild. Familjebilden bestäms inte utifrån klientens ålder eller av försörjningsskyldigheten, utan var vederbörande är boende samt vilka man är boende med. Räknas man på grund av boendesituationen in i föräldrarnas familjebild, och föräldrarna inte uppbär någon rätt till försörjningsstöd har jag väldigt svårt att se en positiv bedömning för utbetalning av försörjningsstöd. Försörjningsstöd ska utgå ifrån en bedömning av individens behov. Om individen har tak över huvudet och uppehälle, vilket man som hemmaboende oftast har, då anses behovet av socialförvaltningen som tillgodosett. Vi får med jämna mellanrum in ansökningar kring just detta, om barn eller unga vuxna som ansöker om FS utifrån att man vill bidra till hyran, eller matkostnader i hemmet. Dessa ansökningar avslås alltid. (hos oss)
Skulle föräldrarna å andra sidan känna att man inte längre har medel för att försörja barnet längre, ja, då är det de som ska komma till socialförvaltningen och göra en ansökan, då de är registerledare för familjebilden i fråga.
Försörjningsstöd söks alltså utifrån ett hushåll eller en familjebild. Det behöver faktiskt inte vara en biologisk familj som är en familjebild. Hos oss har vi idag vänner som delar lägenhet och som bildar en familjebild berättigad till försörjningsstöd. Vi har två familjer som delar ett hus som också bildar en familjebild som berättigas försörjningsstöd. Men skulle någon i dessa familjebilder ha förvärvsinkomst, ja då fallerar ofta försörjningsstödet för samtliga, just för att det bedöms utifrån en familjebild. Glasögon betalas också endast av socialförvaltningen om det i familjen finns en tydlig brist på pengar - det handlar här inte om individens brist på pengar, utan familjenbildens.
Du skriver att man inte kan leva på 48 kronor om dagen - varför skulle detta vara ett problem, om man har tak över huvudet och får matbehovet tillgodosett av föräldrarna? Vilka poster i sitt dagliga liv - med mat/uppehälle och boende ordnat är det som inte täcks av 48 kronor om dagen? Skulle jag få ett sådant resonemang på bordet av någon illusionerad 20-åring skulle det bli ett långt, lungt samtal kring egenansvar .
Försörjningsstöd är, med några få extrema undantag (rekvisitioner, matpengar) det absolut yttersta skyddsnät för individer i behovssituation, och det är absolut inte menat för skoltrötta ungdomar som förlorat orken, eller icke-motiverade individer som inte lyfter ett finger för sin egen situation, eller för den delen för nyss-fyllda unga vuxna som behöver ett tillskott i kassan för att inte bidrag X har kommit igång och man inte har råd att tanka volvon. Nyckelbegreppet här är akuta behov, inte "jag har inte som mycket pengar som jag vill ha". Söker man försörjningsstöd görs en bedömning. Får du detta beviljat får du även en arbetsplan som ska följas för att du ska vara berättigad försörjningsstödet.
Vill du får du gärna PM'a din hemkommun till mig - görs det sådana bedömningar där har nog en handläggare eller två misstolkat SoL ganska grovt och kan behöva den senaste luntan på skrivbordet. Inte för att det är ovanligt, tyvärr. Hur vissa småkommuner bedömer/tänker kring FS, som jag har hört, har ofta gjort mig lite mörkrädd!
Sorry för hijackingen här. Ett tips jag kan ge är att trådskaparen tar kontakt med socialförvaltningens praktiksamordnare, som oftast kan hjälpa till med både det ena och andra :).
