Inlägg

Inlägg som Camper7 har skrivit i forumet
Av Camper7
Skrivet av Swedishchef_90:

7800 xt är sämre än 6950 xt. Så nej

Tack för svar. Då fortsätter jag med 6950 XT.

Av Camper7

Om man redan har 6950 XT, är det värt att byta till 7800 XT?

Av Camper7

Kör med RX 6950XT sedan en tid så det får hålla igång ett bra tag till.

Av Camper7
Skrivet av Barilla08:

Hela maskinvara? Vad svamlar du om.

Något som du inte begriper dig på. Ditt svar bevisar det med tydlighet.

Av Camper7
Skrivet av Barilla08:

Lekskolenivå? Nu sprider du fake news i samma nivå som en riktig sosse. Vad är det du inte kan göra som normala människor gör? Något udda sideload av stulen mjukvara osv räknas givetvis ej.

Jag antar att du bara använder iPhone och inte vet skillnaden.
Till Android finns det appar som kommer åt telefonens hela maskinvara i detalj, sådana åtkomster är låsta på en iPhone.
Här finns ingen stulen mjukvara så kom med inte några påståenden du inte har belägg för.

Av Camper7

Jag har tillgång till både iPhone och Android. Provade iPhone en tid men blev trött på massa begränsningar och dess lekskolenivå på OS. Den får ligga i lådan, 1 år gammal iPhone12. Gick tillbaka till min Sony Xperia 5 II som är ca 2.5 år gammal.
Men var och en har sin smak. Jag är programmerare i grunden och har svårt för Apples ekosystem fullt av begränsningar.

Av Camper7

Samma skit som Bluestack.
Varför i helvete: "Virtualisering (Intel VT-d eller AMD-V) måste vara aktiverat i bios." Varför??

Av Camper7

Korkat och igenomtänkt av Netflix. De vill tydligen bli av med kunder.

Av Camper7

Asus Rog Strix Scope RX.
899:- (BF-rea)

Av Camper7

Usch! Den här AI-hysterin är vansinnig.

Av Camper7
Skrivet av Pantburk:

Det går inte att sälja dyrt till ryssarna istället?

Ryssarna har bättre grejor.

Av Camper7

Det är OK, man minns det mesta.

Av Camper7

Helt ok.
Man ska inte dela lösenord med utomstående. Vänner, kompisar etc får skaffa egna abonnemang.
Bra att det blir slut på snyltandet. Fler tjänster kommer göra detsamma.

Av Camper7
Skrivet av Ricerunner:

Det att "det finns ingen äkthet i bilder av AI", jag kan hålla med om det under en väldigt specifik premiss, och det är under premissen att vi som människor har en sorts livsgnista förlänt av gud, och att vi förmedlar fragment av denna genom de alster vi skapar.
Jag tror själv på Gud, att vår anfader Adam är skapt av honom, och att vi än idag har en viss livsgnista genom vilken vi har förmågan att kanalisera en sorts gudomlig vilja. Så i praktiken kan jag köpa argumentet under vissa premisser.
Men det kanske inte är jätterelevant i sammanhanget, kan man tycka.

Men ur produktivitetsperspektivet, då är AI objektivt bättre.
Folk gillar att spela spel, AI kan hjälpa till abnormt mycket med att producera det tråkiga skitgörat när man producerar spel, d.v.s. att sätta textur på stenar och träd, med annat lullull.

För i all välmening, när du spelar ett spel, hur intresserad är du egentligen av att ett träd är helt handmålat av en människa?
Vill du att alla träd är unika och ser riktigt bra ut, men är gjorda av AI, eller vill du att utvecklarna har suttit med Blender och handgjort typ tre olika träd så snabbt som möjligt och kopierat dessa i olika storlekar, och ser lite sådär ut?
Svara ärligt nu.

Men lägg av. Jag har redan framfört varför AI bör stoppas, men du babblar på om vilka "fördelar" det har. Jo, nu kan det vara till hjälp, men se vart det leder om AI utvecklas, vill du leva i den framtiden där AI styr människan?
Att du sen tror på Gud och liknande trams säger ju allt, så jag slösar ingen mer tid här.

Av Camper7
Skrivet av Ricerunner:

Ska och ska, du är som en bekant till mig som inte tolererar att man säger att någon som gjort något dumt har andra bra egenskaper, eller möjligen rätt i en enskild sak.
Hitler värnade om djur, så ska vi därför vara elaka med djur så att vi inte riskerar att bli som Hitler?

Nog om fånigheter:
All automatisering är bra, där det kan leda till ett bra resultat.
Bara för att det finns tusentals busschaufförer i Sverige idag förhindrar det inte att man kanske ser på sådant om några decennier som "haha, tänk vilket grisgöra de fick jobba med förr i tiden, behöva sitta och köra samma rutt dag in och dag ut".

Tanken på att man måste jobba i ett sorts samhällsmaskineri med saker man egentligen inte vill för att bli lycklig, det tycker jag är en av de värsta formerna av stockholmsyndrom.
Visst, en AI kan utan problem göra mycket snyggare bilder än jag kan med papper och penna.
Hindrar det mig från att tycka det är kul ändå att rita?
Visserligen gillar inte just att rita, men du förstår tanken.

Och om man resonerar för att det är fel att automatisera jobb som folk gillar:
När blev det en mänsklig rättighet att kunna försörja sig med något man tycker är kul?
Varför skulle man ens behöva försörja sig med något som inte är kul i ett samhälle där det i praktiken finns nog med resurser till att de flesta ska kunna sitta på arslet, äta och göra vad de vill resten av tiden, så länge de har resurserna till det?

Med ditt tänk så strävar vi åt fel håll. Automation kan vara bra, men så länge som människan har kontrollen, inte nån AI.
Det finns ingen äkthet i bilder skapade av AI, ingen mänsklig faktor, men du kanske inte ser sånt.
Så som samhället är så måste man jobba för att försörja sig, alla behöver mat på bordet. Därför ska AI inte in och ersätta jobben. Klart som korvspad!

Av Camper7
Skrivet av filbunke:

Kör med mpv sedan länge, har aldrig gillat vlc:s gränssnitt och annat. mpv är trevligt minimalistiskt.

Tack! Den ska jag kika på.

Av Camper7
Skrivet av Ricerunner:

AI och robotisering kan möjliggöra att ingen behöver jobba om de inte vill det, för behovet av att underhålla och administrera saker kommer med råge att täckas av folk som vill ha något att göra, eller tjäna mer än medborgarlönen.
Däremot kommer det bli en tid med ännu mer oerhörda klasskillnader än nu, då politiker och kapitalägare ofta inte är rätt folk för att driva genom sådana förändringar i tillräckligt god tid.

Det är just det som är felet. Ska företagen gå med mer vinst genom att robotisera och arbetsfolket stå utan inkomst? Är det rätt enligt dig? Robotar i industrin kan användas i farliga och precisionskrävande moment som opereras av människan, så som idag. Det räcker. Ingen självtänkande och uppkopplad AI ska igentligen inte driftsättas, du vet vad som händer sen...

Av Camper7
Skrivet av Hattifnatten:

Förbjud vävstolarna!

Då får du gå och frysa. Väveri är ett hederligt yrke som kräver kunskap, inte nån fjant som håller på med Chat-GPT och kan inget själv. Medge att det är stor skillnad.

Av Camper7

Detta visar med tydlighet att makten inte klarar sänka piratsajterna och istället går på operatörerna, väldigt fegt och fult.
Operatörerna ska bara leverera ren uppkoppling, vad som finns långt därefter är inte deras ansvar.

Av Camper7

Här börjar girigheten visa sitt rätta ansikte, genom att nyttja Chat-GPT så andra mer seriösa omtänksamma blir utan jobb.
Förbjud Chat-GPT! Det är inget vi ska ha.