Inlägg

Sorgligt att det var sådana problem till att börja med, det borde faktiskt fångats innan release. Dåligt där, och det tog lite väl lång tid att fixa också. Skönt att problemen äntligen är över i alla fall.

Hahaha, GRYM nostalgi från "aaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRR!!!!!". Underbart!

@Laxpudding: Spännande, tack för bra svar!
Finns det någon bra resurs där man kan lära sig mer om HDR code values och liknande detaljer, hellre än det uppenbarligen ytliga jag läst hittills?

Och betyder detta att om filmer med tiden mastras till högre nits, så kommer t.ex. en 2017 års OLED lida av mer och mer white crush (åtminstone i HDR10) ju längre tiden går då nyare filmer är ämnade att vara ljusare och ljusare?

FALD är "Full-Array Local Dimming", det vill säga att det bakom panelen finns en massa (ofta över 100) LED-lampor istället för, som på de flesta datorskärmar, endast några få LEDs runt kanterna. Fördelen med detta är att du kan släcka individuella lampor och på så vis få mycket högre kontrast än med den mer primitiva kantbelysningen.
Det är med andra ord ett sätt att närma sig kontrasten hos OLED, där istället varenda enskilda pixel kan släckas ned. Det kommer inte nuvarande former av FALD någonsin att slå, men man kan göra en traditionell TV som har mycket bättre bild än en som är kantbelyst.

Jag tror det är Dolby Vision som maxar ut vid 10 000 nits. HDR10 är väl 4000?
Men nuvarande filmer mastras i 4000 nits för Dolby Vision och 1000 för HDR10, om jag fattat rätt. Jag vet inte ifall det betyder att ljusa highlights av 4000-nit-mastrat Dolby Vision skulle "förstöras" (white crush, eller vad är termen) på en TV på 10 000 nits.

Tackar vänligt!

4:4:4 vs 4:2:2 är beskrivningar av chroma subsampling som andra beskrivit, en bra artikel finns här.

SDR är, som andra sagt, "standard dynamic range", dvs. inte HDR. Beroende på hur bra skärmen är på att återge HDR kan skillnaden mellan SDR och HDR vara alltifrån minimal (typ edge-lit utan local dimming) till överväldigande (typ OLED). Om backlighten på denna skärm är kompetent (dvs bra responstid) så borde HDR kunna göra stor skillnad i vissa spel som har bra implementeringar av HDR.

I praktiken tror jag allt det här betyder att konsumenten, för att få ut det bästa ur den här skärmen, kommer behöva mixtra med inställningar för att lista ut vad hen föredrar. (98 Hz i HDR och 4:4:4, 120 Hz i SDR och 4:4:4, eller "något däremellan" med 4:2:2 och kanske 144 Hz.) Det blir en jävla massa pill för att lista ut vad man föredrar, helt enkelt.
Man kan ju gissa att dessa skärmar uppdateras med HDMI 2.1 inom ett år eller två, och med nästa DisplayPort-version (som i januari påstods skulle publiceras "inom 18 månader") något år efter det. Då är dessa problem ur världen och man kan köra full-fet 4K / 144Hz 120 Hz / HDR i 4:4:4 så man slipper pilla. Just nu dras hela konceptet med bandbreddsproblem.
Edit: HDMI 2.1 tror jag endast tillåter upp till 120 Hz i 4K/HDR, my bad. Blir nog bara lite mindre bandbreddsproblem med det!

@Laxpudding: Det verkar som att alla dessa nya skärmar kommer med FALD. Vet du ifall det är trivialt att ta bort FALD-modulen, ersätta den med vanlig edge lighting, och släppa en billigare variant av denna panel som körs utan local dimming?

Och det påstås att denna nya panel är 8-bitars med FRC, och inte riktig 10-bitars. Kan du förklara vad för nackdelar detta betyder för konsumenten?

Tackar för övrigt för bra information!

Känns som att skärmar med 1440p, VA/IPS, 144 Hz och HDR utan FALD (alltså framför allt 10-bitars-paneler men "traditionellt dålig" kontrast) kan bli en sweet spot i premiumsegmentet.

Framför allt färgad text (typ UI i spel eller på webben) ska du se en redig skillnad på. Här är en bra artikel som dessutom har ett enkelt test där du kan säkerställa att du faktiskt kör i 4:4:4 och inte bara 4:2:2 i båda fallen. Beror på TV:n.

Nej, det kommer det bog inte. Alla dessa skärmar har samma panel, så priserna kommer troligtvis inte skifta så mycket - samma som 27" 144Hz IPS-skärmar, priserna är mer eller mindre i samma klass. (Plus/minus G-Sync-påslaget, ungefär.)
Det tar nog några år för sådana här specs att nå inte-självmords-priser.

Logitech G502 Proteus Spectrum. (Dålig bild av min setup.)
Rekommenderar den något väldigt. Bekväm och funktionell. Ett antal överflödiga knappar jag inte använder men vad gör det?

Men det där håller ju inte riktigt. Se Ryzen.

Skickades från m.sweclockers.com

Suck. Inte precis oväntat, men lika tråkigt ändå. Poor Ampére.

Om man kan få upp 2700X i 4,4 GHz på alla trådar, med den förbättrade minneslatensen (och -bandbredden) som andra generationen verkar åtnjuta, så är det en okej uppdatering. Definitivt bättre än väntat men knappast groundbreaking såklart. Ett gött skutt framåt innan Zen 2 nästa år, då får vi se hur racet ser ut.
Ska bli så skoj om några år att hoppa upp från 4c/8t @ 4 GHz. Mumma!

Låga priser är det viktiga för att VR ska slå.
Använd den låga pixeldensiteten i designen av spelet, så att det inte gör så mycket. Gör grafiken pixlig och enkel - då kan det se bra ut även i låg upplösning och det kräver dessutom inte en monsterdator att driva runt det.