Inlägg

Inlägg som Ryden har skrivit i forumet
Av Ryden

Du kanske hittar det här, men Foto känns väl ändå som helt fel forumsdel?

Av Ryden

Inget alternativ att spela in ljud/film separat? känner man sig ju lite proffsig med en:

http://iphonepyssel.se/wp-content/uploads/2011/01/medium_movie_c...

Av Ryden
Skrivet av {SWEC}Rool82:

Ja nu är ordern lagd så nu finns det ingen återvändo
Det blev:
Nikon D5100 med en AF-S DX 18-55 lins
och en AF-S VR 70-300 telezoomare
plus lite annat godis.

Så nästa köp blir nog ett macro objektiv men det blir om ett par månader.

Grattis grattis... Glöm inte att posta frekvent i fototråden

Av Ryden

Vilket filmformat?

jag renderade en film som är tänkt att användas i ett projektarbete i skolan, filmen kommer att visas i en powerpoint-presentation på en av skolans datorer.
Nu ligger det till så att jag skapade min filmfil med FFDshow-codec.
Då datorerna i skolan inte har så många olika codecs så tänkte jag konvertera min fil till något annat format. Vilket ska jag välja? Är lite svårt att sitta hemma och prova, då alla format funkar här.

Här har jag konverterat den till .mpg funkar det tror ni?
http://m.yey.nu/74f483.mpg

Av Ryden
Skrivet av {SWEC}Rool82:

Ne det är jag fullt medveten om, utan det är mer för att skydda objektivet.
Men jag kan inte se hur man kan tycka att 3-400kr är dyrt för att skydda ens objektiv då dom är bra mycket dyrare.

Grejen är ju den att biliga filter skyddar lika bra som dyra.. Men som sagt du får ju helt klart göra som du vill

Av Ryden

http://farm4.static.flickr.com/3073/5730860001_d781a46d11_z.jpg

Besten får titulera sig herren på täppan!

Av Ryden
Skrivet av dumbo:

Nej, det blir aldrig bättre med mer glas framför objektivet, men det kan bli vändligt mycket sämre om man sätter dit billigt skit. OM man ska använda UV-filter så bör det vara av bra kvalitet.

Här är en liten jämförelse mellan utan filter, med billigt skitfilter och med ett filter som håller rätt bra kvalitet:
http://motljus.no-ip.org/bilder/filter_comparison/

Som synes påverkas bilden väldigt mycket av det billiga filtret, medan den bara påverkas pyttelite med det bättre filtret. Även med det bättre filtret så ser man dock en viss minskning av kontrasten. Nu är det ju en ganska extrem situation, jämförbar med att fota med solen i bild, i exemplet ovan. Man ser såklart skillnad i mindre extrema situationer åxå, men inte riktigt lika tydligt.

I exemplet du länkade till så är det en väldigt extrem situation ja. Jag har bara märkt av konstiga färgskiftningar och så vid nattfotografering vid väldigt långa slutartider men då tar jag alltid av filtret ändå.
Det jag stör mig på är dock attityden:
Nu har jag köpt ett dyrt objektiv, då ska jag köpa ett dyrt filter också!

jag resonerade så att fine jag lägger ut 50:- på ett billigt filter (Multi-Coated så klart) och ser hur dåligt det egentligen är, glatt överraskad blev jag när jag inte kunde skilja bilderna med/utan UV-filter från varandra. (Förutom vid nattfoto som sagt)
Men det är ju helt upp till TS att bestämma själv. Men viktigt att tänka på är ju som sagt att bilden inte blir bättre av ett uv-filter!

Av Ryden

Avråder starkt vid att köpa sådana dyra UV och CPL filter från början! Själv köper jag billiga UV-filter från Kina om jag känner att jag behöver skydda frontlinsen mot repor. UV-skyddet har ingen förbättrande egenskap på bilderna, då alla nyare objektiv redan har uv-skyddande glas.
67mm UV-filter - 40:-
67mm CPL - 70:-

De fungerar helt okej! Man kan inte få "bättre" bildkvalité med extraglas framför objektivet..

Av Ryden

70-300 VR gluggen ska tydligen vara helt okej så den är ju kul att ha om man vill ta lite längre brännvidd. Annars har jag märkt att jag oftast inte använder över 50mm i brännvidd så min lineup just nu ser ut såhär:

D90
Tamron 17-50mm F2.8 Perfekt som reseobjektiv. Ljusstarkt och väldigt hög bildkvalité inte lika robust som Nikon AF-S 17-55/2,8 G ED men kostar ca 1/4 av priset, jag köpte mitt begagnat på Ebay för 2000:-. (slängde förövrigt min kamera + tamronet i marken senast jag var i Belgien, uv-linsen sprack i en väldig massa bitar men själva objektivet verkar vara helt oskadat!, förutom krokig filterring)

Nikon 35mm 1.8 (Väldigt bra glugg till trevlig prislapp)

Tamron 90 2.8 Macro Alltid kul med macro, dock ej nödvändigt för dig i början.

Av Ryden

Tyvärr är jag i regel redigt trött på tävlingar där den som har "flest kompisar" vinner och inte bäst bidrag. Över lag var det ganska låg kvalité på de flesta andra bidragen men till exempel bidrag 9 tyckte jag var betydligt mer intressant än din bild och den har fått 7 "gillningar" och din 56st..

Edit: Såg nu att du endast skrivit ett inlägg på sweclockers, och det inlägget för att få tag i en splitter ny iPad 2...

Av Ryden

Amazon-kommentar

Order it directly from Sony call 800-488-7669 its cheaper and genuine. Do not waste time with this vendor, ships partial shipments with no regrets atall. Keep Away.

Av Ryden

Lite sent nu, men Yongnuo gör helt klart ok blixtar för priset de kostar!
YN465 [Typ SB600] - 500Kr

Av Ryden

Äggkokare reverse engineringsprojekt i skolan.
Renderingstid 28h

Lite problem där huven ligger på tråget, men orkar inte rendera om

Av Ryden

Äggkokarkoncept till ett projekt i skolan

http://m.yey.nu/ed7d48.png

Av Ryden

Ölflaskor, modellerade i Catia V5 renderade i 3ds Max med Vray

http://farm4.static.flickr.com/3151/5699185604_f3c2eb4009_z.jpg

Ny rendering med lite andra material + DOF

http://farm3.static.flickr.com/2239/5699868197_c28c842b27_z.jpg

Av Ryden

Problem med Catia V5

hejsan!
Är det någon här som är en hejjare på Catia V5?!
Jag har ett problem som jag hållit på med i flera timmar!

http://m.yey.nu/dfbee4.jpg

De gröna markeringarna vill jag ha kvar, och bort med de röda! Jag kan ta bort en av de röda men inte båda! Provat med remove face men får det inte att funka!

Av Ryden
Av Ryden

Som sagt kan du aldrig få bra ljud och helt ljudlöst, du måste alltid ansluta strömkabel till de trådlösa satelliterna. Sen kan du fundera på vad du ska använda ljudsystemet till! Jag har ett ganska avancerat 5.1-system här hemma, men så fort jag ska lyssna på musik byter jag till Stereo. Så frågan är, behöver du 4-5 sämre högtalare eller 2 riktigt bra, för samma pris?!

Av Ryden

Jag röstar för Eyjafjallajökull i svanken!

Av Ryden

Lite bättre bilder på klockorna jag använder just nu:

Seiko No5 7009 (80-talet)

http://farm6.static.flickr.com/5269/5662214629_078478cf83_b.jpg

Kenneth Cole (10-talet)

http://farm6.static.flickr.com/5103/5662776178_ef99410deb_o.png

Och en till Seiko No5 från 80-talet, dock ute på tradera-auktion nu då jag inte kände att jag behövde två likadana!

http://farm6.static.flickr.com/5029/5662797360_bab2e1138b_o.png