Inlägg

Inlägg som fulNissan har skrivit i forumet
Av fulNissan

Det där med 950 kr plus 2 år har jag svårt att tro. Möjligen har bolaget rätt att begära ersättning för att gräva fram uppgifterna men jag tror det är mycket sällsynt att de faktiskt fakturerar.

Vidare loggas givetvis URL:er, klockslag och IP men filer och e-post är mer tveksamt.

Av fulNissan

Vad har du för leverantör?

Av fulNissan

Jag tror en del blandar ihop B och b. Det är en skillnad med faktor 8.

Av fulNissan

Det är väl bara att konsultera avtalet som du fått hem. Ganska trivalt att du skall betala.

Av fulNissan

Hej!

Läste någonstans hos Cisco att det handlar om några tiotals ns (nanosekunder) i fördröjning via radiolänk på några kilometers avstånd. Kan det stämma?

Av fulNissan

Re: Re: ADSL-tekniken?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Walleman

ADSL-tekniken fungerar på följande sätt:
Kunden har ett ADSL-modem och ett filter som separerar den vanliga telefonen och ADSL signalerna. På det viset kan man prata i telefon samtidigt som man surfar, trots att de använder samma ledning. Signalerna går vidare till telestationen där det också finns ett filter precis som hos kunden. ADSL signalerna går in till en DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexor) enhet, vilket är xDSLs motsvarighet till en modempool. Därefter går signalerna över via befintliga kablar (fiber, koppar) till en större accesspunkt.

Hej!

Tack för svaret, den första biten hade jag dock full koll på men resterande låter bra.

Men sträckan mellan telestationen och accesspunkten är intressant. Det blir onekligen en viss skillnad på fiber och koppar. Iofs kör väl Xpress ibland med 2Mbit/s om jag förstått det rätt och det borde ju också gå att pressa ut ur koppar.

Av fulNissan

Hej!

Jag tror absolut du har rätt, tack - det ger hopp!

Fann följande,

"Från telestationen går alltså ADSL-signalerna över ett ATM-nät till närmaste anslutningspunkt mot Telias IP-nät. Telias nät är distribuerat, vilket innebär att det finns många anslutningspunkter spridda över landet..."

Av fulNissan

ADSL-tekniken?

Med anledning av att det finns en ADSL-operatör, läs Xpress, som erbjuder ADSL till små orter ute i skogen, så undrar jag följande.

Är det någon som vet hur förbindelsen mellan en telestation och själva "Internet" fungerar? Går det via fiberoptik eller via den vanliga telekabeln tillbaka till civilisationen?

Av fulNissan

Hej!

Lycka till, jag kör igång här hemma i dag. Cirka 30 pers har anmält intresse till en annan kille så jag tror det går vägen.

Av fulNissan
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ThaPOlice
Hey, sitter här och kämpar med en uppgift som tidigare har diskuterats här men som har svarats lite diffust och utan riktiga konkreta bevis.
om man stannar kvar på samma är sannolikheten lika stor som i urprungsläget... men om man byter blir det 2/3... aja... jag har ingen aning... måste bara ha nått riktigt o använda när jag försöker frälsa honom till facit

Hej!

Det stämmer, men gör en minilabb med farsan din och spela sisådär 20 omgångar så ser du att du har rätt.

Jag gjorde ett program med enkel kod och itererade 10000 gånger vilket gjorde att mina tvivel försvann.

Av fulNissan
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raol

jag tycker det är konstigt hur du kan få e*10^x=e^(10^x)
med alla räkneregler jag känner till ska det tolkas som e*(10^x)
Du måste varit trött när du skrev inlägget för e*x är inte lika med e^x!!

Hello, vem är det som är trött?
- Läs min kommentar.

Av fulNissan
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jackass
Bestäm inversen till:
a f(x)=e*10^x
bf(x)=10*e^x

Hej!

Jag tyder a) som f(x)=e^(10^x) annars finns svaret i ett inlägg ovan som nämner att e (=e^1) är "konstant".

a) f(x) := y := e^(10^x) <=> ln(y) = 10^x <=> ln(ln(y)) = ln(10^x) = ln(10) * x <=> x = ln(ln(y)) / ln(10)
b) någon hade en korrekt lösning på den tidigare...

Av fulNissan
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KuttarOwe
Det är rätt om man klämmer in ett litet x >= 0 har jag för mig

Hej!

Nöj dig med x>0 eftersom 2/x inte är definerad då x=0.

Av fulNissan

Hej!

35 p lite här och där...

Ingen som har läst mer än så?

Av fulNissan
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pavs
Nån som vet om man kan integrera e^x^2 analytiskt?

edit: jag är dum

Hej!

Mitt tips är annars att köra en Taylorutveckling, fast då får du ju en trist approximering.

Av fulNissan

Re: Ett användbart deriveringsknep!

Citat:

[i]
Observera att x^x^x har tolkats som x^(x^x). Vad är skillnaden om man tolkar som (x^x)^x ? [/B]

Hej!

Sorry, misstog mig i inlägget ovan. Det stämmer med den tolkningen men du fick i alla fall svar på din undran om skillnaden på d/dx för (x^x)^x respektive x^(x^x).

Av fulNissan

Re: Ett användbart deriveringsknep!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av magnifique
Det finns ett knep som kan underlätta betydligt när man ska derivera komplicerade funktioner. Det kallas för logaritmisk derivering.

Det bygger på att d/dx ln(f(x)) = f'(x)/f(x) vilket ger att
f'(x) = f(x) * (ln(f(x))'.

Exempel: f(x) = x^x, ln(f(x)) = x*ln(x) enligt logaritmlagarna.
Så (ln(f(x))' = ln(x) + 1.

Alltså är (x^x^x)' = (x^x^x)*(x^x*ln(x))' =(x^x^x)*((ln(x) + 1)*ln(x) + x^(x-1))

Hej!

En bra regel när man använder knep eller trix är att tillämpa dem korrekt. Din derivering blev lite fel. Let us find out why...

Du säger att ln(x^x) = x*ln(x) vilket är korrekt men det medför absolut inte att ln(x^x^x) = x^x*ln(x). Istället är ln(x^x^x) = x^2*ln(x).

Alltså bygger hela din härledning av derivatan på ett felaktigt påstående, and in this case your d/dx isn't the right one. Men om du ändrar felet ovan så blir din härledning korrekt, ser det ut som.

Av fulNissan

Re: Lite hjälp tack ( matte )

Citat:

2. bestäm DA / dp om A = 2qp^2/k
[/B]

Hej!

Jag såg att de andra derivera exakt det uttryck du skrivit men jag undrar om det inte är A = 2qp^(2/k) ?