Inlägg

Näe, tyvärr har jag inte vågat mig på DX.

Cate Blanchett:
http://www.imdb.com/name/nm0000949/

Kate Winslet:
http://www.imdb.com/name/nm0000701/

Jag upplever inte att OpenGL har varit osmidigt att använda. API:t är en dröm och allt går som ett klockverk.

Om det blir ännu bättre iom 3.0 så blir jag bara ännu gladare.

Vaknade en morgon för drygt två år sedan och var vegetarian.

Är det så svårt att läsa FAQ?

Vilket Linux-system som helst fungerar.
Du kan också ta en titt på OpenBSD.

Jag skulle ta tillfället i akt och slåssför den riktiga folkdemokratin.
Tekniken finns nu för att alla ska kunna rösta på frågor som behöver bestämmas om.
Det behövs inte längre representanter.

Jag skulle vilja att riksdagen behålls, för att ta emot och forma motioner och föra fram dessa till folket, på så sätt att Sveriges folk kollektivt kan diskutera för och nackdelar med motionerna som läggs fram, och efter en viss period av diskussion skall alla som är intresserade kunna rösta.

Riksdagen skulle sedan få i uppgift att utföra folkets direkta vilja, genom att anlita och privata och statligt ägda företag för att utföra vad folket röstat igenom.

Diskussionsforum av typen vi skriver på nu är ett gott exempel på hur det hela skulle kunna fungera.

"Den svenska folkdemokratins opinionsforum" - www.sfdof.se

Lite google åt dig:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Device/Belkin_F5D7...

MacBook är nog ett vettigt alternativ.

Dual-core-processorer fungerar inte riktigt på det sättet. Det är två kärnor som arbetar samtidigt med en viss klockfrekvens. Om du kör en x2-processor i t.ex 2.5GHz så arbetar båda kärnorna med frekvensen 2.5GHz, vilket betyder att varje kärna kan utföra 2.5 miljoner cykler per sekund. En processorinstruktion kan ta flera cykler att köra, men jag tror att de flesta ligger under fem cykler (eller är jag ute och cyklar?). När du har två kärnor kan datorn utföra två instruktioner samtidigt. Så om datorn utför två likadana instruktioner som startar samtidigt så slutförs de också samtidigt om båda kärnorna körs i samma frekvens.

Commodore som jag fick av brorsan:

http://www.zimmers.net/anonftp/pub/cbm/pictures/custom/64c-oldkb...

Ett NES som jag köpte med en massa spel:

http://computermuseum.50megs.com/images/collection/nintendo-nes....

Lira quake hos brorsan:

http://pegasos.jinak.cz/clanky/amiga_hry/q1gl.jpg

Ett SNES:

http://home.pages.at/nintendopowerpage/assets/images/snes2.jpg

N64:

http://www.vidgame.net/NINTENDO/Nintendo/N64/n64_sys.jpg

Quake3:

http://www.msu.edu/~bonddenn/screenshots/quake3.jpg

StarWars:

http://www.occidentalism.org/pic/StarWarsOpeningLogo.jpg

Cartoon Network:

http://www.drumu.com/others/other06.jpg

Jag har varken eller.

Inte riktigt. En processor på 1.2GHz idag drar betydligt mindre ström och utveklar inte ens nära på så hög effekt som en processor på 1.2GHz som är fem år gammal. En dator med en viaprocessor (t.ex), enn lätt grafikkort, en ssd-hårddisk och ingen cdrom skulle kunna bli extremt tunn för att den inte skulle behöva aktiv kylning.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Happen
[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av uid313
Orka bry sig om HD-DVD och 1080p.

Gör en med solid-state disk, lätt vikt, och bra batteri tid vet ja.

[/QUOT

Herregud, jag blir så trött på såna som dig. Vill du ha en lätt bärbar dator med mycket batteritid så är det bara att köpa en 12" laptop. Vill man ha prestanda så får man offra vikten och batteritiden. Varje gång det kommer en nyhet om en bärbar dator med 17"+ skärm måste idioter som dig komma och gnälla över att datorerna är förstora. Det finns hundratals små,lätta datorer, köp en sån om dina krav är att surfa,word osv.

[/QUOTE]

Det är just det som är problemet.
Det finns inte så värst många 12" laptops med ledbelyst skärm, SSD hdd, utan cdrom, och lång batteritid.

Själv vill jag se en 12" laptop utan OS installerat, utan cdrom, utan pccard, utan nvidia/ati-graffe. Bara en ultrastömsnål processor, ett lättviktigt grafikkort, en liten flashhårddisk och wlan.

Jag behöver max en 20 eller 30 gigs hårddisk, och en processor på 1.2GHz. Inget mer.

100ms = 0.1 sek.

Länk:
http://www.google.se/search?q=grub+error+17

Om jag kommer ihåg rätt så använder TPB samma serverhall som pedofil.se.
Har för mig att det är PRQ som äger serverhallen.
TPB och pedofil.se har inget samband.

The Lord of the Rings för sjätte(?) gången, samt C++-programmering av Stephen Prata.

Oho!

Hur länge sen var det du postade något här?!
Kan rekommendera spelet.

Ursäkta om jag hade fel, hade för mig att NTLDR var namnet på deras kernel i bland annat XP.

Alla drivrutiner till allt som finns som är under GPL finns i kerneln, i princip - om det är stabilt.

Linuxkerneln utvecklas på ett helt annat sätt än Windows kernel.
När någon inom Linuxcommunityn köper hårdvara, och ett chipset saknar drivrutiner så händer antingen att:
1) Personen skriver en drivrutin och delar med sig den, och den förbättras och blir bra och stabil
2) Personen ber om hjälp på en mailing-lista eller ett forum,alternativt t.om ber kernel-developers om en drivrutin.

Du ska veta att mycket hårdvara använder samam drivrutin i Linux, ochdetta är inte för att kerneldevelopers är lata. Det är helt enkelt för att hårdvara som använder samma chip endast behöver samma drivrutin, oavsett tillverkaren, ett exempel är moderkort, där flera tillverkare använder samma ljudchipset.

Jag har inte märkt att något av mina Linux-system är långsammare än Windows, vilken version det än må vara. Dock måste jag erkänna att en windowsburk kan vara snabbare på att boota när registret inte är fullt med bajs.

Vad gäller Nvidia-drivrutinerna så är det på detta viset - nvidia skriver drivrutiner. Dessa drivrutiner används i både Windows och Linux. Det som gör att samma kod - i princip - kan användas under båda OSen är att nvidia har ett lager runt deras drivrutin, som gör detta möjligt.
Så, prestandan på Linuxdrivrutinerna borde endast bero - i förhållande till Windowsversionerna - hur väl/dåligt lagret fungerar, och så vitt jag har märkt så fungerar det ypperligt.

Vad som gör t.ex Ubuntu så lätt att installera är att Ubuntu "hotpluggar" drivrutinerna. Detta i praktiken betyder att Ubuntu/valfri Linuxdist kollar vad du har för hårdvara i datorn, jämför det med tillgängliga drivrutiner i kerneln, och laddar dessa vid behov.

Hoppas jag kunnat besvara dina fråor.

Utvecklingen av Linuxkerneln är f.ö ett ganska spännande äventyr. Det finns egentligen inget officielt "detta-är-den-enda-uber-kerneln"-träd av kärnan. Den kerneln de flesta baserar sina distar runt är Linus Torvalds "träd". Det är antagligen så av gammal vana - har har ju varit med längst.