Inlägg

Inlägg som Mortac har skrivit i forumet
Av Mortac
Skrivet av trickeh2k:

Haha, ni kommer göra samma resa som jag - fast ännu värre!

Själv sitter man ju med en 7700k fortfarande.

Det blir ganska säkert en 9800X3D som får hålla fram till sista processorerna för AM5 lanserats och hunnit gå ner i pris, gissningsvis runt 2028-30, och då får man slå till på det bästa möjliga för den generationen som nästa uppgradering.

Nej, jag uppgraderar inte särskilt ofta.

Av Mortac
Skrivet av Niolator:

Oj, det är inte utan att man blir sugen men det blir ingen ny CPU för mig så länge jag har så jag klarar mig. Jag har en Ryzen 7 7700X och jag har inte upplevt något lagg i mina spel än. Då inväntar jag hellre Radeon 8xxx. Får de så pass mycket bättre Ray tracingprestanda än Radeon 7xxx som ryktena säger kan det vara en bättre investering för mig.

AMD kommer dock inte släppa något toppkort i Radeon 8XXX-serien, men det är du kanske redan medveten om. Men bara för att det inte kommer något 8900 XTX så betyder det ju inte att t.ex. ett 8700/8800 XT blir ett dåligt kort. Det blir antagligen en relativt prisvärd generation, om man får spekulera.

Av Mortac
Skrivet av Quenya:

Finns det något sagt om någon slags 9x00X3D i framtiden?

Finns nog ingen officiell information men har läst att det ryktas att det inte ska göra det. Så ingen vet nog med säkerhet hur det blir.

Önskar man kunde få en bekräftelse från AMD på det så man vet om man bör vänta eller inte...

Av Mortac
Skrivet av JonasT:

AMD kommer köra AM5 till och med år 2027.

2027+ t.o.m. så chansen finns ju att det blir ännu längre.

Av Mortac

Lutar starkt åt att uppgradera min trötta Intel 7700k till en Ryzen 9 9900X.

Med AM5 så blir det enkelt att bara byta CPU igen om 4-5 år utan att behöva nytt moderkort.

Dock vill jag gärna se hur den presterar jämfört mot 7800X3D innan jag slår till. Det ryktas ju att det inte kommer någon 3D-variant denna gång.

Av Mortac

Firefox all the way.

Ser inte riktigt poängen med att köra Chrome, speciellt inte nu.

Av Mortac

Hade 1000/500 men fann det inte nödvändigt. Kändes som det var så sällan man nådde upp i de hastigheterna ändå eftersom det måste gå lika snabbt från andra hållet.

Kör nu 500/100 och det räcker för mig.

Av Mortac
Skrivet av SweDragon:

Ber om ursäkt att det var fel video. Jag har sett det på någon roadmap slide i någon video men det kan ju varit inaktuell eller obekräftad information.

Ingen fara. Vi får hoppas du har rätt och att det faktiskt finns planer för en sådan. Med tanke på hur de fortfarande lanserar widescreen-alternativ i lägre upplösningar (som typ 2560x1080) så borde det ju dyka upp något så småningom som ett lägre alternativ till 5120x2160, och då blir ju 3840x1600 det naturliga valet. Och klarar storebrorsskärmen 240Hz så finns det ju en rimlig chans att en skärm med lägre upplösning landar kring 400Hz. Det är långt mer än jag behöver, men alltid trevligt.

Det lär hur som helst dröja minst ett par år till och helst skulle jag vilja ha den idag, men den som väntar på något gott...

Av Mortac
Skrivet av SweDragon:

Jag vill också ha en sådan panel och har sett den nämnas i en roadmap på tftcentral för produktion i q4 eller nästa år. Tror att det är denna men orkar inte titta på videon en tredje gång (avskyr när man tvingas kolla på 15 minuter video för en relevant bild...) https://tftcentral.co.uk/news/oled-panel-roadmap-2024-25-bett...

Jag har redan sett den videon men såg den igen nu när du sa att en sådan panel nämnts i videon, ifall jag hade missat det.

Ingen sådan panel nämns i videon. Den du verkar syfta på börjar nämnas 12:20 in i videon och har 5120x2160, vilket inte känns intressant för mig eftersom det innebär 33% fler pixlar än 4k och är fruktansvärt tungdrivet. Inte långt ifrån dubbelt så många pixlar mot för 3840x1600.

Fint för bildskärpan, absolut, men har ingen lust att spela spel i 30-40 FPS och behöva uppgradera hårdvaran vartannat år.

Förstår mig inte på hur LG kan göra spelskärmar med den upplösningen istället för 3840x1600 som vid 39" har samma DPI som 3440x1440 vid 34". Folk kommer ju inte komma i närheten av de 240Hz skärmen är kapabel till i 5120x2160.

Av Mortac

Väntat i flera år på en 39" OLED Ultrawide i 3840x1600.

Finns bara icke-OLEDS på marknaden, och väldigt få sådana då det dessvärre är en sällsynt formfaktor, vilket är märkligt eftersom de flesta borde anse den perfekt med den extra höjden mot för vanliga widescreens.

Men det lär väl inte dyka upp på Computex heller eftersom jag inte hört något om en sådan panel.

Av Mortac

"Dankmark"

Av Mortac

Köp inte Corsairs möss/tangentbord

Nu blir det långt, men funderar du på att köpa ett av Corsairs möss/tangentbord så bör du läsa detta först.

Jag brukade köra Razers möss/tangentbord men var aldrig nöjd med deras hårdvara. Tre möss med samma dubbelklick-problem, tumgreppsgummi som lossnade alldeles för snabbt etc., och tangentbord som ganska snabbt började knaka i plasten och där vissa av knapparna började kännas lite tröga. Hårdvaran kändes billig och utan kvalitet. Dock var deras mjukvara jättebra.

Bestämde mig då för att byta till Corsair, och där har jag efter några år nu konstaterat att upplevelsen är helt det motsatta. Hårdvaran är bra, men mjukvaran (som de kallar iCUE) är fullständigt bedrövlig. Den är rörigt konstruerad och de flesta funktioner känns onödigt krångliga att använda och är inte användarvänliga alls.

Deras mjukvara har de senaste åren genomgått ett par större uppdateringar. Varje gång till det sämre. Gränssnittet är fortfarande horribelt med massor av outnyttjad yta och där listan för makros är så liten att den är skitdryg att bläddra igenom om man har många makros. Du kan inte justera storleken på någon del i gränssnittet.

Tidigare kunde man lätt se vilken knapp på musen som du satt ett makro på genom en bild på din mus med upplysta knappar som tydligt indikerade var ett makro var placerat, men detta tog man av outgrundlig anledning bort i en av deras större uppdateringar. Corsair verkar ha ett arbetssätt att metodiskt göra saker sämre.

Men det största problemet är, oavsett all annan skit de har för sig, att iCUE när som helst, helt slumpmässigt och utan anledning och utan att man ens har rört programmet, börjar dra 10-20% CPU-kraft, och slutar heller inte att göra det om du inte stänger ned processen i Aktivitetshanteraren. Helt plötsligt kan jag märka att hela datorn börjar upplevas trög och alltid då så har iCUE börjat spöka. Jag är inte ensam om det här problemet och det spelar heller ingen roll om du har en Ryzen- eller Intel-processor eftersom folk upplever detta problem oavsett.

Se denna bild från Aktivitetshanteraren, där jag aldrig ens rört iCUE, utan det ligger bara och tuggar i bakgrunden:

Notera också hur Firefox, som har 23 öppna tabbar och spelar en 1080p-video när denna bild är tagen, bara tar en bråkdel av processorkraften. Gör man som jag och låter datorn stå på under nätterna så kan den alltså stå och dra en massa ström och processorkraft hela natten helt i onödan.

Lägg därtill att programmet ibland använder uppåt en halv gig RAM trots att det ligger helt oanvänt i bakgrunden. Att effektivisera resursanvändningen verkar inte Corsair ens tänka på.

iCUE får ibland även för sig att stänga ned sig självt helt automatiskt emellanåt. Inget felmeddelande eller nånting, utan processen har helt sonika bara avslutats. Det brukar märkas ibland när man vill dra igång ett makro och det inte fungerar, för då vet man att iCUE har stängt ned sig självt -- igen.

Det är inte heller ovanligt att knapparna på tangentbordet för att ändra profil eller ljusstyrka kan börja lagga något oerhört. Du trycker men inget händer. Du trycker igen, men inget händer fortfarande. Låt gå ett par sekunder och plötsligt kommer alla knapptryckningar på en gång.

Och startar du om datorn så kommer den aldrig ihåg vilken profil du använde senast, utan dessa måste man ställa in själv varje gång man startar om. Jag får alltid ändra tillbaka min sensitivity på musen, och tangentbordet startar aldrig på default-profilen (!) utan lägger sig på en annan profil av nån anledning. Så efter varje Windows-omstart får jag börja med att välja rätt tangentbordsprofil, rätt ljusstyrka, och rätt sensitivity på musen. Det ska nämnas att jag ALLTID kör samma inställningar, men jag behöver ändå sätta tillbaka detta, varje gång. Detta har de inte behagat att fixa under de ca. 6 år jag kört med Corsair.

De har även en historia av att försöka fixa hårdvaruproblem genom diverse trixerier med mjukvaran. De, liksom Razer, använder billiga kinesiska Omron-switchar i många av deras möss. Dessa har en tendens att dubbelklicka när du egentligen bara klickar en gång. Corsair har försökt åtgärda deras val av att tjäna några extra kronor på switcharna genom att lägga in fördröjningar i mjukvaran på hur snabbt en mus ska acceptera en dubbelklickning, men trots flera försök har de inte lyckats helt.

När det kommer till makros så finns det även diverse problem med deras funktionalitet. Du kan bara ha ett automatiskt repeterande makro igång samtidigt (oavsett om det ligger på mus eller tangentbord). Försöker du starta fler så stängs det andra av. Dessutom har automatiska makros en tendens att konstant stänga av sig självt. Genom åren har jag aldrig fattat varför, men mina misstankar är att om du t.ex. sätter ett makro på musen som att tumknappen ska trycka på t.ex. en tangentbordsknapp, så slutar det automatiska tangentbordsmakrot att köras. Det är dock lite från och till, men man kan vara säker på att man behöver slå på sina automatiska makron på nytt regelbundet.

Du kan heller inte flytta eller kopiera makros mellan mus och tangentbord, utan dessa fungerar helt separat, trots att de tekniskt sett egentligen är kapabla till att köra precis likadana makros.

Avslutningsvis vill jag även påpeka att deras support är fullständigt horribel. Deras officiella forum, som säger "Technical Support & Customer Service," har knappt någon aktivitet alls från Corsair. De behagar bara att slänga nån ointresserad kommentar någon gång ibland, oftast med någon form av copy+paste-svar, och 95% eller fler av trådarna får aldrig något svar alls. Inte ens när deras kunder själva lyckas hitta och klura ut var deras buggar finns så behagar de att varken bekräfta, samarbeta eller ens kommunicera.

Corsair känns som ett skräckexempel på hur man INTE bör behandla kunder och personligen kommer jag aldrig att köpa en Corsair-produkt igen. Jag har redan börjat fundera på nya prylar så att jag kan avinstallera skräpet som kallas iCUE för gott.

Av Mortac

Inte använt på 25 år men minns numret fortfarande. 9172995.

Av Mortac

Vore väl härligt med lite Microsoft Steam som integreras med Windows Store? Sedan kan vi göra röstsamtal via Skype direkt i Steam Friends-listan. Eller varför inte en Microsoft Steam Teams där du kan ha gruppsamtal med webcam och spela tillsammans?

Och senaste versionen av Steam får du bara i Windows 11!

Nej, fy fan. Detta får inte hända alltså. 😂

Av Mortac

Världens dummaste namnbyte.

Att gå från ett namn som varit så inarbetat att det haft sitt eget verb till detta.

VM-guld i sämst marknadsföring.

Av Mortac

Repriser hit och dit hundra gånger om är inte intressant.

Minns när man brukade kolla på Discovery Science och de vevade program som var 10-20 år gamla.

Ska man se sport så går matcher utspridda hit och dit. För en fotbollsmatch finns rättigheterna hos en kanal, för en annan match i en helt annan kanal. Ska du se en hel fotbollsturnering så flyttas rättigheterna igen, och oftast får du inte ens se alla matcher på samma ställe. Ska du sedan dessutom se ishockey så får du kanske vända dig någon annanstans igen. Varje gång du ska se en landskamp, ett klubblag eller en turnering så får man hoppa runt. Kan ju inte betala 1000-2000 kr/mån bara för att se på TV som är utspritt överallt.

Och som någon annan sa, är jag inte intresserad av 15 TV-kanaler med filmer och annat när allt jag ska se är en specifik turnering i idrott.

Sedan har de bindningstider och annat så när jag ska se något som varar i två veckor är jag inte intresserad av att betala i 3-12 månader heller.

De får helt enkelt börja sälja mer skräddarsytt innehåll. T.ex. köp NHL-säsongen 2024 så jag kan se alla dom matcherna och inget annat. Sälj Fotbolls-VM så jag får tillgång till alla matcher i turneringen. Osv.

Det här problemet de tjatar om är till mångt och mycket deras eget fel. Jag är liksom inte intresserad av att betala för ett kylskåp i 6 månader när allt jag vill ha är en ny spis på momangen.

Av Mortac

70 FPS känns som ett minimum för mig med adaptiv synk, men det beror givetvis även på vad det är man spelar för något. Spel generellt börjar kännas smooth vid typ 90-100 FPS och allt utöver det må vara trevligt men är inte nödvändigt för mig. Det är tillfälliga men återkommande dippar och stutters jag kan störa mig enormt på och dessa måste bort till varje pris!

Men skulle jag lira ett spel som ligger på låt säga 70 FPS och jag bara får 2 FPS av att dra ner en inställning som har väldigt tydlig negativ inverkan på grafiken så anser jag det inte värt att stänga av oavsett. Skarpa, fina texturer och anti-aliasing är väldigt viktigt för mig, medan skuggor och reflektioner och sådant är mindre viktigt.

Jag brukar som regel alltid sänka skuggor till typ medium i så gott som alla spel oavsett. Det brukar påverka prestandan ganska mycket utan att man ser någon direkt skillnad. Tycker t.o.m. att medium-skuggor ofta ser bättre ut än knivskarpa skuggor på högsta inställningen.

Volumetric-effekter för t.ex. rök/moln/dimma samt reflektioner brukar som regel också sänkas ett eller två steg från det högsta då det sällan märks grafiskt men brukar alltid påverka prestandan märkbart.

Motion blur alltid avstängt.

Upplösningsmässigt kör man ju alltid native eftersom det ser ut som skit om man kör något annat (gamla CRT-skärmar hade ju flexibilitet med upplösningar men det har man ju inte idag). Kan jag inte spela ett spel i native-upplösning oavsett grafikinställningar så ska det jäkligt mycket till för att jag ska spela det spelet.

Av Mortac

Ska produkten kosta så hutlöst mycket som Apple försöker ta ut så behöver ju produkten i sig också vara fullständigt överlägsen tekniskt. Det är den inte. Och även om den hade varit det så är priset ändå på tok för högt för att det ska kunna bli någon massförsäljning hos vanliga konsumenter.

Överpriser är liksom Apples grej. Personligen skulle jag aldrig betala hutlösa överpriser bara för att få ett visst märke.

Av Mortac
Skrivet av Pågenbröd:

Kör ett OCCT-test och kolla om inte ditt RAM som spökar.

Tveksamt när allt fungerade bra innan jag bytte från Nvidia samt med tanke på att problemen försvinner till 90% om jag kör med bara en skärm. Kan testa ändå dock.

Av Mortac
Skrivet av Pågenbröd:

https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-320

Stänger av alla dessa käbbel-saker som AMD overlay, AMD recording.. bla bla bla..

0 problem.

Har redan testat att slå av allt och köra helt vanilj, men det har inte gjort någon skillnad ö.h.t. på mina driver timeouts. Inte ens när det görs efter AMD:s egna driver cleaner.

Överlag försvinner mina problem nästan (bara nästan) helt om jag stänger av min andra monitor och bara kör med en. Men ett grafikkort ska kunna hantera två skärmar 2024 så jag tänker inte nedgradera mig till en skärm efter att ha köpt ett grafikkort för 14 000.