Test: Crystaldiskmark 3 (komprimerad data)

På förra sidan kunde vi se hur Revodrive dominerade samtliga tester med goda marginaler. Vad skulle dock hända om vi ställde om typen av data som programmet använder vid testerna?

Som bekant använder Revodrive lagringskontroller från Sandforce. Dessa kretsars höga prestanda är högst beroende av den data som läses och skrivs till enheten. Kretsen komprimerar nämligen datan innan den skrivs, vilket gör att prestandan ökar då kretsen inte behöver skriva lika mycket till minnet. I föregående testet skrevs högst komprimerbar data till enheterna, vilket visade Sandforce från sin bästa sida.

Till dessa tester har vi valt att Crystaldiskmark ska skriva helt slumpmässig data vilket kan liknas vid den hos en komprimerad film eller musikfil.

När komprimerad data används tappar Revodrive likt de andra Sandforce-baserade enheterna en del prestanda, vilket märks mest på skrivprestandan.

Liknande siffror uppvisas även vid mindre läsningar och skrivningar. Revodrive tappar inte nämnvärt mycket prestanda i jämförelse vid de stora filöverföringarna.

Revodrive lyckas hålla prestandan uppe även vid slumpmässiga skrivningar i storleksordningen 4 kB. Enheten lyckas nästan prestera 50 000 IOPS även med komprimerad data vilket känns väldigt respektabelt.