Bara jag som börjar tröttna?

Haha precis!

Och jo alla miljoner spelare som förmodligen kommer sitta år ut och år in och nöta detta jätte fula spel med kass kvalité är nog egentligen bara grundlurade av all reklam och en snygg trailer

Jag tycker det är svårt att tröttna på spelet då jag, för tillfället, spelar mot bättre spelare i varje match, och tänker väldigt ofta på hur jag måste förfina min buildorder för att kunna vinna mot svåra, väldigt bra timade, pushar, så för mig är det svårt att tröttna då jag är väldigt seriös med spelet och har motivationen att bli bra.

Klart matcherna är tråkiga och enformiga om man lirar på lägre nivå, när du lirar 1v1 i platinum eller högre så blir det en helt annan sak. Första 10 minutrarna är dom roligaste enligt mig

Gillar du custom games? Med den kraftiga editorn kommer vi få en massa roliga maps kolla t.ex. detta:

YouTube - [UMS Test 7] - Infestation - p 2/2 - StarCraft 2
Sc2 fps ^^

Ja varför räknar alla fps och maxad AA i alla spel, även i SC2 ?
Om nu detta är ointressant så kör spelen i 680x480 med allt på minimum, inte för att det gör så mycket skillnad på SC2 kanske.

Tycker även att Stalker har kass grafik trots alla inställningar som går att använda.
För att ett spel ska gå att spela mer än 5minuter ska det vara underhållande och för min del även snyggt grafiskt sett. Just Cause 2 är ett bra exempel på fantastisk grafik.

Men jag har lirat red alert åtskilliga timmar då det va nytt. Men grafiken då va helt okej jämfört med andra spel som fanns då.

Det jag tycker är tråkigt med SC2 är att för 400spänn så får man ett spel som lika gärna kunde varit gjort för fem år sedan.

Som SueCia skrev: Är du bara ute efter grafiken så se en film istället...

Personligen tycker jag det finns bra många Snes spel som håller högre standard än många av dagens spel. T.ex FFVI, inte många av dagens RPG spel som slår det

Att påstå att SC2 håller dålig kvalité pga grafiken är som att säga att hon där Susan Boyle sjunger dåligt för att hon är ful...

för dom som inte vet vem hon är så se detta YouTube - Susan Boyle - Britains Got Talent 2009 Episode 1 - Saturday 11th April | HD High Quality

Jag vågar inte tänka på hur obalanserat sc2 skulle vara om vi fick det för 5år sen!

Visst blizzard hade kunnat slänga in med sjukt bra grafik. Men uppenbarligen så har dom varit tvungna att tona ner det för att folk ska kunna se vad som händer på skärmen. Grafiskt tycker jag SC2 håller hög klass för att vara ett strategi spel.

Man måste tänka på att rent grafiskt så är det väldigt stor skillnad på att utveckla ett fps mot ett rts.

C&C serien dog efter The aftermatch.

SC2 är inte gjort för att vara snyggt. Det är gjort för att man ska kunna spela det på en professionell nivå etc samt att dom ville bevara känslan från föregångaren. Är ni ute efter graffen så sry boys.

Som suecia säger så kryllar det av nybörjare. Det lär inte vara några problem för dig att komma in i spelet relativt snabbt om du är villig att lära dig. Helt klart ett värt köp både för SP och MP

Ni som skriver att ni tycker spelet är fult, vilka inställningar har ni grafiken på?

Om man kör allt på low så ser det ut som ett gammalt N64-spel

Precis så man vill ha det inga grötiga effekter i strider etc

Spelet i sig är helt okej även om det är lite "wow-ifierat" och förenklat jämfört med 1:an.
Har haft rätt skoj i 2v2 med min kompis!

Däremot är ju b.net2 ett stort jävla skämt alltså.

Inga chatchannels, hade ett skitskönt 3v3 game och ville spela med samma igen men går inte att få tag på dom. Måste ha deras ID eller email och vem FAN ger ut den in game?!!?!
Ingen möjlighet att hitta custom games eller nya custom maps eftersom man inte kan namnge sina games och settings samt att nya kartor hamnar längst bak det är så jävla sämst så jag vet inte vad.

Måste säga att Age of Empires 2 Conquerors är bra mycket roligare i teamgames och har mycket bättre sätt att hosta games på. Synd bara att spelet är gammalt, de hade gott kunnat upgradera grafiken och kalla det för 4:an eller nåt.

Går väl visst att hitta custom games? sen om du lirat ett 3v3 game så på scoreboarden kan du få tag i dom du lirat med, där kan du öppna chat etc

Jamen alla custom games heter samma sak. ska du joina vartenda ett i hopp om att hitta ett med settings som du gillar etc? Sen att det gick att öppna chat via scoreboard visste jag inte!

Charchannels på gång och kommer förmodligen om någon månad.

Kan säga att jag aldrig spelat SC. Började lite med SC2-Betan.
Förlorade kanske 90% av 40 matcher innan man kom igång och det blev roligt, hade inte lust att spela så mycket innan jag började vinna.
Är just nu rankad i Platinum även om jag nog kommer sjunka ned rätt rejält iom att laddern kommer igång.

Ni som klagar på grafiken ska veta att från början så var det bestämt att spelet skulle bli ett e-sports spel och därmed skulle inte grafiken vara något att satsa på. För pro spelare så är prestanda > allt.

Alltså spelare som spelar på low settings ska rimligtvis ha samma chans som en på high settings. Detta är samma anleddning till att eyefinity inte stöds.

Till det vill jag säga att jag tycket inte att grafiken är speciellt dålig dålig på max.

Måste säga att du har fel i att det bara är kopierade taktiker, iallafall nu när spelet har släppts. En taktik som har blivit väldigt populär bland terran spelare är ju t.ex Four barracks. En rush-taktik där man slänger upp barracks för att snabbt få ut mycket marines och mauraders(Ny unit!). Det är en taktik som är riktigt farlig mot protoss. Men som protos kan du kontra detta genom att techa upp rätt så fort, skippa zealots och få ut stalkers. När terran spelaren sen kommer så lägger du force-field på din ramp för att stänga av dem. Sen satsar du på att hålla dem borta tills du fått bättre units t.ex collosus (stavning?). Även fast du inte kan göra någon expansion så kommer du ändå ligga före terran spelare i ekonomin eftersom han satsade på sin rush. När du sen har tillräckligt med units så kan du gå till motattack och, rätt spelat, vinna matchen.

Och jag tycker personligen att det låter konstigt att alla skulle köra samma taktiker. För om de verkligen gör det (vilket du säger) och det är så himla enkelt att kontra, då är folk alltså idioter som inte kan kontra? För om alla skulle kontra taktikerna då skulle man ju tillslut vara tvungen att hitta nya som funkar.

Jag håller med om att det är mycket som funkar som även funkade i ettan, men kom inte och säg att tvåan inte har gett oss mycket mer variation (variation som används!) för det har den. Det är iallafall vad jag upplever när jag spelar och jag är absolut inget pro, snarare nybörjare i MP:n.

Vad hade du förväntat dig då? och hur hade du hellre sett att spelet sett ut?