Nvidia anklagar AMD för fusk med Catalyst AI

Tråkigt att AMD försöker fuska för att framstå som det "bättre" altenativet.

AMD är det bättre alternativet.

Catalyst AI har funnits och fungerat på det här sättet i typ 5 år. Det är inget nytt. Att Nvidia bestämmer sig för att försöka spela det här kortet nu känns mer som ett sätt att dra ner AMD i smutsen för att de vet att de inte ligger optimalt till ur konkurrenssynpunkt.

Detta är ju inget som amd direkt försökt dölja, då det går att ställa upp enkelt i drivrutinerna? De har bara ändrat standardinställningen?

Kommer dock ihåg när nvidia gjorde så att när just crysis kördes, då gav korten en sämre bild för att för högre fps och verka "bättre", detta utan att användaren visste det och satt och trodde att han lirade på högsta, när han ställt in de högsta inställningarna.

Båda lagen gör fula grejer.. Dock tycker jag mig se nvidia och intel göra det för det mesta, men jag har säkert fel.

Och att fermi klockade ned sig under furmark ser jag inte direkt som någon funktion, som du försöker få det att verka som. Furmark kör man någon timma för att se hur mycket kortet drar, hur varmt det blir och om det klarar överklocken.

Om nvidia lanserar ett kort som de är rädda ska brinna upp efter nån timma ii furmark och därmed lägger in en obligatiorisk funktion som klockar ned det, då är det ett tecken på att kortet inte klarar 100% load = misslyckat kort.

Vem vill se hur ett mycket ett kort drar eller hur varmt det blir nedklockat i furmark? Fyller ingen som helst funktion.

Antingen har nvidia misslyckats med kortet och vågar inte låta folk maxa det i furmark av rädsla för Tjernobyl 2. (Inte direkt troligt att de lanserar ett sådant kort)

Eller så vill de försöka få korten att se svalare och strömsnålare än vad de egentligen är (Troligare). Detta kallar jag mer fusk än att amd (Utan att dölja det), ändrar standardinställningen på kvalitet till ett snäpp lägre, vilket syns i drivrutinerna och går att ställa upp igen. Som många andra sagt så är det nog svårt att se skillnad på bilderna, speciellt i rörelse. Amd tycker väl det är onödigt att skicka ut högre kvalitet än vad som syns, och ger korten mer prestanda istället.

Dock kan man inte jämföra nvidias kort med amds kort ifall amds kort har lägre inställning, då måste den naturligtvis ställas upp. Lite dåligt att amd inte gick ut med detta till testarna, men fusk skulle jag inte vilja kalla det, då de inte döljt det.

"Amd har helt enkelt inte hårdvara som är så snabb som dom önskar och sminkar den med lite fuskade drivrutiner." Skulle snarare säga att nvidia inte har tillräckligt effektiv hårdvara, och tvingas därför pressa sina priser lågt = mycket låg vinst till nvidia, men inget som vi konsummenter märker av direkt:)

Jag klassar som sagt inte detta som fusk, då de inte ens brytt sig om att dölja det. De tycker väl det är onödigt att korten ska ge högre kvalitet än som märks.

Som någon över sa så har de haft det såhär i 5 år. (inget jag har någon aning om)

Något som dock stämmer är att nvidia gjorde detta, fast specifikt för crysis. Grafiken stäldes ned, även om användare körde "max", vilekt gjorde att nvidias kort såg bättre ut än vad det var. Detta försökte de dock dölja i sina drivrutiner. Dock kom det fram, men det blev inte så stor skandal ändå (tur för nvidia, då detta faktiskt ÄR fusk).

Jag klassar inte det amd gjort för fusk som sagt, de har inte ens brytt sig om att dölja "fusket". Om du nu klassar det som fusk så kan jag nämna att detta har ditt nvidia gjort flera gånger innan:)

8800-korten och crysis.
gtx580-korten och furmark

Inte för att krossa drömmar men den där inställningen är gammal och finns inte längre, AMD har laggt upp nya inställningar som gör att man kan ha Cat AI (Crossifre) samt högsta kvalite om man nu vill det. Sedan till folk som spyr dynga redan, kolla den fina inställningen Enable Surface Format Optimization undrar om ni kan stänga av den i era nVidia inställningar?

Kan lägga till en länk till Anandtechs genomgång av Catalyst AI, gjort för lite över 6 år sedan:

Behind the Mask with Optimization and Catalyst AI - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Detta är inte första gången de anklagar AMD för fusk med Cat AI, kommer ihåg att de skicka ut ett papper till alla review sites att stänga av Cat AI eftersom det är ett FUSK enligt dem när man testar korten även om den inte gör några större skillnader i bild.

Lite lattjo att detta bara har rapporterats av vissa Tyska siter som är kända för att vara väldigt pro Nvidia, inte ett ljud om detta har hörts från resten av världen.
Stinker Nvidia marknads spin lång väg.

För att dom bestämmer åt användarna vad som är bra?

Har du missat att funktionen går att stänga av helt för den som inte gillar den?

Nja är väl just det att det är en "uppgradering" som är frågan. Kör man 16x AF och sen AI på max och 6xxx får motsvarande 4x i bildkvalité och 5xxx får motsvarande 8x, fast då motsvarande bättre/sämre prestanda så behöver det ju inte vara bättre, utan snarare bara som du säger _hårdare_ AI. Men ja, för att inte sitta och haka upp sig på hur man ska formulera skiten så är det fortfarande bara som du säger att avaktivera funktionen

Men problemet var ju också att dom medvetet (eller kanske inte?) avaktiverade funtionen för benchmarks för bildkvalité. AI kanske helt enkelt inte funkar i de testerna? Skulle ju vara mindre rutor som inte funkade eller hur det nu var och dom kanske avaktiverat för små fönster, av nån anledning. Inte nödvändigtvis för fusk. Hur som helst tror jag inte det är nåt direkt medvetet fusk än om det kanske resulterat i missvisande siffror på nåt vis (har inte fördjupat mig alltför hårt).

Du missade mitt svar i en tidigare tråd, saken är inget att orda om.
Läser man vad Nvidia länkade till förtydligas saken en del.
Vad AMD gjort är att ändra inställningarna för Catalyst AI, vissa optimeringer har flyttats från "prestanda" till kvalite.
Sätter man Catalyst AI till högsta kvalitet, så försvinner alla sådana optimeringar
#10553340

Appropå Nvidias gnäll: Hur jävla svårt är det att ställa in Catalyst AI till läge "Högsta kvalite", då försvinner alla optimeringar.

Så du tycker det är bra att de stänger av den automatiskt när man kör testprogram för att få snygga resultat?

Oavsett om det är sant eller inte så finner jag det humor att de skriver saker på den här nivån.

Nej. Har inget med AF inställningar att göra. Läs detta som en tidigare länkat Behind the Mask with Optimization and Catalyst AI - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

ATI:s optimeringsfunktion går att stänga av, det är bara för testarna att göra detta om dom inte vill ha med ATI.s optimeringar.
Vi andra kör nog med Catalyst AI i läget prestanda, eftersom det är svårt att se någon skillnad i bildkvalitet och optimeringarna gör det möjligt att höja andra inställningar.

Bestämmer hurdå. Förklara ? Vill användaren inte ha Cat AI stänger man av den och får högsta IQ som är möjligt. Denna funktion har funnits nu i flera år och förstår inte varför det blåser upp. nVidia har klagat på AMD om detta nu flera gånger.

Sedan FP16 to FP11 format degradering på nVidia går inte att stänga av. Det är något nVidia bestämmer över sina användare. Inte ser jag någon klaga över det.

"Nvidia lärt sig den hårda vägen"

Japp, det suger när någon annan använder ens egna fula trick...

Oj, snacka om tunnelseende!

Du har inte funderat på att alla har olika prioriteringar? Physix, folding, rendering, linux osv...

Det gäller att spela med lagom öppna kort i den här branschen

Håller med att säga att AMD är bättre än nVidia på alla plan är bara dumt. Båda har sina för och nackdelar. Dock angående Liunx så är det annorlunda nu. Gallium3d blir bara bättre och fglrx från AMD förbättras i högt tempo.

Varför anser du att ett företag ska lägga tid och pengar på att utveckla stöd för en produkt som de varken utvecklat eller tjänat pengar på?
Taskigt? Kanske.
Orimligt? Nej.

Jag är ingen nvidia fanboy, ingen amd fanboy för den delen heller utan jag köper det jag anser vara prisvärt.
Sitter just nu på ett 4870x2 och innan dess hade jag ett 8800GTX.

Tycker det är jävligt löjligt så som vissa sitter och tjurar över vad "motståndarna" håller på med.
Det är inget jävla spel, det är produkter det handlar om.
Tror ni att ni får några jävla poäng av att sitta och hålla på ett "lag"?
Köp det som passar era behov bäst oavsett vad det står på kartongen.