Crysis 2 endast DX9 – DX11 kommer "senare"

Nej, det var en fel uppfattning Du får gärna skicka ett privat meddelande om du undrar över något mer då jag antar att en fortsatt diskussion kring detta kommer leda bort från ämnet.

Absolut finns det pengar, jag pratade inte om PC-marknaden som helhet. Jag sa att det finns pengar, men att för stortitlar som släpps till både konsol och PC så ligger dom riktiga pengarna i konsolversionerna - och det är vårt eget fel att det blivit så. Jag minns vagt en tid då spel portades från PC till konsol i första xboxen's ungdom.

Folk som The Mupp som gnäller på att spelen inte säljer lika bra till PC för att dom gjorts i första hand för konsol är ju bara ignoranta. Det är som att först bita handen som föder en för att sedan klaga på att man är hungrig. Varför tror du att spelen inriktades mot konsol till att börja med? Kan det ha berott på att konsolförsäljningen steg och steg medans PC-försäljningen sjönk och sjönk? Näää, den tanken verkar inte falla folk in. Alla vet att fps funkar bäst på PC, fps-genren började på PC, ändå drogs fokuset bit för bit över till konsol. Ursäkta men om du inte fattar varför måste du vara dum. Folk använder inte hjärnan.

Fast problemet med Metro 2033 är att det inte ser allt för tekniskt snyggt (Och rent subjektivt inte grafiskt heller) ut, speciellt då majoriteten av spelet utspelas i trånga utrymme.
Metro 2033 var väl ett testplatform, åtminstone tesseleringsdelen, och där har de inte lyckats optimerade nog för acceptabla nivåer av prestanda vilket ger en illusion av att spelet är krävande.

Det är jag mycket väl medveten om, vilket är varför jag nämnde att tesseleringsdelen var / är ett testplatform Jag hoppas även på en förbättring då det finns en hel del att hämta ur tesselering, och det är heller inte någon tillverkarbegränsad system som PhysX och Eyefinity vilket bådar gott för oss konsumenter.
Du får dock utveckla vad du syftar på med din påföljande mening.

@The Mupp:

+1

Om du kan komma på en annan förklaring till varför Crysis2 inriktades mot konsol när det så uppenbart borde vara inriktat mot PC så dela den med oss. Kan du inte komma på en egen bra förklaring är det bara inse: Ingen lyssnar på någon som säger "Så är det inte!" utan något som helst fakta eller motivation.
Om du inte kan hitta någon fakta som stödjer din sak borde du granska din ståndpunkt i sömmarna. Det kanske är smärtsamt att inse men - Risken är att du tänker fel.

Detta luktar flopp och #fail lång väg. Att konvertera ett spel skrivit för DX9 (pågrund av Xbox?) till DX11 kommer inte ge ett smack för PC-användare. PC-användare är så få och hur många fler (nya) sålda utgåvor av spelet skulle de få om de la ner så mycket tid på att göra om det till ett verkligt DX11-spel. Jag tror de kommer komma fram till slutsatsen att det helt enkelt inte är lönt...

DirectX 11 har tessilation och annat trevligt vilket inte DirectX 10 och 9 har. Just tessilation ser jag som något banbrytande när det gäller spelgrafik då det både optimerar prestanda och ger fantastiska grafikmöjligheter.

Jag köpte inte mitt 6950 för att få bättre FPS i Doom 3 liknande spel.

Kolla här, så här ska det se ut (BF3):
http://www.youtube.com/watch?v=ekDutunw1mk

DICE säger att i PS3 fallet så kommer de använda de programmerbara processorerna för att göra DX11 funktionerna, då PS3 GPU trots allt är DX10. (Edit: Fel DX9 men med shadermodel 3)

XBOX360 har motsvarande ATI Radeon X1900
PS3 -"- Nvidia GeForce 7800

Det kanske folk kan gissa, men jag är också spelutvecklare. Sanningen är att jag också piratade en hel del en gång i tiden. Man levde i någon sorts fantasi om att någon annan betalar så det är lugnt. Under en lång tid var det ganska sant också. Det fanns tom. teorier om att en låg nivå av kopiering hjälpte till att sprida hype (sant eller inte... vem vet). Men det finns en gräns för alla ting. Idag är kopieringen helt enkelt för stor. Inget gott kommer ut av den. Idag har jag dåligt samvete. Det är tar alltid emot att inse att ens tankar och tro varit helt fel...

Precis. Pengarna bestämmer. Så funkar all försäljning. Kundens makt ligger i att använda sin pengar. Den kund-grupp som betalar mer har mer makt. Punkt. Det finns bara en sak du kan göra åt saken: öppna din plånbok! Det är den enda makt vi har.

Precis, visst är det tragiskt men Zynga gör helt enkelt spel som folk betalar för. EA gör "riktiga" spel men är inte lika bra på att få kunden att betala. Zynga tjänar mer cash än EA.

Om du har tight budget är svaret tyvärr ja.
Om du istället vill kämpa för att få tillbaka spelmarknaden till PC är svaret nej. Då ska du istället försöka övertyga vänner och folk du känner att pirata mindre och köpa fler spel. Kanske var det en gång sant att piratkopieringen inte skadade marknaden (kanske...). Hur det än var med den saken då, så är det 100% säkert idag att så inte är fallet. Piratandet skadar idag försäljningen. Folk som säger motsatsen lever i en drömvärld med egna påhittade teorier i huvudet som dom vill tro på. Men idag har du ju en PC. Den kommer hålla ett bra tag till om du precis uppgraderat den gissar jag. Eftersom PC-spel dessutom är billigare än konsol-spel så hoppas jag innerligt att du köper spelet! Det blir bara en tragisk nedåtgående spiral om fler och fler överger PC-versionerna. Då kommer vi aldrig få tillbaka det som vi på grund av vår lättja idag förlorat.

Det är underbart att höra att dom ville köpa spelet, men tyvärr så är det så att om man tar ett steg tillbaka och tittar på helheten så tillhör dom en minoritet. Han har all rätt att gnälla. Eller påstår du att du har bättre koll på hur mycket pengar han tjänar än vad han har själv? Folk brukar vara bra på att räkna sina pengar och veta var dom kommer ifrån.

Om det inte skulle vara sant att Crysis endast har DX9 så måste nog EA snabbt komma ut med rätt information. För när man läser på andra forum så är det mängder med folk som avbeställer sina spel. Själv skulle jag köpa spelet så fort det släpptes men efter att man läst detta så känns det som intresset för spelet gick från 10/10 till 2/10. Jag har köpt både Crysis 1 och warehead så jag kommer nog troligen att köpa detta spel senare på rea.

Du är full av strunt. Det var dina "bröder och systrar" PC-spelare som spottade crytek i ansiktet först. Det var dom som drev bort crytek från pc-marknaden. Ta och fundera en gång till på vem du borde spotta på!

Ja, kolla in min första länk. Där finns statistik över piratkopiering för flera stor-spel. För spel med stort vill-ha-värde för konsoler så står PC för ca 70% av piratkopieringen. För andra inte fullt lika heta (men likväl kända och pouplära spel) så ligger det på ca 95% för PC. Även om statistiken skulle ha en brutalt stor felmarginal så finns det en gräns för hur optimistisk man kan vara när siffran är 95%!

Ja anledningen är ju att folk inte ser sanningen. Dom lever i sin fantasivärld och sålunda har dom blivit chockade när sanningen kommer och ger dem en bitch-slap i ansiktet. Jag var som sagt bara milt förvånad över detta. Besviken ja, ledsen ja, men inte speciellt förvånad.

Precis *skakar på huvudet*.
Han är en till av dom där personerna som tror att du inte fick lära dig matte i grundskolan och sålunda tror att du inte kan räkna hur mycket pengar du har i plånboken. Han vet helt enkelt bättre. Hans armada av fakta och bra argument gör att jag känner mig platt och överkörd.
Ursäkta att jag är spydig men jag blir bara så himla trött på sådana människor. Det som gör mig trött och irriterad är inte att dom talar osant utan att dom faktiskt tror på att det dom säger är sant. Jag kan nästan satsa pengar på att han aldrig i sitt liv själv försökt gräva fram fakta om ämnet utan baserat sina åsikter helt på rykten.

Du missar helt poängen ändå.
Konsol-spelarna betalar mer pengar än PC-spelarna.
=
Företagen prioriterar konsolerna.

Pengarna är den enda makt vi har som konsument.
Du uppmanar folk att inte betala för PC-versionen.
=
<ironi>Du tycks ha en bra plan för hur vi ska få bättre PC-spel.</ironi>

Du tycks ha ett vrickat perspektiv på tidsflödet.
Din version:
1. PC spelen blir sämre och sämre.
2. Folk köper mindre PC-spel.
3. Du säger att det är utvecklarnas fel.
Verkligheten:
1. PC försäljningen minskar i proportion mot konsol försäljningen.
2. Av sunda ekonomiska skäl satsar spelföretagen mer pengar på konsoler efter som det är lättare att tjäna pengar där.
3. Du klagar på att PC-spelen inte är lika bra längre.

Rent generellt är det inte heller så simpelt som att ett bra spel säljer bättre än ett dåligt. Det är Zynga med alla deras skruttiga flash-spel ett perfekt exempel på. Och många kan säkert komma på något/några bra spel som aldrig slog igenom.

Poängen är att det kostar mycket att göra ett bra spel och bara för att spelet är bra garanterar det inte bra försäljning. Man investerar pengar och tar en risk. Varför ta den risken till PC om motsvarande risk till konsoler är mycket lägre. Vill du gambla med dina pengar? Blizzard är ett undantag eftersom dom har så mycket pengar att dom har råd att fortsätta slipa på spelet tills det blivit så bra att det med 99% säkerhet kommer sälja bra + en fet marknadsföringskampanj + deras goda rykte. Eller sett såhär: dom har så mycket pengar att om dom börjar utveckla ett spel och känner att det inte blir tillräckligt bra så har dom råd att lägga ner det bara sådär.

Kanske är för att det är skit spel fullt med buggar och annat skräp? Sista spelet jag köpte på release dagen var Empire Total War, som inte ens gick att spela efter 40 rundor. DÄR ser vi ett bra exempel på att de riktigt stora företagen bara bryr sig om pengar och inte ett piss om oss som spelar.

Visst företaget löste problemet men det tog bra långtid. Nej, tacka vet jag Minecraft, ett seriöst och jävligt bra spel och älskar verkligen kontakten mellan oss (konsumenterna) och Notch <3

Jag säger detta till företagen: 1. Gör spel med support från konsumenterna, fråga vad dom vill ha och sträva efter det! 2. För guds skull, sluta släppa spel med töntiga buggar som man borde sett under alpha stadiet.