Helgsnack: "Är SSD värt pengarna?"

En ssd gör större märkbar skillnad än någon annan komponent enligt mig. Jag tar hällre en lite sämre processor och ett sämre grafikkort än att köra utan ssd.

Jag tyckte att 60 gig borde räcka när jag köpte min, så kan man lägga över spelen man inte spelar just nu på hårddisken, men man får tänka på att alla steamspel måste vara på samma ställe.

Förhoppningsvis ökar konkurrensen i takt med att fler företag öppnar ögonen för ssd-marknaden vilket i slutändan kommer leda till sänkta priser.

Mm för du vet ju så otroligt mycket om hur SSDs fungerar. Så stor skillnad är det inte på en sata3 SSD och en sata6 SSD (Båda maxar mer eller mindre gränssnitten redan...) Skulle lika gärna kunna köpa en SSD nu för 300kr mer och vara lika nöjd. Har du ens sata6 i din dator?

Självfallet är detta nästa stora grej men för mig är priserna mer än jag vill betala just nu. 1000kr för 120gb, vill inte betala mer pengar än så och inte ha mindre utrymme för OS och spel än så. Men snart är vi där

Har SSD i min laptop där den gör nytta, dvs snabbt uppvaknande när man bara slänger upp datorn i knät, samt slipper oroa mig över stötskador på disken. Aldrig mer mekanisk i bärbar enhet för min del. För en stationär tycker jag dock det är slöseri. Har man bråttom sitter man inte vid en stationär, och har man inte tid att vänta tio sekunder extra har man nog någon störning och har svårt att sitta still också. När de sjunkit i pris kan de dock vara värda en slant. 1000kr för 250gb låter vettigt.

En gång ssd aldrig ssd, skämt åsido.

Nå jag sitter med en hyfsat dator på jobbet med ssd och är inte så fasligt imponerad, visst det går snabbare att starta applikationer och windows, men likaväl sitter man där och rullar tummarna väntar på att den slöa f-nskapet ska utföra sitt arbete.
SSDn gör i princip varken till eller ifrån mycket av min väntan, nå när de blir billigare så kommer jag att köpa en. Idag kör jag med mycket ramminne istället, orka stänga av applikationer för att spara minne.

Har två stycken SSD och ångrar inte för 5 öre att jag köpte det.. slippa de där satans knastrandet när datorn startar, startar spel eller bara kör igång vad som helst är guld värt. Sen att datorn i sig startar på några sekunder.. de är fint

Enough said..

Håller med.

Många undrar bara "hur snabb blir 2 vanliga diskar i raid0" m.m.
Man måste testa en SSD för att verkligen känna skillnaden och inte stirra sig blind på siffror, framföralt inte seq. skriv/läs.

SSD gör känslan utav dator helt anorlunda, kör du med mekansika diskar och startar typ en fullständig antivirus scaning så kan man inte göra nå med burken under tiden, med en SSD märker man knapt utav det.

Men som sagt en gång SSD alltid SSD

SSD köper man för att få en snabbare dator. Inte för att lagra. Man betalar inte för lagringsutrymmet i SSD:n fall. Pris per GB är ointressant.
Har haft min Intel X25 G2 i något år o datorn har sedan dess fungerat som den SKA göra.. dvs klickar man på ett program så öppnas det direkt. Skillnaden är rent praktiskt att jag jäkligt sällan blir frustrerad framför datorn numera. Den gör det den ska helt enkelt. Nu slipper man få ångest också varje gång nån nyinstallation vill starta om datorn. Det är ingen stor grej.

Ska man ha en snabbare datorupplevelse totalt sett så är SSD den ABSOLUT mest prisvärda investeringen/uppgraderingen av en dator man kan göra.

Om någon i tidigare komments upplevt något annat så sitter flaskhalsen nån annanstans. Datorer på jobb osv begränsas ofta av segt nätverk.

Som sagt.. har man kört SSD en gång så finns det absolut INGEN väg tillbaka.
Se det inte som Kr/GB utan Kr/prestanda.

Alla program och spel man kör, körs ju GENOM operativsystemet. Det är operativet som GÖR så att ens hårdvara kan bearbeta det man matar in.

Hur kan då en SSD vara en DÅLIG investering? Jag menar, det finns folk som lägger 2000 kr på ett chassi utan NÅGON prestandaökning jämfört med ett chassi för 800 kr...

Och ärligt talat, vänta till framtiden? Spara 500 kr genom att vänta ett halvår/kvartal? Vad röker ni egentligen? Det är 5 biobesök, ensam utan popcorn... trodde det här var ett forum för entusiaster.

hur många tusen läggs ner på grafikkort,processor,luft/vattenkylning,minnen,sli,lådor för luftflöden hit o dit,nätagg,slöaste delen i datorn är väll ändå den mekaniska hårddisken,så det kan väll inte vara allt för dyrt jämfört med allt annat att köpa ssd?

Du har inte tänkt på att köra diskrensning och regelbundna formateringar? Jag brukar själv göra det när jag märker att det börjar bli för lite kvar eller om något program inte funkar lika bra längre. Oftast formaterar jag om för att rensa upp i själva Windows.

Jag använder mig mer än gärna av en SSD disk som systemdisk, för där har jag inte mycket mer. Till lagring använder jag mig gärna av mekaniska diskar fortfarande.

För mig personligen så upplever jag allt som ligger på SSD disken fortare och snabbare än när det låg på en mekanisk disk. Den faktiska skillnaden har jag inte en aning om vad den är, dock så tycker jag själv att huvudsaken är den att jag är nöjd vilket jag verkligen är. Jag upplever en skillnad som jag anser vara positiv för mig.

Skulle aldrig gå tillbaka till att använda en mekanisk disk som systemdisk. För mig är SSD det enda alternativet för mig.

Är det värt det beror på sammanhanget. På min primära surf, arbete- och speldator är det definitivt värt det. Windows startar blixtsnabbt, Photoshop laddar innan man trillat av pinn och laddningstider i spel försvinner i princip. Absolut den uppgradering jag gjort på senare år som gjort störst skillnad.

Lagring på SSD? Absolut inte, finns ingen vits med det. SSD ska jobba, skriva och lässa mycket, inte lagra semesterbilder.

Tycker inte det är värt med liten budget, man kan köpa ny 7200 systemdisk varje år i 3 år för samma pengar en större SSD kostar.

Jag har länge varit emot att köra på en SSD. Jag spelade tidigare mycket spel på datorn men har med tiden mer nyttjat den för att surfa och se på filmer. Har även tagit till vanan att stänga av den.
Nu när jag skaffade ett nytt system så tänkte jag att då jag spelar mindre så lägger jag pengarna på ett tyst och snabbt system vilket innebar ett 6850 och en SSD istället för ett värre grafikkort. Att 120 gb varianter blivit billigare spelade även in.

Jag är oerhört nöjd med köpet. Starttiden är under 30 sekunder och allt flyer på som en dröm.
Jag har väldigt lite liggande på C. Mer eller mindre bara webläsaren och Operativsystemet samt vissa mindre tjänster som startas upp i samband med dator starten (Norton, Afterburner, Tangentbort/mus) och nyttjar lagringsdiskarna för just lagring och program. Word startar ändå så snabbt vilket även photoshop gör.
Att spel tar mer tid att starta från de mekaniska diskarna gör mig intet. Jag vill ha en snabb uppstart av själva operativsystemet! Blir även lättare att hantera systemet om allt ligger på en och samma disk. Ska dock senare testa att föra över vissa spel jag kör mer till SSD:n. Dock så spelar jag mycket strategispel så det blir ändå svårt att motivera...

Summa summarum. En SSD är trevligt om man vill ha en snabb uppstart av operativsystemet samt vissa, väldigt specifika och välanvända, program!

Helklart värt pengarna. Som flera sagt innan, tid är pengar.
Dessutom är det lättare att ordna en vettig backup av 120GB SSD än flera TB i en raid0 där man har två saker som kan gå sönder och du förlorar allt istället för en. Ser man på det med diskretmatematik utan blanda in MTF så är sannolikheten dubbelt så stor att RAIDen kraschar än att SSDn gör det.

Datorn är strömlös vid strömsparläge. CPU är av, disk är av osv.

Jag tycker du ska prova strömsparläge innan du dissar det. Det är ännu snabbare än SSD, och desto mer snabbt med en SSD.

Tycker absolut det är värt pengarna. Har en Vertex 2 60gb i burken som jag endast skulle byta ut mot en sak, en större SSD 60gb funkar, men 120gb hade varit klart goare.

En sak är säker, han man en gång testat på SSD på sin Windowsburk, är mekanisk inte ett alternativ längre. Tar upp mot 1 min o bara starta igång alla småprogram efter att windows bootat med en mekanisk hårddisk, en SSD drar igång samtliga dessa program på sekunder.

Som en del sagt, folk måste lära sig att en SSD köper man för hastigheten och inte lagringen.

Var den där sista ordvitsen med flit?

hur många är det inte som har kostat på sig en lite dyrare snabbare dator även fast de mest bara surfar bara för att de vill ha ett rappare system.
en SSD på rätt system ger en rejäl prestanda ökning, antingen nöjer man sig med en äldre pc/budget pc eller så inte.
att köpa en snabb dator utan SSD känns inte rimligt för mig i dagsläget, behöver ju inte köpa de nyaste/största disken.
min system partion har ca 20gig data på sig nu, så känns det som om 60gig kommer räcka länge!

Har man några TB porr så kanske man ska rensa ut lite/söka hjälp? xD