Helgsnack: "Seriöst ljud till datorn"

Efter att ha skummat en del så tycks många föreslå Logitech Z-5500. Om man vill njuta av musik är detta ett skämt - köp inte! Funkar till spel och film, men även det är att ta i låter väldigt platt men ett helt saknat mellanregister.

Denna tråd är väldigt intressant, och som någerlunda påläst samt att man har haft lite olika ljudsystem genom åren är det kul att läsa olika inlägg och vad folk har för uppfattning om bla "datorsystem" "gamingsystem" osv.

Efter att själv gått från ett uråldrigt 2:1 datorsystem och vidare till kompletta "siba-sytem" för att senare gå mot billiga reciver+lösa högtalare lösningar och sedan vidare till ordentliga handplockade system med Dali golvhögtalare+NAD slutsteg har jag kommit till några egna slutsatser:

Ser högtalaren något annurlunda ut annat än en rektangulär låda låter den sämre än vad en rektangulär låda för samma pengar hade gjort. ( Extrema varianter finns med bla. Nautiluspipor, men känns inte som dom hör till denna disskutionen)

Använder du någon form av kabel som i produkbeskrivning beskrivs som "högtalarkabel" hade du inte hört skillnad på en som var dubbelt så dyr.(Extrema steg från tex 5kr metern till 300kr metern hade märkts, under förutsättning att det som är i båda ändar av kabeln kostar över 20 000 ihop)

Ljudbilden från golvhögtalare med uppdelning av registrerna är nästan alltid att föredra som fronthögtalare i ett musiksystem (För film spelar det mindre roll) ((många kommar att dementera detta, men det är min åsikt))

Med golvhögtalare blir ljudbilden ibland sämre om du har en dedikerad bas. (detta beror på att golvhögtalarna och basen kommer att slåss om samma register, och utan externa slutsteg blir det inte alltid bra. Detta går att komma ifrån genom inställningar i recivern, men dessa inställningar finns inte i billigare varianter) En extra bas blir också ofta grötigt i all annan musik än house/trance och liknande genrer.

Okej, här kommer några rekommendationer på slutet för lite olika situationer.

Du lyssnar mestadels på musik:

Golvhögtalare med antingen vanlig Stereo reciver eller en 5:1/7:1 reciver med pre-out och ett dedikerat slutsteg. (Surround-recivers för 10 000.- är mycket sämre än en surround reciver för 4 000.- + ett slutsteg för 3 000.- = spar 3 000.- alt. lägg 3 000.- mer på högtalare)

Du ser mest film på någon form av "TV" och sitter i en soffa.

Personligen skulle jag vilja ha "musiklösningen" ovan + center och två diskanter någerlunda i huvudhöjd helst lite bakom soffan, men det går även bra med diskanter som fronthögtalare. Om du valt att inte köpa golvhögtalare som frontar och bor i lägenhet är ett bra tips att köpa stativhögtalare som "frontar" och skippa separat bas helt. Utan basen kan du ha högre volym och därmed bättre ljudupplevelse än med en bas som står och hamrar. (Utan bas är det viktigt att ha något rejälare frontar och inte små diskanter)

Du sitter nära alt. vid en dator:

Här finns två vettiga alternativ, aktiva högtalare eller en lösning med en stereo-reciver och 2 högtalare + eventuell bas.

Sen det viktigaste oavsett vilken av situationerna man är i:

Budget! Det finns alltid en 500.- dyrare högtalare/reciver/slutsteg som är märkbart bättre, precis som en/ett grafikkort/skärm/tgtbord alltid finns som är märkbart bättre.

Köp rätt dimension på sakerna! Golvhögtalare som går på 5% av maxlast kommer inte låta lika bra som lika dyra högtalare som går på 50% last vid samma decibel.

Lägg pengar på slutsteg/reciver! Många audifiler runt om på ljudforum anser att man kan lägga lika mycket pengar på ljudbehandlingen som på själva högtalarna. För min egen del känns detta inte riktigt motiverat, men 1/3 av pengarna är inte alls orimligt i mitt tycke.

Jag svarar gärna på olika frågor om någon har inköpsplaner men vilken av högtalare X och högtalare Y är bäst är oftast helt subjektivt och är därför ofta nära omöjligt att svara på.

Du har både rätt och fel. Är inte plånboken djup och man ändå vill njuta av ett ok ljud för en billig peng, finns det inget bättre alternativ. Logitech har alltid lyckats att kombinera pris med kvalité.

men du får ju vad du betalar för, och slänger du fram en tusenlapp, så får du också ljud för en tusenlapp. Har du inte för höga krav, är det ett riktigt jävla bra system.

Annars skulle jag not satsa på något vassare. Själv kör jag ett trevligt Sony 5.1 hemmabiosystem som kostade mig ett par tusenlappar. Men till min arbetsdator kör jag ett par av just Z-5500, och det är mycket ljud för pengarna.

Så du har både rätt och fel

Du har både rätt och fel. Är inte plånboken djup och man ändå vill njuta av ett ok ljud för en billig peng, finns det inget bättre alternativ. Logitech har alltid lyckats att kombinera pris med kvalité.

men du får ju vad du betalar för, och slänger du fram en tusenlapp, så får du också ljud för en tusenlapp. Har du inte för höga krav, är det ett riktigt jävla bra system.

Annars skulle jag not satsa på något vassare. Själv kör jag ett trevligt Sony 5.1 hemmabiosystem som kostade mig ett par tusenlappar. Men till min arbetsdator kör jag ett par av just Z-5500, och det är mycket ljud för pengarna.

Så du har både rätt och fel

Ok vilket Logitech 11.1 system är bäst då? Är Creative bättre? Vilket är bäst för 400?

Acoustic Energy Aego M

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=80093

Rekommenderar, väldigt välljudande till ett överkomligt pris!

Har en fråga till de kunniga. Kör just nu TOSLINK mellan dator och DAC men använder det skabbiga ljudkortets output (har ett Creative Audigy 2 NX som vägrar fungera i Windows Vista 64). Funderar lite på hur mycket kvaliteten på billiga optiska utgångar spelar roll, någon som vet? Såg Musical Fidelity V-LINK som är USB->TOSLINK och det kliar lite i fingrarna.

På www.computeraudiophile.com finns lite trådar där folk som verkar veta vad dom håller på med testar med lite olika utrustning.

De flesta är överens om att det uppstår mer "jitter" än med ett dedikerat ljudkort (av lite dyrare modeller)

Åsikterna går isär lite ifall det är värt pengarna, fast med din setup kan det kanske vara värt att fundera på det (tänker då på att du kör en såpass dyr DAC)

Tack för ditt svar, skall helt klart kolla upp länken.
Nu blev jag sugen på att köpa Sennheiser HD800 igen. Inte bra för plånboken det här.

Man ska inte surfa runt för mycket där inne bara, man kan få för sig att köpa USB-kabel för 500£

I mitt tycke ger hörlurar absolut mest för pengarna. Lägg ett par tusen på dom så får du garanterat bättre ljud än förstärkare + högtalare för samma pengar.

Sitter själv på Sennheiser HD650, Musical Fidelity X-CAN V3 hörlursförstärkare, samt en Harmony Design DA9 DAC. Är riktigt nöjd och det är mycket sällan jag hellre kör högtalarna.

Har en fråga till de kunniga. Kör just nu TOSLINK mellan dator och DAC men använder det skabbiga ljudkortets output (har ett Creative Audigy 2 NX som vägrar fungera i Windows Vista 64). Funderar lite på hur mycket kvaliteten på billiga optiska utgångar spelar roll, någon som vet? Såg Musical Fidelity V-LINK som är USB->TOSLINK och det kliar lite i fingrarna.

Hej du din självutnämnda expert!

Det är inte bara distorsion det handlar om. Även brusnivå, DAC osv. Många verkar haka upp sig på distorsion och det är inte hela världen (annars skulle inte rörförstärkare vara så populära).
Och att sedan driva ett par högtalare för 7k med en förstärkare för 2-3k är ju rena vansinnet skulle jag säga. För att ens få något vettigt så måste man upp i minst 4k.

Samma med din 20k-klass. En förstärkare för 3-4k då har man kanske något vettigt beroende på vad man satsar på för något. Och sedan driva en högtalare för 15-16k med den förstärkaren är fortfarande rena vansinnet.

Men som du säger (och som jag alltid brukar säga) så får man alltid mest för pengarna om man bygger själv. Kör man på t.ex Troels DTQWT så kan man ta med dom på Hi-Fi Klubben en vacker dag och spela skiten ur deras mångfaldigt dyrare högtalare.