Helgsnack: "Seriöst ljud till datorn"

http://i55.tinypic.com/2ihrpmo.jpg

Få se ifall någon klarar av att gissa vilka högtalare dessa är? ;D

Kan säga att ja inte hört något bättre inom stativhögtalare, någonsin. Dessa högtalare kan få glassen i köket att låta även fast ja spelar i mitt egna rum! Själva ljudet är helt obeskrivligt. Kan även nämna att ja är ägare till B&W DM685 som ja måste få sålt... Rörförstärkaren är också en maffig pjäs! Den ligger på hela 52W i ren klass A o väger runt 20kg - tillsammans med Winged C rören blir det inte bättre i mina öron! <3

EDIT: Är även ägare till z5500 vilket i mitt tycke låter skräp, samt ljudkortet Asus Xonar D2. Bör kanske även nämna att vid finare lyssning flyttar ja högre högtalare till ett stativ. Har också 2st ljudabsorbenter på 1 x 0.8m styck

Sedan rekommenderar ja att man lyssnar på FLAC som hifi entusiast, har själv 95Gb musik i ren FLAC!

Mao slår den över till PCM 2.0 då eller? Använder foobar + matrixmixer till 7.2 för allt mitt musiklyssnade.
Det jag undrade var om någon kände till optiskt som kan skicka PCM 5.1 eller mer.

http://i55.tinypic.com/2ihrpmo.jpg

Få se ifall någon klarar av att gissa vilka högtalare dessa är?

Kan säga att ja inte hört något bättre inom stativhögtalare, någonsin. Dessa högtalare kan få glassen i köket att låta även fast ja spelar i mitt egna rum! Själva ljudet är helt obeskrivligt. Kan även nämna att ja är ägare till B&W DM685 som ja måste få sålt... Rörförstärkaren är också en maffig pjäs! Den ligger på hela 52W i ren klass A o väger runt 20kg - tillsammans med Winged C rören blir det inte bättre i mina öron! <3

EDIT: Är även ägare till z5500 vilket i mitt tycke låter skräp, samt ljudkortet Asus Xonar D2. Bör kanske även nämna att vid finare lyssning flyttar ja högre högtalare till ett stativ. Har också 2st ljudabsorbenter på 1 x 0.8m styck

Sedan rekommenderar ja att man lyssnar på FLAC som hifi entusiast, har själv 95Gb musik i ren FLAC!

Lyssnat på M65 EX eller gamla M65? Tycker faktiskt att EX låter snäppet mindre burkiga och aningen luftigare och upplöst i diskanten än sin föregångare. Bortsett möjligen från DIY så måste jag nog tycka att M65 EX är en av marknadens allra mest prisvärda golvhögtalare.

För att DIY ska bli bra men framförallt estetiska tar det ändå en hel massa tid och engagemang vilket verkligen inte är för alla. Och tid är också pengar

Vet inte riktigt vart jag såg det... men iallafall så såg jag en jämförelse mellan ett par högtalare för 5000 kr och ett par som kostade 25 000 kr. Skillnaden mellan dem? Nästan obefintlig... exakt likadana högtalarelement i båda paren, identiska delningsfilter. Dock var det inte likadan terminal eller "ytfinish" på dem.

Som vanligt när det gäller diskussioner om ljud så spårar det ur lite, men inget fel med det.

Frågan var väl Nu efterlyses bättre ljud på skrivbordet och ljud för runt max 10.000?

Visst är det ändå intressant med alla förslag men en sak begriper jag inte alls; Ni som kör med stora golvhögtalare till datorn hur sjutton får ni en bra ljudbild framför skrivbordet? Sitter man i soffan med 60 tums skärm och soffan 5 meter ifrån högtalarna så blir det säkert bra men knappast vid skrivbordet.

Till hemmabion har jag golvhögtalare som main men vid skrivbordet kan jag inte tänka mig något annat än små monitorer med eller utan en sub på golvet som hjälp. Eller är det bara jag som vill att ljudbilden faktiskt skall centreras till den position där man sitter när man knappar vid datorn?

Kan rekommendera Bose champion 5 högtalarna, riktigt grymma. Vet dock inte riktigt priset men den bör ligga runt fem hönor.

Dali och Denon har sjunkit rett rejält på sista åren i vissa prisklasser, det innebär ju inte att hela märket är skräp. Det gäller alla tillverkare.

Kör ett Z-5500 funkar kanon bra!

Jag kan tala om at Bose har ett riktigt kompetent DATOR högtalar system . 2.1 i och för sig men det är inte ens bland de dyraste och är ändå kompetent nog för at ligga i toppskiktet om vi talar om desktop datahögtalare, väl bättre än mina egna logitech och razers bästa som båda är dyrare.
Bara för at Bose gör Dyra exklusiva hemmabiosystem betyder inte att de inte har i detta sammanhang att göra.

Mao slår den över till PCM 2.0 då eller? Använder foobar + matrixmixer till 7.2 för allt mitt musiklyssnade.
Det jag undrade var om någon kände till optiskt som kan skicka PCM 5.1 eller mer.

verkar vara en hel del som kör hemmabyggda högtalare, har även sett några elac och b&w, men ingen annan som kör dynaudio? enligt min mening en underbar högtalartillverkare <3

ja om du kallar 4000 kr ungefär et multum för elektronik som anpassar ig efter dina omgivningar för at du ska få bästa möjliga ochrenaste ljudbild som dom kan erbjuda, bra tryck i basen och dessutom snygg design som inte äter upp platsen på ditt skrivbord.....

vad är seriöst ljud, måste det vara komponenter och/eller stora grejor med klassiska HiFi namn ?

Som jag ser det så har namn och pris inte ett dugg betydelse. "Seriöst" är för mig att det ljud som presteras är bra helt enkelt. Jämn frekvenskurva, snabba element, skapar en riktig tredimensionell ljudbild där man kan "se" var i rummet musikerna finns osv... Finns en mängd egenskaper till att rabbla upp men ljudet skall helt enkelt kunna skapa det ljud som spelats in så långt det går. Sen har det så klart även betydelse hur högtalarna funkar i ens rum mm.

För Bose:s del så kvittar det hur många fina namn de ger sina lösningar och hur unik design de har när det resulterande ljudet är skräp...

Jag har mycket hellre mina billiga Edifier S530D vid datorn än det dyraste Bose systemet. Att jag sen väljer än bättre/dyrare system med KEF högtalare för hemmabion är en helt annan sak.